Ségolène Royal séduit le vote musulman

Selon un sondage CSA-Cisco, les électeurs musulmans ont voté massivement pour Ségolène Royal au premier tour (64%) 19% pour François Bayrou et 1% pour Nicolas Sarkozy.

 

      La stratégie de séduction de l’électorat immigré n’a rien d’improvisé, elle a été confortée par une étude du CEVIPOF  (septembre 2005) réalisée à partir d’un échantillonnage d’un millier d’immigrés naturalisés. Selon le centre d’étude de Science-po Paris, 78% des sondés sont « proches d’un parti de gauche »,le PS « écrasant les autres partis ». Les sondés sont aussi favorables à l’instauration d’un « quota d’emploi aux immigrés dans les administrations et les grandes entreprises », à 80% au droit de vote des étrangers non européens aux élections locales et partisans à 60% de l’adhésion de la Turquie à l’UE. D’après une étude de politologues américains de l’université de Boston, « à partir de 2010, le nombre d'électeurs africains noirs et musulmans en France dépassera 20% du corps électoral. Par la suite, cette proportion ne cessera d'augmenter. »[1] 

    Le droit de vote des étrangers aux élections locales préconisé aussi bien par Ségolène Royale que par Nicolas Sarkozy pourrait avoir des conséquences redoutables à moyen-long terme. Le démographe Alain Bourcier de Carbon de l’INED[2] relève : « Au recensement de 1999, on a pu mesurer qu’environ 7% de l’électorat potentiel était de culture musulmane. Cette proportion allait plus que doubler pour atteindre 15% d’ici 2030, et même 35% d’ici 2040. Devant cette croissance, il n’est pas douteux que, dès les prochaines élections, en particulier locales, municipales, dans plusieurs zones du pays, il y aura des appels ouverts à un vote musulman, pour des maires musulmans »[3]

---

[1] Journal of Demographic Studies, Boston UP. n°1439, déc. 1998

[2] Institut national des études démographiques

[3] Jacques Dupâquier, Yves-Marie Laulan, l’Avenir démographique des grandes religions, Institut de géopolitique des population n°13, François Xavier de Guibert, 2005, p.101