L'Eglise, une alliée majeure de la colonisation musulmane

Jésus n'aurait certainement pas milité pour l'ouverture des frontières aux musulmans :«De  nombreux séducteurs se sont répandus dans le monde : ils ne professent pas la foi à la venue de Jésus-Christ dans la chair […].Quiconque va trop en avant et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n’a pas Dieu. Celui qui demeure dans la doctrine a le Père et le Fils. Si quelqu’un vient à vous et n’apporte pas cette doctrine, ne l’accueillez pas chez vous et ne lui souhaitez pas la bienvenue. Qui lui souhaite la bienvenue communie à ses œuvres mauvaises» (2 Jean 9-11).

Appels récurrents à ouvrir les frontières de l'Europe, soutien des constructions de mosquées fussent-elles wahhabites, description de l'islam comme une religion du respect de la personne humaine, le Vatican est une des institutions les plus en pointe dans l'entreprise de "dédiabolisation" de l'islam, suivant l'expression même du porte parole des évêques de France, Mgr Podvin (sur Europe 1), appelant à "ne pas diaboliser" ce qu'il présente être une simple religion, tout en justifiant l'occupation des rues. On comprend la prudence de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X dans ses négociations actuelles pour l'obtention d'une prélature personnelle.

  Ces deux dernières années connaissent une accélération des gestes d'amitié envers le monde musulman -et notamment ses composantes les plus radicales- de la Curie romaine ne sachant plus quoi faire pour tenter d'alléger l'étau de l'islamisme éreintant les Chrétiens d'Orient.

Ainsi nous avons vu successivement l'Archevêque de Milan, Tettamanzi, soutenir le projet d'une Grande mosquée dans sa ville malgré les liens de  l'imâm avec un islamo-terroriste, à l'image de Jean-Paul II qui avait en son temps suggéré au maire de Rome d'offrir un terrain pour l'édification de la Grande mosquée saoudienne (ce qui fut fait). Nous avons vu le  cardinal secrétaire d’Etat Tarcisio Bertone dénoncer en avril "le manque de solidarité" (sic) de l'Union Européenne aux migrants d'Afrique du nord, dans la lignée de Benoit XVI qui réclama queqlues jours plus tôt une ouverture de l'Europe aux Tunisiens débarquant par milliers.

"Que les hommes de bonne volonté soient éclairés pour ouvrir leur coeur à l'accueil, afin que de façon solidaire et concertée il soit possible de répondre aux nécessités pressantes de tant de frères." Benoit XVI le 26 avril au sujet de l'irruption de 25 000 clandestins Tunisiens fuyant leur propre révolution démocratique...le Vatican n'a hébergé aucun clandestin dans son immense parc immobilier ( le Vatican est le premier propriétaire foncier à Rome et à Paris)

- En mai l'évêque Mariano Crociata, secrétaire général de la Conférence épiscopale italienne, avait annoncé que le Vatican est favorable à la construction de nouvelles mosquées en Europe. Un mois plus tard, les évêques européens se sont réunis avec les musulmans européens à Turin (le cardinal Tauran était également présent) à proclamer la nécessité pour le "inculturation progressive de l'islam en Europe."

- Mgr Podvin porte-parole de la conférence des évêques de France a déclaré sur Europe 1  en avril qu'il ne faut pas "diaboliser l'islam" (sic) tout en justifiant les prières de rues musulmanes vues comme le pendant des processions catholiques, pourtant historiques et se déroulant avec autorisation préfectorale. On se souvient aussi du colloque sur la laicité et l'islam du Parti Socialiste en décembre 2010 qui n'a suscité aucune réaction de l'église de France, alors que nos évêques se sont élevés contre un colloque similaire organisé par le gouvernement allant jusqu'à écrire une tribune dans Le Monde ! Que l'église refuse de débattre du totalitarisme islamique est un choix, mais qu'elle désire interdire à un gouvernement élu de le faire fut une chose incroyable. Le point d'orgue de la logique irresponsable et lâche de l'église de France ayant été son positionnement contre l'interdiction de la burqa, se faisant une  alliée objective des salafistes.

- On a vu Mgr Ricard afficher ses liens d'amitiés avec l'imâm Tareq Oubrou, dont nous avons démontré les positions clairement islamistes, celui-ci vénérant Hassan Al-Banna, fondateur des Frères Musulmans, et dont l'objectif est la restauration du califat transfrontalier. De même Mgr Barbarin à Lyon dit être ami avec le mielleux Azzedine Gacci, pourtant également membre des islamistes de l'UOIF branche des Frères Musulmans en France dont le mentor juridique cheikh Al-Qaradawi  ordonne la mise à mort des apostats , des Juifs et des homosexuels tout en justifiant le viol des occidentales non voilées.

- Le cardinal Jean-Louis Tauran à la tête du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux est le plus autorisé à définir la ligne du Vatican sur ses relations avec l'islam. Dans un communiqué du 19 mai 2011 il écrivit un texte commun avec des instances religieuses jordaniennes qui commençait par une contre-vérité flagrante : "Chrétiens et musulmans partagent des valeurs fondamentales comme la sacralité de la vie, la dignité de la personne et ses droits inaliénables." Pourquoi un tel mensonge ? Le cardinal l'a répété lors d'une conférence le 20 août à l’abbaye de Belloc dans les Pyrénées Atlantiques, sur le thème : Faut-il avoir peur de l’islam ? Comme on pouvait s’y attendre, la réponse a été « non », et il affirma encore que le respect de la personne humaine était une valeur partagée avec l'islam...

- Plus grave en juin, le Vatican a envoyé l'archevêque Edmond Farhat à Téhéran pour assister à une "conférence internationale sur la campagne mondiale contre le terrorisme."... L'automne dernier, les représentants du Vatican ont même rencontré des dirigeants musulmans du monde entier à Téhéran pour "un dialogue de trois jours entre les religions."  Le cardinal Tauran en profita pour saluer l'Iran pour son "esprit de cordialité" (sic) et "l'amical Ahmadinejad." (resic)

- Dernier acte de collaboration en date,  un centre "interreligieux" à Vienne nommé "roi saoudien Abdallah Bin Abdelaziz", financé entièrement par l’Arabie Saoudite qui emprisonne les Chrétiens et interdit les messes. L’initiative avait suscité des critiques dans le pays. La députée du parti écologiste Alev Korun avait taxé de «mauvaise blague» le fait que justement l’Arabie Saoudite, où règne le wahhabisme qui applique strictement la charia (loi islamique), s’engage à promouvoir le dialogue interreligieux. Grâce à cette nouvelle plate-forme, le pays veut simplement «promouvoir le wahhabisme» et cela représente un danger pour l’Europe, a réagi Amer al-Bayati, porte-parole de l’Initiative des musulmans libéraux. Les promoteurs du projet ont tenté de convaincre du contraire. Le droit à la liberté de penser, de croyance et de religion est inscrit dans l’acte fondateur du centre, ont-ils souligné.

Le Vatican s’est dit intéressé à obtenir un statut d’observateur dans le centre. Le cardinal Jean-Louis Tauran, le président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, a d’ailleurs assisté à la signature de l’accord avec le royaume le plus christianophobe du monde.

Observatoire de l'islamisation, octobre 2011

Egypte: deux assassins de Nag-Hammadi acquittés par la ”justice” islamique

Un scandaleux acquittement non couvert par les médias français, la peur de "stigmatiser" une charia qui ne considère pas la vie des Chrétiens ?

Des victimes trop chrétiennes...

(Agence AINA 20-02-2011 source en anglais)- "La Cour de la sûreté de l'État égyptien a acquitté deux des trois suspects du massacre de Noël à Nag Hammadi en Janvier 2010, où six coptes, âgés de 16 à 23, furent tués par des tireurs musulmans embarqués en voiture . Les Coptes furent tués alors qu'ils sortaient de l'église après avoir célébré la messe de minuit de Noël à Nag Hammadi, située à 600 km au sud du Caire Un piéton musulman passant fut également  tué et neuf Coptes grièvement blessés (AINA 07/01/2010).

Les trois accusés  musulmans de la fusillade s'appellent Mohamed Ahmed Hussein, plus communément connu sous le nom Hamam el-Kamouny, Qurshi Abul Haggag et Hendawi Sayyed. Mohamed Ahmed Hussein, 39 ans, a été condamné à mort par le tribunal le 16 Janvier et les deux autres ont été acquittés aujourd'hui. L'accusation fut pourtant lourde : recourt à la force en vue de troubler l'ordre public et d'intimider les citoyens, assassinat prémédité de sept personnes, possession illégale d'armes à feu, tentative d'assassinat sur neuf autres personnes !
Mgr Cyrille, l'évêque orthodoxe copte de Nag Hammadi, a déclaré: «La cour a imposé une condamnation à mort, car un musulman a été tué, et le système judiciaire égyptien passe par pertes et profit le sang des six coptes assassinés, qui n'ont aucune valeur pour la société. Ce verdict attriste tous les chrétiens à travers le monde, car cela montre vers quoi mène l'application de la charia islamique par l'Etat,  pour tous les chrétiens en Egypte. " Il a expliqué que, conformément à la charia le sang d'un musulman, victime Ayman Hisham, est payé par le sang d'un musulman, Al-Kamouny; depuis un musulman est mort, un musulman a obtenu la peine de mort.

Mgr Cyrille a déclaré que, conformément à la loi, un complice d'un crime doit être traité sur un pied d'égalité avec la personne  ayant commis le crime. "Alors, où est cette loi et pourquoi  a-t-elle été court-circuité dans ce cas et pourquoi les deux complices ont été acquittés ?" Il a déclaré que ce verdict ramené la tristesse et la douleur des familles des victimes qui espéraient obtenir pour le deuxième suspect  la prison à vie - si ce n'est pas la peine de mort - etpour  la troisième un 'emprisonnement d'au moins quinze ans, mais pas une acquittement. "C'est pourquoi nous savons qu'en Egypte le sang d'un chrétien ne vaut rien."

Mgr Cyrille a accusé le juge d'être injuste et a dit qu'il est en contact avec les avocats pour discuter de la possibilité de présenter un recours devant le gouverneur militaire. "Si je n'avais pas signalé avoir vu Al-killer Kamouny il aurait été acquitté comme le reste de l'acquittement des cas précédents."

Selon l'évêque, le pape Shenouda III est très attristé par ce verdict.

  George Sobhy , l'un des avocats copte en charge de l'affaire, a déclaré le verdict est injuste "pour le sang de la jeunesse qui a été versé dans les rues de Nag Hammadi." Il a dit que les enquêtes confirment que les suspects ont été complices d'Al-Kamouny, même le tribunal décrit comme tel. "Nous avons été choqués que le tribunal les ait acquittés, nous nous attendions à la prison à vie pour le complice seconde et 15 ans pour le troisième." Tribunal aujourd'hui regardé comme si il avait l'intention de donner à tous les acquittements de l'accusé. Je crois que si Al-Kamouny pas été déjà donné la peine de mort le 16 Janvier, le tribunal peut aujourd'hui lui ai donné aussi un acquittement. "

Sobhy a déclaré qu'en raison de la situation actuelle dont le manque de sécurité, aucun des accusés ont été présentés devant les tribunaux, et les familles des victimes et les médias étaient absents. "Le tribunal a saisi l'occasion de la situation actuelle et rapidement rendu ce verdict, comme s'il s'agissait d'une affaire pénale normale."

Depuis la cour est une cour de sûreté de l'État, seul le ministère public a le droit de recours, mais ils s'appliquent au procureur général de faire appel de ce verdict. "Les gens pensent que la police est corrompue, dit-elle, mais après 20 ans de pratique comme avocat, je peux confirmer l'organe le plus corrompu du système est le système judiciaire égyptien. "

Sobhy dit qu'il a reçu des centaines d'appels de gens déçus par le verdict. "tout le monde pensait que, après le massacre du 25 Janvier et la Révolution, les choses  allaient changer, mais malheureusement, la corruption est enracinée partout. Ce verdict prouve seulement que les discours récents sur l'égalité, la justice et la liberté de la croyance religieuse n'est qu'un bavardage vide. Si notre constitution se base toujours sur la charia, alors l'amère vérité est qu'en tant que chrétiens, nous n'avons pas place ou de valeur dans ce pays. " 

Commentaire de l'Observatoire : L'Egypte de Moubarak a déjà une constitution adossée à la charia, référence ultime de la justice égyptienne. Ainsi, le changement de religion est interdit dans le sens musulman-chrétien, le témoignage d'un chrétien est inférieur à celui d'un musulman, tout comme celui des femmes (dont le droit à l'héritage est divisé par deux). Les homosexuels vont en prison. L'enseignement de l'islam est obligatoire à l'école, même pour les chrétiens, et les imâms sont fonctionnarisés. Etc, etc.

Le préfet Carenco autorise un séminaire d'islamistes...et interdit la marche des Identitaires

 

"Je me demande s'ils ont pu croire un seul instant que je pourrais autoriser une telle manifestation ?", s'est-il interrogé. "Son nom même m'était insupportable". Lyon Capitale.

La préfecture interdit la "marche des cochons"...mais autorise un séminaire d'islamistes prônant la haine et la violence dans leurs livres. Un deux poids deux mesures scandaleux  qui n'honore pas la république. Explications.

Jean-François Carenco, le préfet de la Région Rhône-Alpes, a pris ce 4 mai un arrêté interdisant l'organisation de la « marche des cochons », une manifestation contre le halal dans les établissements publics et les entreprises d'Etat (comme Quick où le halal est exclusif dans de nombreux restaurants) prévue à Lyon le samedi 14 mai. Les organisateurs, membres du Bloc identitaire, veulent aussi alerter leurs compatriotes sur un mode d'abattage sans étourdissement préalable, contraire aux acquis législatifs en terme de bien être animal.   « Cette manifestation islamophobe et provocatrice est une atteinte au consensus de notre République », a affirmé le préfet. Avant d'ajouter : « La liberté d'expression est un principe fondamental, mais là c'est de la provocation ». la manifestation serait "de nature à faire l'apologie de la discorde sociale".

Le groupe d'identitaires lyonnais à l'origine de cette « marche des cochons », Rebeyne, a décidé de déposer un recours devant le tribunal administratif. « L'État de droit est sur le point de céder face aux pressions communautaires »

Par contre le préfet trouve sûrement consensuel le prochain séminaire de la très républicaine Grande Mosquée de Lyon du 28 mai 2011, dont l'invité vedette est un théoricien du djihad offensif, Said Ramadan Al-Bouti, bien connu des spécialistes de l'islamisme. Nous avions déjà disséqué ses ouvrages et prises de position dans un article précédent, avec des scans de ses ouvrages où il prône l'action secrète subversive pour renverser les gouvernements mécréants quand le djihâd offensif ne peut tourner à l'avantage de l'islam. Pour faire court, le professeur syrien de pensée arabe à l'université de Bordeaux, Ghassan Finianos, a précisé dans son livre Islamistes, apologistes et libres penseurs (Presses Universitaires de Bordeaux, 2006) que le maître à penser de la mosquée de Lyon "justifie la violence en vue de la conquête du pouvoir et, par conséquent, de la propagation des valeurs de l'islam". (page 71)

Monsieur le préfet est peut être mieux informé que les islamologues de l'université de Bordeaux pour juger que l'islam fait partie du "consensus républicain". En terme "d'apologie de la discorde sociale",  l'enseignement du djihad est donc moins inquiétant qu'une manifestation déposée en préfecture. Dont acte.

 La Grande mosquée de Lyon (financée par l'Arabie Saoudite qui comme chacun sait pratique le consensus, un ami prêtre y officie actuellement dans la clandestinité au risque de la prison) a également invité pour animer sa sympathique journée d'islamophilie républicaine deux membres du sulfureux "Conseil européen de la fatwa et de la recherche"(CEFR), Mohamed Al Hawari et  Tahar Mehdi. Ces deux là ne semblent pas perturbés des prises de positions de leur directeur, Youssef Al-Qaradawi, qui préside le CEFR, militant dans ses livres et dans ses apparitions médiatiques pour le meurtre des apostats, des homosexuels et des Juifs, pour le mariage des fillettes dès 9 ans, entre autres choses évidemment compatibles avec notre code civil... Qaradawi, si Mr le préfet n'est pas encore conquis par la  référence consensuelle des savants de la Grande Mosquée de Lyon, a déclaré sur la chaîne qatarie  Al-Jazeera le 28 janvier 2009 :

 "Tout au long de l’histoire, Allah a voulu imposer aux Juifs des hommes pour les punir de leur corruption. La dernière punition fut infligée par Hitler (…) il réussit à les remettre à leur place. Ce fut une punition divine pour eux. Le souhait d’Allah est d’amener la prochaine [punition]  par la main des croyants (…) Si Allah m’en donne la force, je voudrais aller sur la terre du Jihad et de la résistance, fut-ce en fauteuil roulant, et je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs ".

Affirmer que Carenco pratique le deux poids deux mesures au bénéfice des islamistes psychopathes (qui eux bénéficient de la liberté de réunion, et qui ne causeraient pas de troubles à l'ordre public) au détriment des Français qui tiennent à leur identité (qui bien que s'inscrivant dans le jeu démocratique légal, sont suspectés de causer des "troubles") est donc une tragique réalité. Comme en 1940, des préfets choisissent leur camp. Carenco, comme d'autres avant lui, sera une star des livres d'histoire.

Joachim Véliocas, directeur de l'Observatoire de l'islamisation. Dernier ouvrage paru, Ces Maires qui courtisent l'islamisme, Tatamis, 2010.

Régionales : un proche de l'UOIF sur une liste PS

Le logo du Parti socialiste et le logo des Frères Musulmans d'où l'UOIF puise ses références doctrinales.

Mise à jour du 12 février 23h :

  Parmi les 16 candidats de l'Ain aux régionales figure Toufik Chergui, ex-Modem et secrétaire général du culte musulman, qui exerce la profession de proviseur adjoint à Bellignat. Il est le secrétaire général du Conseil régional du culte musulman (CRCM). 

  Après que Toufik Chergui ait démenti son appartenance à l'UOIF jeudi, Le Figaro qui a révélé l'information dans son édition papier du même jour confirme dans une mise à jour de son article à 19h12, où on peut lire : "Les fonctions religieuses de cet élu sur la liste de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), proche des frères musulmans, semblaient alors assumées."  Lors des dernières élections du CRCM en 2008, il fut effectivement élu sur la liste de Azzedine Gaci, président régional de l'UOIF militant depuis de longues années dans cette fédération. Les autres membres de la liste étaient de l'UOIF ou du Milli Gorus, mouvement islamiste turc.

  Tentant de camoufler cela, joint par le journal LyonCapitale, Azzedine Gaci a tenté de faire croire que le Toufik Chergui en question était un homonyme, afin de tenter de protéger son ami (il est président du CRCM et Chergui secrétaire-général).  LyonCapitale s'est aperçu de la supercherie et a actualisé son article. Sur Lyon Mag, Chergui a tenté la diversion en faisant croire qu'il était sur une liste pleine de mélange et d'ouverture, avec les musulmans turcs du Ditib, émanation du ministère des Affaires islamiques turc : "Il  (Azzedine Gaci) m’a pris sur sa liste en tant qu’indépendant, avec d’autres indépendants de l’UOIF, du DITIB. Ce qui m’a plu, c’est ce mélange des cultures ". Or le Ditib formait une liste à part entière, et les seuls turcs de la liste de  Azzedine Gaci étaient bel et bien les islamistes radicaux du Milli Gorus comme le prouve cette capture d'écran des résultats de l'élection trouvé sur le site de l'UOIF :

 

  Cette liste étant majoritairement UOIF, il convient de rappeller avec qui a pactisé Toufik Chergui en toute connaissance de cause :

 L'UOIF est le principal réseau associatif islamique en France, soit 200 associations gérant une soixantaine de mosquées. Ses dirigeants avouent ouvertement être issus du courant des Frères Musulmans. Un récent congrès régional à Lille a acceuilli Tariq et Hani Ramadan . Ce dernier  parla de la lapidation comme d'une "purification" dans une tribune du Monde en 2002.... Référence théologique et juridique de l'école d'imams de l'UOIF, le cheikh Youssuf Al-Qaradawi, partisan du Hamas, voit lui Hitler comme un instrument de punition divine, et s'est déclaré pour l'extermination physique des homosexuels  et des apostats (quitter l'islam est puni de mort selon la Charia). Il est perçu comme un "savant" par Tariq Ramadan, autre intellectuel de référence de l'UOIF...

Le PS mène une opération séduction à l'égard des musulmans radicaux qui tourne à la collaboration décomplexée :

-  Jean-Marc Ayrault a fait voté par la ville de Nantes une subvention de 200 000 euros pour la future Grande mosquée de l'UOIF, en présentant la chose comme une subvention pour "les parties culturelles".

-  Lors du dernier congrès de l'UOIF, la venue de Marcel Gauchet -éminent philosophe socialiste, référence pour le club PS Les Gracques- fut annoncée, avant qu'il renonce in extremis suite à notre article énumérant les personnalités, toutes islamistes radicales, présent à ce évènement annuel se situant au Bourget.

- D'autres villes PS favorisent les projets de mosquées ou d'écoles sous contrat de l'UOIF, à Poitiers et Lille notamment.

  Pour plus d'informations sur l'UOIF, se reporter à mon livre L'islamisation de la France paru aux éditions Godefroy de Bouillon.

  Entendre le PS critiquer l'investiture d'une candidate voilée au NPA ne manque donc pas de sel !

Joachim Véliocas, directeur de l'Observatoire de l'islamisation.

Un psychopathe à la une de Oumma.com

 

  Oumma.com, premier site musulman de France, drainant des centaines de milliers de visiteurs uniques mensuels, présenté comme modéré par la presse désinformante et courtisé jusqu'à Christine Lagarde, fait la promotion du dernier livre du plus grand islamiste contemporain.

                                                 

Nous avions présenté Yussuf Al-Qaradawi dans un article du 7 mars 2007, reproduit ci dessous :

L'axe Ramadan/Qaradawi

                                                  

Pour cerner définitivement l’islam de Tariq Ramadan, il faut se fier à un de ses modèles : le Cheik Yussuf Al-Qaradawi -dont il préface les ouvrages- président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche (CEFR structure juridique mère de l’UOIF). Ce Cheik, sûrement le plus influant du monde sunnite contemporain (ses émission sur Al-Jazira rencontrent une audience inégalée dans le monde musulman) est un extrémiste notoire. « Si l'islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien (responsable des questions islamiques à la rédaction du Monde) en août 2004 dans un article du quotidien Le Monde.

 

Dans son ouvrage « Le licite et l’illicite » (éditions al-Qalam,2001) il recommande l’extermination physique des homosexuels (page 175), la possibilité de frapper les femmes (page 207). Sur Qatar TV,  le 25 février 2006, cet ami du Hamas déclara que « les opérations martyres sont autorisées » , « même s’il se trouve des civils parmi les victimes » précisa-t-il lors d’une session du Conseil européen de la Fatwa et de la recherche, réunie à Stockholm en juillet 2003.

                                                        

 

 Pour ce qui est des occidentales violées, souvent par ses coreligionnaires, il tient à préciser leur part de responsabilité : les femmes violées « provocatrices parce que non habillées  décemment devraient être punies […]  pour qu'elle soit affranchie de la culpabilité, une femme violée doit avoir montré la bonne conduite. » Quant aux victimes du tsunami asiatique, punition divine, elles méritaient leur sort en raison des « actes d’abominations » pratiqués dans les zones touristiques, comme les boites de nuits et les plages où les femmes sont logiquement peu vêtues. Comme si ce n’était pas suffisant, le vieux Cheik dans un média égyptien précisa sa pensée envers ceux qui abjurent l’islam :  « le châtiment administré au murtadd (apostat) (…) est la mort » (source : Al-Ahram Al-Arabi (Egypte), le 3 juillet 2004. Traduction : MEMRI.)

 Concernant les relations entre époux, une fatwa de Qaradawi proclame la disposition servile et utilitaire de la femme en matière de sexe :

« L'homme, en matière sexuelle, est le requérant et la femme la requise. Celle-ci est tenue de répondre aux désirs sexuels de son mari. Un récit de Mahomet dit: "Si un homme demande à sa femme de répondre à ses besoins sexuels, celle-ci doit l'exaucer même si elle se trouve sur un four brûlant". La femme est mise en garde de refuser sa demande sans raison valable parce que cela risque de pousser le mari à avoir un comportement anormal. Mahomet dit: "Si un homme appelle sa femme à le rejoindre dans son lit, et qu'elle refuse de venir le laissant dormir en colère contre elle, les anges la maudissent jusqu'au matin".

                            

  Yussuf Al-Qaradawi fut l'invité de marque de l'UOIF à son congrès du Bourget en 2000, et s'est déjà déplacé à l'école d'imam de l'UOIF pour y dispenser des conférences, l'Institut Européen des Sciences Humaines. Cette pépinière d'imam est dirigée par un autre membre de l'UOIF et du CEFR, Ahmed Jaballah. 

  Pour Tariq Ramadan, le Cheik est un sage "savant" de l’islam. Nul n'en doute. Dans un livre d’entretiens il défend bec et ongles le psychopathe enturbanné : 

« Toute personne, musulmane ou non, qui a étudié les sciences et le droit islamiques contemporains, sait quelle est la contribution de Yussuf Al-Qaradawi au débat et combien certaines de ses propositions juridiques sont novatrices. J’éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et serait le dernier à m’en cacher » Tariq Ramadan in Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135. 

   Pour en savoir plus sur Oumma.com, preuve de la confusion totale entre islam et islamisme, on lira ici notre analyse.

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation.

32 euros : c’est le prix au m2 du terrain municipal de Massy cédé pour une mosquée amie de l’UOIF

 

 

   Le 4 janvier, le maire de Massy, Vincent Delahaye (Modem), a inauguré le panneau du permis de construire d’une future mosquée géante, qui comptera une école et des commerces...

 

Le Parisien rapporte dans son édition du 5 janvier :

             

    « La ville a cédé ce terrain pour 100 000 euros  au conseil représentatif des musulmans. Le lieu de culte s'étendra sur 3 200 m 2 et pourra accueillir jusqu'à 1 200 fidèles. Coût total : environ 2,6 millions d'euros à la charge des musulmans. Dans un premier temps, la ville doit dépolluer le terrain. La mosquée devrait alors être construite en deux phases, la salle de prière d'abord puis les annexes. »

   100 000 euros les 3200 mètres carrés, les habitants de Massy qui voient le patrimoine foncier de la commune être bradé, peuvent « l’avoir en travers », eux qui ont dû acheter un terrain à construire au prix fort pour leur maison. La discrimination positive appliquée dans toute sa splendeur, par un maire soutenu par l’UMP pour les municipales, quoi de plus logique ?

                                  

                    

   Le Jeudi 5 juin 2006 , l’association pilotant le projet, le Conseil des Musulmans de Massy (CMM)  organisa La journée de la Fraternité 2006 où l’invité vedette fut Ahmed Jaballah, directeur des études à l’UOIF. L’individu est membre du Conseil Européen de la Fatwa et de la Recherche, dirigé par Yussuf Al Qaradawi dont nous avions brossé le portrait inquiétant. Le Cheik issu de Al-Azhar, (université avec laquelle le gouvernement français travaille à un partenariat pour former les imams)  se prononce pour la mise à mort des apostats, l’extermination des homosexuels, approuve les opérations martyr du Hamas, et  affirme que la conquête de l’Europe, imminente, n’aura pas besoin du recours aux armes. Ahmed Jaballah, admirateur du savant, enseigne que « l’apostasie est totalement prohibée » aux apprentis imams de l’Institut Européen des Sciences Humaines, où Qaradawi a déjà donné des conférences…                            

   Cela monsieur Delahaye , l’ignore peut être. Peut être, car plusieurs livres d’enquêtes sont sortis sur l’UOIF depuis 10 ans, de telle manière que tous les responsables politiques savent à qui ils ont à faire..

   Le site Internet du CMM ( qui nous souhaite une bonne année 1429), rapporte le compte rendu de la journée, où des fillettes même pas agées de 10 ans ont paradé voilées lors de récitations (voir photo) :

                                    

« Comme à l'accoutumée, Vincent Delahaye, maire de Massy, a tenu à être présent à cette occasion. Au côté de Mehdi Bensaadi, président du CMM, il est revenu sur le chemin parcouru depuis les premiers contacts. Il a indiqué que la signature de la promesse de vente du terrain n'était qu'une étape et il a encouragé les musulmans de Massy a redoubler d'efforts. Il a aussi indiqué que cette mosquée, par son envergure et par ses missions, constitue un projet très ambitieux. M. Delahaye a assuré que les services de la ville feraient tout leur possible pour aider et contribuer à la bonne réalisation de ce projet »

                     

   Dans le bulletin de liaison n°3 de l’association, La lettre du CMM , paru en mai 2006, lance un appel à la mobilisation en insistant sur la capacité des 1000 familles de Massy « à soulever des montagnes », à l’image des premiers musulmans :        

   « maintenant il va falloir la construire cette mosquée […] tout le monde se demande actuellement comment, à l’aube de l’islam, des gens modestes, sortis du désert d’Arabie avec comme seule puissance celle de leur foi, ont pu conquérir le monde »

                                  

    Avec des collaborateurs de la trempe de Vincent Delahaye, dont l’histoire de la conquête islamique fourmille, l’exploit de ces « sortis du désert » a son début d’explication.

                                  

 

Observatoire de l'islamisation, Janvier 2008

 

Geert Wilders interviewé par Fox News -partie 1

Traduction partielle (80%) :

   Ce n’est pas une coïncidence que tous les actes terroristes soient basés sur ce livre fasciste qu’est le Coran, de cette mauvaise idéologie qu’est l’islam[…] je hais le politiquement correct, je ne crois pas que les cultures soient égales, je crois que notre culture est de loin meilleure que ce qu’on nous raconte sur la culture islamique.[…]Vous ne savez pas à quoi le film ressemble, mon but n’est pas d’offenser les gens. Ils peuvent l’être, j’en suis conscient, c’est leur problème pas le mien.[…]

   Je fais la distinction entre la religion et les individus. J’ai de gros problèmes avec l’islam, avec cette idéologie, mais je ne dis pas que tous les lecteurs du Coran sont mauvais bien entendu. La majorité des musulmans qui croient en Allah ne sont pas terroristes. Malheureusement une minorité grossissante et pas seulement aux Pays-Bas, dans le monde, s’enfonce dans la radicalité et l’extrémisme. Je fais donc cette distinction je sais que certaines personnes ont du mal à faire cette distinction, entre une religion (ndlr : entre essence idéologique et une pratique plus ou moins modérée chez les fidèles) Je ne crois pas au modèle islamique, je ne crois pas à « l’islam européen ». […]Mais j’ai confiance aux personnes, si les musulmans veulent vraiment s’assimiler à la société néerlandaise, ils doivent condamner les parties intolérantes et fascistes du Coran. Si ils acceptent nos valeurs, évidemment je n’ai rien contre eux, il faut leur laisser cette chance.

Question Foxnews : où en est votre film sur le Coran?

   Le Coran est l’islam, malheureusement et les deux questions vont être traitées. Le Coran est un livre fasciste, je veux montrer aux gens que dans de nombreuses sourates sont vraiment mauvaises, et ont incité durant les siècles derniers des personnes à produire le pire, et cela continue aujourd’hui au Moyen-Orient mais aussi aux Etats-Unis et en Europe.[…]Ce film dure dix minutes […] Je négocie avec les chaînes néerlandaises, qui veulent d’abord voir le film avant de négocier et de signer.

Foxnews : Ce film pourrait susciter des émeutes…

   Le seul fait que j’annonce le film a suscité des réactions énormes , le gouvernement a pris contact avec les imams, des musulmans ont annoncé qu’ils iraient à la cour de justice pour censurer le film. Nous sommes un pays de libre expression, et toutes ces réactions m’encouragent à publier ce film.

Question Foxnews : Les gens ont peur d’un choc des civilisations, mais ne  contribuez vous pas à souffler sur les braises ?

   Ecoutez, depuis des décennies en Europe on a essayé de se voiler la face, de dialoguer, d’accorder des exceptions culturelles,  en étant permissif…il y a quelques années, le seul fait de soulever que les étrangers bénéficiaient de cinq fois plus de prestations sociales lorsqu’ils étaient  d’origine marocaine a suffit à lancer à mon encontre des accusations de racisme, ce qui est un non sens total. Nous essayons tous les jours de discuter avec les politiques qui ont inventé la société multuculturelle , je ne dis pas qu’elle est forcément mauvaise, sauf si elle produit des effets pervers, si ils acceptent notre mode de vie comme dans modèle américain où les gens veulent travailler dur, s’intégrer et affronter eux-mêmes leurs besoins. Mais aux Pays-Bas c’est totalement différent, car nous avons une autre sorte d’immigration, venant du Maroc. Il n’y a pas à comparer le concept d’immigration au Etats-Unis et en Europe, c’est totalement différent.

Foxnews : les gens et les politiques, louent le multiculturalisme où les gens vivent mélangés, vous y voyez un peu d’utopie ?

   On ne peut pas blâmer des gens venant chercher une vie meilleure, mais à la différence des Etats-Unis, nous payons pour ces gens, nous avons une sécurité sociale spéciale, et ces gens ont plus de revenus que si ils travaillent. Ca n’incite pas du tout à donner le meilleur de vous-même, à travailler, au travail vous sympathisez, vous vous intégrer, vous partager des valeurs avec la société.[…] si vous ne leur dites pas fermement qu’il ne  faut pas battre se femme, qu’il faut laisser leurs femmes et leurs filles travailler dans la société néerlandaise, qu’il est interdit de battre sa femme ou d’agresser les homosexuels le samedi à Amsterdam[…]C’est la responsabilité des politiciens néerlandais ces dernières années, qui sont les responsables, qui ont permis à cela d’arriver, il faut dire maintenant stop, c’est notre pays, nous sommes les « boss », c’est nos valeurs, si vous voulez venir c’est d’accord mais seulement si vous respectez nos valeurs, nos lois, notre constitution, et malheureusement ce n’est pas ce qui se passe. Avec toute la tolérance que nous avons , nous en sommes arriver à être tolérant avec l’intolérance, on devrait apprendre la tolérance à ceux qui sont intolérant envers nous, ça serait une grande leçon.

Traduction de l’entretien par l’Observatoire de l’islamisation.

Conquête de Rome: le cheikh Al-Qaradawi annonce le programme

 

Qaradawi menant la prière place Tahrir le 18 février dernier devant un million de personnes. Ses priorités? Tuer tous les Juifs, les apostats, les homosexuels, conquérir Jérusalem, et  conquérir Rome. Sulfureux et manquant cruellement de finesse dans sa sincérité, l'UOIF ne l'invite plus lors de ses congrès du Bourget, mais préfère aujourd'hui inviter Robert Ménard ou d'autres chefs des Frères Musulmans trop inonnus des journalistes français pour qu'ils s'en indignent...

le Cheik Yussuf Al-Qaradawi préside le Conseil européen de la fatwa et de la recherche (CEFR structure juridique mère de l’UOIF). Ce Cheik, sûrement le plus influant du monde sunnite contemporain (ses émission sur Al-Jazira rencontrent une audience inégalée dans le monde musulman) a galvanisé des centaines de milliers de personnes place Tahrir (photo) au Caire pour la prière du vendredi au début de la révolution égyptienne. « Si l'islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien (responsable des questions islamiques à la rédaction du Monde) en août 2004 dans un article du quotidien Le Monde. Il préside le Conseil mondial des Oulémas, et fut souvent invité aux congrès de l'UOIF, fédération musulmane qui contrôle des centaines de mosquées en France (dont les monumentales de Poitiers, Caen, Nantes, bientôt Bordeaux...) des collèges et lycées privés. Qaradawi a souvent donné des cours dans les écoles d'imams de l'UOIF, les plus importantes de France, dont il inaugura la première à Saint-Léger du Fougeret dans la Nièvre en 1990, déjà. Il fut un ami intime de Said Ramadan, père de Tariq et responsable des Frères Musulmans pour l'Europe, il prononça un discours lors de l'enterrement de celui-ci en 1995. Tariq Ramadan dit de lui dans un livre d'entretiens : « Toute personne, musulmane ou non, qui a étudié les sciences et le droit islamiques contemporains, sait quelle est la contribution de Yussuf Al-Qaradawi au débat et combien certaines de ses propositions juridiques sont novatrices. J’éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et serait le dernier à m’en cacher » Tariq Ramadan in Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135.

Dans une fatwa mise en ligne sur le site http://www.islamonline.net,  le cheik Al-Qaradhawi répond à la question d’un lecteur en se référant aux “signes de la gloire de l’islam”, mentionnés dans un hadith [enseignement oral] souvent cité: “On posa au prophète Mahomet la question suivante: ‘Quelle ville sera conquise en premier, Constantinople ou Romiyya ?’ Il répondit: ‘La ville d’Héraclès sera conquise en premier’, c’est-à-dire Constantinople[*]… Romiyya est la ville aujourd’hui appelée ‘Rome’, capitale italienne. La ville d’Héraclès [qui devint ensuite Constantinople] fut conquise en 1453 par Mohammed Ben Morad, jeune Ottoman de 23 ans, connu sous le nom de Mohammed le Conquérant. L’autre ville, Romiyya, reste [à conquérir], et nous espérons et croyons [qu’elle sera conquise]. Cela signifie que l’islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur, après en avoir été expulsé deux fois: une fois d’Andalousie, au sud, l’autre fois à l’Est, après qu’il eut frappé à plusieurs reprises aux portes d’Athènes.”

Le cheik Al-Qaradhawi nuance alors son propos: “Je soutiens que, cette fois, la conquête ne se fera pas par l’épée, mais par la prédication et l’idéologie…”

Al-Qaradhawi a tenu un discours similaire en d’autres circonstances, notamment dans son émission religieuse hebdomadaire, diffusée sur Al-Jazira, où il a déclaré: “Les amis du Prophète ont entendu [de sa bouche] que deux villes seraient conquises par l’islam, Romiyya et Constantinople, le Prophète ayant précisé qu’Héraclès [qui deviendra plus tard Constantinople] serait conquise en premier. Romiyya est Rome, capitale italienne, tandis que Constantinople était la capitale de l’Etat de la Rome byzantine, aujourd’hui Istanbul. Il a décrété qu’Héraclès serait conquise en premier, et c’est ce qui est arrivé… Constantinople a été conquise, mais la deuxième partie de la prophétie, c’est-à-dire la conquête de Rome, reste à réaliser. Cela signifie que l’islam retournera en Europe. L’islam est entré deux fois en Europe, et deux fois l’a quittée… Peut-être que la prochaine conquête, avec la volonté d’Allah, se fera par la prédication et l’idéologie. Toute terre n’est pas obligatoirement conquise par l’épée…. [La conquête de la Mecque] ne s’est pas faite par l’épée ou la guerre, mais par un traité [de Houdaybia] et par des moyens pacifiques… Peut-être allons-nous conquérir ces terres sans armées. Nous voulons qu’une armée de prédicateurs et d’enseignants présentent l’islam dans toutes les langues et tous les dialectes…”

En une autre occasion, le cheik Al-Qaradhawi insiste: “Le hadith dit que la ville de Constantinople, ville d’Héraclès, sera conquise d’abord. Nous avons conquis Constantinople, mais la deuxième partie de la prophétie reste à accomplir - la conquête de Romiyya. Celle-ci implique le retour de l’islam en Europe. Dans l’une de mes précédentes émissions, j’ai dit qu’à mon avis, cette conquête ne se ferait pas au moyen de l’épée ou des armées, mais par les sermons et l’idéologie. L’Europe [finira par] se rendre compte qu’elle souffre de sa culture matérialiste et se cherchera une solution de remplacement, un échappatoire, un canot de sauvetage ; elle ne trouvera rien qui puisse la sauver, si ce n’est le message de l’islam, le message du muezzin, qui lui transmettra la religion sans renier le monde, la conduira aux cieux sans la déraciner de la terre. Avec la volonté d’Allah, l’islam retournera en Europe, et les Européens se convertiront à l’islam. Ils seront ensuite à même de propager l’islam dans le monde, mieux que nous, les anciens musulmans. Tout cela est possible pour Allah.”  

Observatoire de l'islamisation, avril 2011

La Fondapol de Dominique Reynié noue un partenariat avec un site islamiste

 

Naïveté: la pente fatale.

La Fondation pour l'innovation politique est un réservoir d'idées créé en 2004 , fonctionnant depuis cette date grâce à des subventions massives de Matignon (2,15 millions d'euros annuels selon le rapport d'activité 2007/08) , dirigé par le médiatique Dominique Reynié. Celui qui est professeur à Science-politique Paris est selon la presse dans le quartette final des candidats à la direction de l'IEP suite à la mort de Richard Descoing. L'homme a de nombreux atouts pour le poste: fédéraliste européen, libéral, rompu à l'exercice médiatique et auteur de nombreux ouvrages, souvent dignes d'intérêts. Si les analyses qu'il développe dans l'émission C'est dans l'air sont  pertinentes sur la vie politique française, son dernier livre est une charge très orientée contre les partis dits populistes européens, ventilés entre libéraux et ultra-conservateurs, dont le dénominateur commun est d'alerter sur l'importance des flux migratoires, l'irruption de l'Islam en tant que civilisation sur notre continent, ainsi que sur l'échec de l'euro.

 Intitulé Populisme, la pente fatale, il est une charge contre tout ce que défendent ces mouvements (PVV néerlandais, FPO Autrichien, Ligue du Nord italienne, Bloc Identitaire français etc.) "L’identité nationale qui prévaut en Europe n’a pas de fondement ethnique ni religieux." affirme Reynié.

A croire qu'il ne passe jamais ses vacances en Europe. Qui ne saurait distinguer un Autrichien d'un Sicilien, un Irlandais d'un Espagnol? Des campaniles de toscane aux clochers romans de Cantabrie, des clochers ardoisés du pays d'Auge aux granitiques de Bretagne, le maillage chrétien aux fondations multiséculaires n'est pourtant pas une vue de l'esprit. Laissons les sapeurs d'identité nier les évidences charnelles. Ils se ridiculisent tout seuls. Mais ne craignant pas la contradiction, Reynié interrogé par la Newsletter de Science-po parle alors d' "une recomposition ethnoculturelle induite par le vieillissement démographique et l'immigration". Une recomposition ethnique, mais pas de "fondement ethnique" à l'origine donc ! Comprendra qui pourra.

Ce grand donneur de leçon estampillé "camp du Bien", traquant la xénophobie, maladie du populo, donne en conclusion de son ouvrage l'antidote miracle : l'accélération de l'immigration pour palier au vieillissement des européens. La proposition, en pleine explosion du chômage dans toute l'Europe, et à l'heure où les marocains d'Espagne font leur baluchon pour rentrer au bled, prête à sourire un an après la sortie du livre... 

Les partis populistes ont pour Reynié un autre gros défaut : ils ne voient pas l'irruption de millions de musulmans, peu qualifiés professionellement et votant majoritairement islamiste dès qu'ils sont consultés (Algérie-1991; Turquie-2002; Egypte; Tunisie; Maroc) comme l'idée la plus sensée de leurs gouvernements depuis 40 ans. Et peu importe si les statistiques ethniques officielles des Pays-Bas relèvent que 80% des jeunes hommes marocains aient déjà été interpellés par la police. Il suffit de ne pas en parler. 

Lors de son discours lors de sa remise du Prix du livre politique, Reynié a dans son discours à lancé des piques à peine mouchetés aux partis de gouvernement qui reprendraient dans leur rhétorique le vocabulaire des populistes...La dernière séquence sarkozienne sur le débat sur l'islam, les prières de rues, la burqa, était pointée à mots couverts.  

Tout cela serait un énième exercice à peu près réussi de culpabilisation des réflèxes identitaires si le même Reynié n'avait pas engagé un "partenariat média" avec le site  Saphirnews (voir en bas à droite du site), deuxième site d'information musulman francophone après Oumma.com, dont nous scrutons les articles depuis sa création il y a dix ans. Cela amène les intellos de Fondapol à écrire des articles sur ce site, représentatif de l'opinion des musulmans orthodoxes. Jugez plutôt l'orientation idéologique du site, et trouvez où se situe le fantasme sur la question islamique, chez les populistes où chez le "camp du Bien" qui copine avec eux : 

- Courant mars 2004, était annoncé un rassemblement en « hommage au martyr » Cheik Yassine , chef du Hamas, feu organisateur des explosions de bus bondés de civils, neutralisé par Israël le 22 mars 2004. Le rassemblement, organisé par un collectif ad hoc « Cheik Yassine » fut annoncé pour le 31 mars 2004.

- Autre signe de radicalité qui ne trompe pas, le soutien à l’imam Abdelkader Bouziane qui avait justifié dans le magazine Lyon Mag la possibilité de frapper la femme désobéissante. Son expulsion, qui sera de courte durée, était qualifiée par le site « d’imbécile ». Un article fut consacré à son cas  titré « L’expulsion imbécile de l’Imam de Vénissieux »

L’auteur de l’article fait un rapprochement avec l’imam brestois Abdelkader Yahia Chérif expulsé le 16 avril 2004 vers l’Algérie pour « prosélytisme en faveur d'un islam radical » et à cause  de ses « relations actives avec la mouvance islamiste nationale ou internationale en relation avec des organisations prônant des actes terroristes », selon le texte de l'arrêté d’expulsion. Saphirnews défend les islamistes incriminés des deux affaires en ayant pour argument « la liberté d’expression menacée »: « Le gouvernement français n'exerce-t-il pas une pression, une censure, une limite à la liberté d'expression des imams en France majoritairement étrangers, sous couvert de respect des valeurs républicaines? ». Donc appeller à frapper sa femme n'est pas un délit, mais relève de la "liberté d'expression". Dont acte.

- Saphirnews a milité contre la loi interdisant le port du voile à l'école, voir un article du 16 février 2004. 

- Saphirnews ouvre ses tribunes au conférencier et auteur Farid Abdelkrim, ce qui lui a donné l'occasion de faire la promotion de son ouvrage à charge contre la République, intitulé la France des islams, parodiant Astérix (article du 25 mars 2005) : "Nous sommes en 2005 après Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les gaulois... Toute ? Non ! Des villages peuplés d'irréductibles musulmans résistent encore et toujours à l'intégration. Et la vie n'est pas facile pour les garnisons de républicains laïcs gaulois des camps retranchés de Marseillorum, Strasbourgum, Villeurbannum, St denisum et Roubaixum." Abdelkrim est même qualifié de "star" lors de la couverture d'un meeting de l'UOIF.

- Saphirnews fait la promotion (article du 4 août 2003) de l'école d'imâms de l'UOIF, dont Yussef Al-Qaradawi est membre du "conseil scientifique"  et qui enseigne l'idéologie des Frères Musulmans.

- Saphirnews relaie (article du 5/11/2002) avec une grande déférence les avis du Conseil européen de la fatwa et de la recherche, présidé par le cheikh al-Qaradawi qui enseigne la mise à mort des apostats et  des homosexuels, et qui voit en Hitler un instrument du "châtiment divin", espérant que les musulmans réédite la performance. Le site présente les "membres éminents" du Conseil présidé par Qaradawi soit autant d'islamistes séoudiens, soudanais, ou le chef des Frères Musulmans tunisiens Rached Ghannouchi (lire ses écrits islamistes).

- D'ailleurs, lors de l'interdiction de séjour des conférenciers islamistes de l'UOIF en mars 2012, Saphirnews présentait les prédicateurs invités voulant tuer les juifs comme des "personnalités musulmanes" , des "grands récitateurs du coran", le courageux Mohamed Sifaoui ayant appuyé la décision de Nicolas Sarkozy est décrit comme un "intellectuel faussaire" afin de défendre l'UOIF.

On continue de citer les articles de Saphirnews ou Dominique Reynié a compris les inquiétudes des populistes ?

Joachim Véliocas- Observatoire de l'islamisation.

Dernier ouvrage paru: Ces maires qui courtisent l'islamisme (Tatamis, 2012)

Marcel Gauchet conférencier au congrès de l'UOIF !

   Dernière minute : 4 jours après la parution de cette note , Marcel Gauchet annule  sa venue au congrès de l'UOIF ( il serait "souffrant" ) : . Nous avons réussi à neutraliser un des plus importants "intellectuel" de la gauche finissante, incapable de surmonter notre argumentation. Si monsieur Gauchet est vraiment souffrant (malheureuse coïncidence), qu'il nous explique son choix de faire table commune avec le totalitarisme vert, nous lui ouvrons nos tribunes !

 Que fait l'auteur du Désenchantement du monde (Gallimard) aux côtés des fondamentalistes de l'UOIF samedi 11 avril ? Bonne question. Marcel Gauchet, le célèbre géniteur de la "fracture sociale" et figure de l'EHESS (bastion idéologique de gauche) donnera effectivement une conférence au fameux meeting du Bourget de la première fédération musulmane en France. Celui qui prétend que 'le fondamentalisme,(est) très minoritaire' en islam (source), doit ignorer que  l'UOIF est le premier réseau d'associations islamiques en France, dont les figures historiques à côté desquelles il s'associera ce weekend sont loins d'être modérées :

- Hani Ramadan, conférencier dimanche. Sa citation phare : " la lapidation constitue une punition, mais aussi une sorte de purification" source: La charia incomprise, Le Monde, 9 septembre 2002

- Tariq Ramadan, conférencier samedi. Sa citation phare : " Toute personne, musulmane ou non, qui a étudié les sciences et le droit islamiques contemporains, sait quelle est la contribution de Yussuf Al-Qaradawi ( note de l'Observatoire: ce cheikh qatari recommande le meurtre des homosexuels, des apostats et excuse le viol des occidentales pas assez vétues) au débat et combien certaines de ses propositions juridiques sont novatrices. J’éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et serait le dernier à m’en cacher " Tariq Ramadan in Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135.

- Tareq Oubrou (imam de Bordeaux, chef de projet de la Grande mosquée, "excellente relation" d'Alain Juppé) Conférencier samedi. Sa citation phare :  « La politique des musulmans ce n'est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge » Source : Les bases de la compréhension de l’islam chez l’imam Al-Banna. conférence vidéo. plus d'infos accablantes sur le personnage

- Farid Abdelkrim. Conférencier samedi. auteur du livre " La France des islams"  où on trouve la citation phare: « Nous sommes en 2005 après Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les Gaulois...Toute ? Non ! Des villages peuplés d'irréductibles musulmans résistent encore et toujours à l'intégration. Et la vie n'est pas facile pour les garnisons de républicains laïcs gaulois des camps de Marseillorum, Strasbourgum, Villeubarnnum, Saint-Denisum et Roubaixum »

- Issam Al Bashir, conférencier samedi. ex-ministre des Affaires islamiques du Soudan, régime islamiste  dont le président Omar Al-Bachir est visé par un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour épuration religieuse et génocide. Son proche collaborateur (jusqu'en 2006) se ballade donc tranquillement au Bourget ce weekend.

- Hassan Iquioussen, conférencier dimanche. est connu pour avoir fait parlé de lui dans la presse, suite aux révélations des contenus de ses conférences où il encense le Hamas. Dans une de ses conférences intitulé « La Palestine, histoire d’une injustice », il dresse un portrait haineux et nauséabond des Juifs rapportait en octobre 2004 Le Figaro : 

   « (...) les juifs, «ingrats», «avares», des gens qui vivent «entre eux, dans des ghettos car ils ne veulent pas se mélanger aux autres qu'ils considèrent comme des esclaves». S'ensuit une litanie d'accusations, liées à des épisodes du Coran : les Juifs «ont toujours méprisé les êtres humains» et «n'ont aucun scrupule à tuer des prophètes». Le prédicateur raconte notamment comment une juive a tenté d'empoisonner le prophète pour vérifier s'il était vraiment l'envoyé de Dieu. Mahomet survécut et pourtant, «elle ne s'est pas convertie. Voyez l'entêtement». Les Juifs «ne respectent rien», poursuit-il. Ils sont «le top de la trahison et de la félonie». Depuis ce temps, «les Juifs ne cesseront de comploter contre l'islam et les musulmans». […] Seuls les vrais musulmans, les «martyrs», «moudjahidins» défendent, à l'entendre, les Palestiniens. Ces croyants ont créé le Hamas, qui signifie, selon Iquioussen, «ferveur, entrain, la pêche. Ces sont des gens qui vont jusqu'au bout. La branche armée travaille très bien. Elle fait du bon boulot».  Cité in Les juifs ne cessent de comploter contre l'islam, Cécilia Gabizon, Le Figaro, 28 octobre 2004.

- Ahmed Jaballah, conférencier samedi. Président de l’UOIF à la fin des années 80, il dirige dorénavant les études d'une des deux écoles d'imams du mouvement. Il s’était fait remarquer dans les médias pour son expression très explicite «  Le Coran est notre constitution ». Tout un programme. Dans un texte, « Nos religions et leurs interdits, le cas de la religion musulmane » il énonce une série d’agissements méritant des « sanctions judiciaires ». Parmi les différentes actions répréhensibles, on peut lire « L'apostasie est totalement prohibée.»  Cela est très inquiétant, car la sanction  pénale envers les apostats prévue par l’islam (sunnite ou chiite) est la mise à mort du "coupable", avec un consensus total des juristes.

   Mais la présence du philosophe parmi les islamistes n'étonnera pas ses fidèles lecteurs, car, dans un entretien avec Charles Jaigu du Point paru le 12 décembre 2003, il approuva sans ambage " l'alliance avec l'autorité morale des imams" de l'UOIF, afin qu'ils règlent le problème de la délinquance...étrange stratégie visant à reléguer au second plan la police républicaine derrière les fanatiques dans les cités. Je n'exagère pas, voici l'extrait du n° 1630 du Point :

Le Point : Son [Nicolas Sarkozy] choix de collaborer avec l'ensemble des instances de l'islam en France, y compris sa branche radicale, l'UOIF, vous semble-t-il convaincant ?

M. Gauchet : "Son calcul vis-à-vis de l'islam n'est pas absurde. Il s'inscrit d'ailleurs dans la continuité de la doctrine du ministère de l'Intérieur, car c'est une initiative qui remonte à Pierre Joxe. Pourquoi ne pas chercher l'alliance avec l'autorité morale des imams, jouer la carte de la religion contre la délinquance, quand on sait - oublions le politiquement correct - que les foyers de délinquance se trouvent plutôt du côté des jeunes beurs des cités ? Mais il n'a pas toujours le bon réglage : il faut toute la faveur dont il jouit pour oser dire qu'on va recruter un préfet musulman au nom de la discrimination positive. Il est normal que Chirac l'ait rappelé à l'ordre".

   Marcel Gauchet, après s'être fourvoyé hier avec le communisme , très proche des milieux socialistes aujourd'hui, réalise une fin de carrière étonnante...enfin, la naiveté restera son fil conducteur. Accepterait-il de donner une conférence chez des catholiques de tradition (pourtant ultra-paisibles)? Chez les raéliens ( moins dangeureux que les barbus), ou chez les adorateurs de l'oignon (plus écolos) ?

   On relèvera, comme tous les ans, l'inaction totale du ministère de l'Intérieur et la complaisance de Eric Besson qui autorise les frères Ramadan et le ministre Soudanais à séjourner tranquillement sur notre territoire pour y répandre leur idéologie mortifère.

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation.