Affrontements "violents" police/musulmans à Argenteuil après le contrôle d'une femme en niqab

Vers la guerre civile ?

Des affrontements violents ont opposé mardi soir (11 juin 2013) des policiers et des arabo-musulmans à Argenteuil (Val-d'Oise) après le contrôle d'une femme portant le voile intégral, a-t-on appris mercredi de source proche du dossier.

Alors que les policiers procédaient au contrôle d'identité de cette femme, un attroupement s'est formé et a dégénéré en affrontement avec les policiers, selon cette source.

Des projectiles sont lancés sur les policiers qui essuient également des insultes. Les fonctionnaires utilisent des bombes lacrymogènes et tirent au flash-ball pour disperser la foule. En vain. La scène a duré plus d’une heure. Deux policiers sont blessés.

L'année dernière une situation similaire eut lieu à Marseille, les batailles rangées entre policiers et islamistes sont de plus en plus fréquentes. Un possible embrasement généralisé des "banlieues de l'islam" (Képel) pourrait avoir lieu durant la mandature Hollande.

La loi du 11 octobre 2010 interdit de dissimuler son visage dans l'espace public. La violation de cette interdiction est punie d'une amende maximum de 150 euros. Un an après l'entrée en vigueur de cette loi, le 11 avril 2011, environ 300 femmes avaient été verbalisées.

La gauche et l'église catholique de France s'étaient opposés à cette loi, trouvant normal que les islamistes imposent le niqab et la burqa à leurs femmes ainsi emprisonnées sous un grillage de tissu.

Le délégué interministériel Patrick Karam chez les pro-burqa de l'UAM93

::Exclusif::

"Dans le cadre de ses rencontres républicaines, l'UAM-93 a invité Monsieur Patrick Karam, Délégué interministériel pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer et conseiller régional d'Ile-de-France, à un diner-débat avec les responsables associatifs musulmans le mardi 4 mai 2010. 

Nous aborderons en particulier les questions suivantes  :

- La lutte contre les discriminations et l'islamophobie,

- La visibilité des francais de culture arabo-musulmane, 


Bobigny, le 2 mai 2010
H. Farssadou
Président de l'UAM-93"

 

Patrick Karam sait-il où il va mettre les pieds ? Une fois le projet de loi contre la burqa dévoilé fin avril 2010, l’UAM93 a publié un   article de Daniel Youssof Leclercq d’une rare virulence jugeant la loi « scélérate » et annonçant la recrudescence de vocations islamistes en contrepartie :

 

« Les lois font rarement l’unanimité. Quand elles satisfont certains, elles déplaisent forcément aux autres. Qu’on l’admette ou pas, les Lois divines ont cette indéniable supériorité sur les lois humaines, c’est qu’elles sont équitables et immuables. Qui plus est, elles restent valables ad vitam aeternam quand bien même, en environnement hostile, leur application peut se trouver contrariée. Telle cette loi scélérate et anticonstitutionnelle visant à interdire le voile intégral dans tout l’espace public français. Inapplicable mais plébiscitée par la quasi-totalité de la classe politique islamophobe, envers et contre leurs propres institutions , elle ne fera que mettre en évidence l’intolérance et la défaillance des soi-disant valeurs républicaines, en illustrant l’adage « celui qui a de la paille dans le ventre craint les allumettes ». Inutile de dire que cette propagande anti-musulmane va susciter ou conforter plus d’une vocation islamiste. [1]»

 

Youssouf Leclerc, activiste incontournable depuis le milieu des années 80, fut le promoteur officiel de l'islamisme séoudien au sein du Bureau  de la Ligue islamique mondiale (Bolim).

 

Déjà, été 2009, l'UAM93 avait complaisamment relayé un communiqué de "145 musulmanes et musulmans de la Réunion ayant toutes et tous étudié la théologie musulmane" justifiant clairement le port de la burqa : 

 

"Le Niqâb (voile intégral) est bien un élément religieux et cultuel : ce n'est pas seulement un habit traditionnel ou culturel. Nous trouvons, de ce fait, très dommage que certaines personnes en décrètent le contraire au nom de l'islam.Nous tenons à exprimer notre vive inquiétude par rapport à cette nouvelle stigmatisation"

 

  La tonalité extrêmement dure marque un tournant dans les relations entre les musulmans et la république française. Du jamais lu. Nous avions déjà dit qu'une telle loi était parfaitement inapplicable sur les "territoires perdus de la République", pour reprendre le titre d'un ouvrage de sociologie dorénavant devenu un classique.

 

Ce qui est dramatique, c'est que l'UAM93 regroupe 30 associations gérant des lieux de cultes dans ce département. Représentatif, c’est le lobby islamique le plus puissant du département...déjà le plus islamisé de France. 

---

[1] Daniel Youssof Leclercq, Le jeu de lois : burqaphile et polygamophile, mardi 27 avril 2010, édité par Ilyess      

Alain Juppé cède aussi sur la burqa

 

Photo: Alain Juppé tancé par Thibaud du Réau, responsable du Bloc identitaire en Aquitaine.

  Alain Juppé, qui a souvent droit aux honneurs de l'Observatoire de l'islamisation quant à sa collaboration foncière (8 hectares de terrain mis à disposition gratuitement pour une Grande mosquée) avec les islamistes de l'UOIF, persiste à vouloir protéger les fondamentalistes :

Lu dans Le Monde du 10.04.2010 :

Vous n'adhérez pas à l'idée d'une loi d'interdiction générale de la burqa, comme le plaide Jean-François Copé ?

Non. Soyons clairs ! Cette pratique, qui n'est pas une prescription religieuse mais une habitude importée de certaines zones géographiques, est contraire aux valeurs de la République. Mais une loi générale risque de donner le sentiment d'une stigmatisation de l'islam. Le premier ministre a choisi la bonne démarche en demandant l'avis du Conseil d'Etat sur les mesures qui s'imposent. On devrait suivre cet avis.

  Alain Juppé retranche sa lâcheté derrière l'avis du Conseil d'Etat. On ne comprend pas bien son argumentation, si la burqa n'a rien d'une prescription islamique, en quoi son interdiction stigmatiserait l'islam ?

  Aussi, afin de ne pas "stigmatiser l'islam", refusera-t-il demain l'interdiction de tribunaux islamiques, l'interdiction de la répudiation des femmes, l'interdiction de la polygamie, l'interdiction d'écoles privées islamistes, l'interdiction de "sanctionner" l'apostat ( élément de charia déjà réclamé par l'ancien président de l'UOIF, Ahmed Jaballah, dans des documents internes dont nous avons une copie) ?

Observatoire de l'islamisation

Les théologiens de la Réunion pour la burqa

Suite à la constitution de la commission parlementaire sur le niqâb et la burka, nous, un groupe de 145 musulmanes et musulmans de la Réunion, "ayant toutes et tous étudié la théologie musulmane", a publié ce communiqué (publié initialement en juillet 2009) :

 

"Le Niqâb (voile intégral) est bien un élément religieux et cultuel : ce n'est pas seulement un habit traditionnel ou culturel. Nous trouvons, de ce fait, très dommage que certaines personnes en décrètent le contraire au nom de l'islam.

Nous tenons à exprimer notre vive inquiétude par rapport à cette nouvelle stigmatisation d'une composante de la population française sur la base de simples préjugés: une fois encore, des musulmanes se retrouvent jetées en pâture et livrées à la vindicte populaire sous prétexte de leur rendre leur liberté et leur dignité ! Ceci est déplorable et ne peut être que préjudiciable à terme.

Zemmour : "La république est dans la nasse"

                                   

Comme le dit E.Zemmour, cette loi est inapplicable sans risquer de grands troubles sécuritaires :

                                                            

"Comment voulez-vous appliquer cette loi dans des quartiers où les policiers ne se déplacent qu'à 2000 ?"

Les auditeurs de France Inter estomaqués par Daniel Mermet

  L'animateur Daniel Mermet de France Inter, en prononçant le mot racisme à l'encontre des personnes voulant interdire la burqa, et plus largement à destination des islamophobes, a reçu en retour un recadrage ferme des auditeurs vivant aux quatres coins de la France, en contact direct avec les colons musulmans.

" Ce que la Burqa voile, notre émission du 8 septembre 2009 a déclenché une tempête de réactions et de commentaires, comme rarement au cours des vingt ans de Là-bassi j'y suis. Comme la plupart des médias nous recevons chaque jour notre petit lot de messages racistes ou haineux et anonymes comme il se doit. Mais cette fois, il s’agit à l’évidence d’auditeurs modérés, fidèles à France inter, familier de Là-bas, qui "se lâchent" littéralement.  Depuis des années, on sait toute la puissance de ce sujet pour diviser profondément le pays, à commencer par la gauche. Là-bas est une émission quotidienne et l’on tourne vite la page, parfois trop vite. Nous avons voulu, sans plus de commentaires vous proposer un ensemble de messages reçus sur le répondeur de l’émission ou par mails. Tous les points de vue sont exprimés, dans le langage propre à chacun. Certains de ces messages sont maculés d’une islamophobie rampante ou assumée, consciente ou pire, inconsciente. Déjouer ce "racisme acceptable" suppose tout d’abord de l’identifier et d’en identifier les causes. "

Première réaction de Michel J :

" A la suite de l’émission sur la burqa, Mermet s’est livré à une petite analyse personnelle pour dénoncer le « racisme larvé » présent chez nombre d’intervenants. Le racisme, dont nous n’avons eu que trop d’exemples, est la détestation d’une personne du simple fait de sa naissance, de son appartenance à une race ou communauté. Que ce sentiment existe parmi les Français, comme parmi tous les peuples du monde, est indéniable. Mais la critique d’une religion, d’un courant de pensée, d’une philosophie, ne relève en aucune manière du racisme Lire l'intégralité des messages.

Mourad de Beur FM vole au secours du frère Yasid Sabeg

 

                                                                 

  Une solidarité ethnico-religieuse contre la mission parlementaire sur le voile intégral se met en place. Le mot d'ordre des arabes médiatiques : surtout ne pas interdire le niqab et la burqa, ceux qui veulent légiférer sont "islamophobes" (sic).

                              

Détail amusant: l'ex-judoka Mourad Ghazli et Yazid Sabeg sont tous deux Francs-maçons !  On ne sait si ils fréquentent la même loge, mais cette solidarité peut également s'expliquer par là...décidément, la crise de la Franc-maçonnerie est plus grave que prévue. En tout cas, la récente réaffirmation de l'interdiction des femmes au Grand Orient ne doit pas déplaire à nos deux allochtones.

             

Rappel: Dans un communiqué, les députés Myard, Luca, Calmejane, Mothron , Albarello, Remiller, Hostalier, Poletti et Grosskost, membres de la mission sur le voile intégral (burqa) ont déclaré :

"C'est avec stupéfaction que les députés membres de la mission sur le voile intégral (burqa) ont pris connaissance des déclarations de Yazid Sabeg, commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, dans le journal La Croix du 8 septembre 2009. Selon Yazid Sabeg

"La polémique sur la burqa va rouvrir des frustrations, des antagonismes, des racismes alors qu'il faut au contraire rassembler les Français (...) Les hommes et les femmes sont libres de s'habiller comme ils le veulent (...) L'Etat n'a pas à se prononcer sur les tenues vestimentaires des Français.Va-t-on interdire de marcher en babouches dans la rue ou de pratiquer le monokini sur la plage ?".   Ces propos mettent directement en cause le travail de la mission parlementaire et foulent au pied l'égalité des sexes et la dignité de la personne. Monsieur Sabeg n'a plus la crédibilité pour être ministre de la République; il doit démissionner."

Malgré cet appel, Sabeg, défendu par Eric Besson sur les ondes de RTL, est toujours en place dans sa commission grassement payé par le contribuable.

    Invité de Dimanche +  sur Canal+, Yazid Sabeg a déclaré que le port de la burqa en France n'est même pas "un problème mineur": "C'est un non problème, ce n'est pas un enjeu pour la société française, je regrette mais c'est mon avis!"

Est-ce aussi l'avis de Madame Sabeg et des femmes emprisonnées ? Que pensent les responsables de la Franc-maçonnerie du positionnement de leurs adeptes issus de la "diversité" ?

Burqa: "Yazid Sabeg doit démissionner"

 

  Dans un communiqué, les députés Myard, Luca, Calmejane, Mothron , Albarello, Remiller, Hostalier, Poletti et Grosskost, membres de la mission sur le voile intégral (burqa) déclarent :

"C'est avec stupéfaction que les députés membres de la mission sur le voile intégral (burqa) ont pris connaissance des déclarations de Yazid Sabeg, commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, dans le journal La Croix du 8 septembre 2009. Selon Yazid Sabeg

"La polémique sur la burqa va rouvrir des frustrations, des antagonismes, des racismes alors qu'il faut au contraire rassembler les Français (...) Les hommes et les femmes sont libres de s'habiller comme ils le veulent (...) L'Etat n'a pas à se prononcer sur les tenues vestimentaires des Français.Va-t-on interdire de marcher en babouches dans la rue ou de pratiquer le monokini sur la plage ?". On appréciera la réthorique empruntée aux islamistes sur la mise en cause hors sujet du bikini...

Ces propos mettent directement en cause le travail de la mission parlementaire et foulent au pied l'égalité des sexes et la dignité de la personne. Monsieur Sabeg n'a plus la crédibilité pour être ministre de la République; il doit démissionner."

Burqa: Oumma.com fustige Debré et Amara

 

 Alors que Fadela Amara et le député UMP Bernard Debré ont aujourd'hui réclamé une loi anti-burqa respectivement dans le Financial Times et le Figaro, le premier média musulman réputé "modéré", Oumma.com,  monte au créneau afin de défendre l'islam :

"Cette nouvelle offensive en faveur d’une loi pour éradiquer la burqa, relayée aujourd’hui même par le député UMP de Paris Bernard Debré, est une campagne de propagande des plus déloyales qui, en jouant sur le registre éculé de la peur, ne fait qu’instiller le doute sur l’indépendance et l’objectivité de la mission d’information parlementaire" article intégral

   Oumma.com, tribune de prédilection des intellectuels musulmans,  est tout à fait représentatif de l'islam en France avec ses centaines de milliers de visiteurs uniques. A tel point que Christine Lagarde avait choisi ce média afin d'annoncer le lancement de la finance islamique en France.

  J'ai démontré la radicalité de ce site dans mon livre L'islamisation de la France,  le passage correspondant est disponible ici.

Joachim Véliocas.