Identité nationale: l'avis du Premier ministre turc

(ANSAmed) - BERLIN 11/2/2008 - Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a ajouté hier de l'huile sur le feu entourant la polémique récemment déclenchée en Allemagne sur l'intégration des immigrants turcs dans le pays, en mettant en garde la communauté turque allemande contre un excès d’adaptation à la culture nationale.

«L'assimilation est un crime contre l'humanité», a dit Erdogan à Cologne au cours de sa visite en Allemagne devant un public de 16000 personnes dont la majorité étaient des immigrés turcs. La proposition d’Erdogan d'ouvrir des écoles de langue turque en Allemagne afin de favoriser l'intégration des immigrants turcs dans le pays a été fortement critiquée récemment par les politiciens allemands.

Le leader du parti conservateur CSU, Erwin Huber, a dit que si la proposition était implantée, elle serait un poison pour l'intégration et aboutirait à la création de ghettos, de même qu’à la création d'une mini-Turquie en Allemagne.

Lire aussi :

- Pour le premier ministre turc, il n’y a pas d’Islam modéré

- Erdogan: «L’immoralité nous vient de l’Occident »  

Interview de Jean-Michel Alcader : « Le vrai visage de l’Islam »

Monsieur Jean-Michel ALCADER, auteur du « Vrai visage de l’Islam » figurait parmi les nombreux intervenants prestigieux des sessions d'été de l'Institut Civitas. D’origine arabo-musulmane,  licencié d'Etat en théologie de l'Institut Pontifical du Caire, spécialiste des questions de civilisation et de linguistique arabes et président de l'association Kyrollos qui vient en aide aux Coptes d'Egypte, Monsieur ALCADER apporte un éclairage nouveau autant que fondamental à l'ensemble de ces questions. Il récuse l'apport moral de cette religion, condamne son matérialisme et fustige son agressif prosélytisme.Son expérience de plusieurs années en terre d'islam lui permet de présenter des éléments objectifs corroborés par des témoignages vécus. Sa maîtrise de la langue arabe lui donne encore d'avoir accès aux subtilités linguistiques indispensables à une véritable compréhension de la doctrine islamique. L’interview de Monsieur ALCADER que nous publions ci-dessous ne pourra qu’inciter nos lecteurs à approfondir ce sujet fondamental. Cliquez ici pour lire l'entrevue

Le ”devoir de violence en islam”, par le professeur Yadh Ben Achour

Extrait des pages 91 et 92 de l'ouvrage La deuxième Fâtiha, l'islam et la pensée des droits de l'homme paru aux Presses Universitaires de France en 2011 :

"Naviguant entre la théologie et la politique, le fer coranique deviendra le glaive étatique. Tel est le socle de ces théories de la violence légitime, aussi bien celle de Dieu que celle de l'homme. La violence est un concept théologique et politique central. Les catégories de la raison politique et de la raison théologique sont identiques, puisque l'instauration de l'ordre de l'univers et de celui de la cité provient de la volonté de Dieu. C'est à partir de là que les théologiens ont distingué une violence reprochable, celle de l'homme désinstaurant par sa violence et sa malfaisance l'ordre instauré par Dieu, et une contre-violence irréprochable, celle de Dieu et celle de l'homme, réinstaurant l'ordre que l'homme a désinstauré. Sous ce jour, un devoir de violence s'exerce par les formes juridiques connues de la violence en terre d'islam : le jihâd, la violence pénale et toutes ses catégories (hudud et ta'zir)." 

(Le professeur de droit Yadh Ben Achour, spécialiste des idées politiques en islam, enseigne à l'Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman. Lors de la révolution tunisienne de 2011, il est nommé à la tête d'une commission de réforme des textes et des institutions, chargée de débarrasser le droit tunisien des dispositions du régime déchu de Ben Ali)

Lire tous les articles de notre catégorie Connaître l'islam.

Abdelwahab Meddeb: «90% des musulmans actuels sont bêtes»

 Abdelwahab Meddeb, franco-tunisien, enseigne la littérature comparée à l'Université Paris X. Il est aussi professeur invité dans de nombreuses universités (dont Yale et Genève). Il anime l'émission Cultures d'islam sur France Culture.  Il s’est exprimé jeudi matin sans langue de bois sur les ondes de la «Première» pour expliquer pourquoi les Suisses ont voté oui à l’interdiction des minarets et pourquoi près de 50% Français seraient prêts à voter oui à une telle loi.

  Auteur de l'étude très remarquée La maladie de l'islam (Seuil), il n'hésite pas à affirmer que la violence de l'islam dont en premier lieu le jihâd offensif, provient des sources mêmes de la Charia (Coran+Sunna). Bien que de culture musulmane, Meddeb n'est pas pratiquant et ne saurait donc être représentatif d'une pensée libérale toujours introuvable chez les sunnites pratiquants. Penseur nietzchéen, ses références intellectuelles  sont plus les philosophes allemands de la modernité que les oulemas, cadis et autres cheikh incultes...

  Il a dépeint sur la chaîne première, sans état d'âme, les musulmans : «90% des musulmans actuels sont bêtes». Il blâme également la burqa qu’il trouve tout simplement «abominable» et ne veut surtout pas voir les femmes circuler dans les villes dans ces «cercueils verticaux».

Parmi d'autres citations, nous pouvons citer Meddeb dans Libération du 23.9.2006 :"Nous avons à faire à un Prophète qui a été violent, qui a tué et qui a appelé à tuer. La guerre avec les Mecquois fut une guerre de conversion. Il y a eu aussi la guerre avec les juifs et le massacre des juifs à Médine, décidé par le Prophète (...)L'islamisme est, certes, la maladie de l'islam, mais les germes sont dans le texte lui-même. "

Sur la oumma en terre d'islam, dans le Nouvel Observateur du 17.1.2008 :  "La crainte que suscitent les femmes et les étrangers est le signe d'une communauté grégaire fermée sur elle-même, empêtrée dans l'endogamie, la réclusion des femmes, la xénophobie"

 Sur la dangeurosité de la Charia: "Chaque fois qu'il y a contradiction flagrante entre les droits de l'homme et la charia, prééminence doit être donnée aux droits de l'homme. En tous les cas, il importe de faire constater l'incompatibilité et de dénoncer surtout les compromis qu'aucune ruse juridique ne peut soutenir."

                                                

Il fut invité cette année dans un débat télévisé face à Tariq Ramadan :

L'IMA, sort de sa crise financière, mais refuse d'annuler la dette de l'Irak et de la Somalie.

  

    « L'IMA est sauvé ». C'est le titre de l'entrevue avec Dominique Baudis publiée par l'Express du 8 novembre. On y apprend qu'après vingt années de déficit, malgré les subventions étatiques et celles octroyées par des pays du monde arabe, l'IMA terminera avec un « budget en équilibre ». Total, seul grand mécène privé, sera rejoint par d'autres entreprises françaises présentes en terre d'Islam. Aussi, Dominique Baudis dit s'efforcer de recouvrer ses créances vis à vis de 5 Etats arabes n'ayant pas réglé leurs participations. En ce qui concerne la Lybie, le Yémen et le Soudan, on comprend aisément. Par contre, ne pas fermer les yeux sur la dette de l'Irak et de la Somalie tous deux exsangues, relève de l'indécence quant on connait la fortune des pays de la Ligue Arabe présents dans le golfe arabique...

  Dans cette même entrevue, le nouveau directeur de l'IMA présente l'institut où se trouve toute la littérature classique de l'islamisme, comme un « facteur de cohésion nationale ». En l'espèce, le renfort de la cohésion nationale consiste a accueillir, avec le concours de l'Education nationale, 50 000 élèves par an dont 25 000 de Seine-Saint-Denis, afin de bien leur expliquer qu'ils appartiennent bien à la sphère du monde arabe et non à celle du monde occidental. La voilà leur « intégration républicaine ».

 

Observatoire de l'islamisation, novembre 2007.

”Le pouvoir législatif n'existe pas en Islam. La loi vient d'Allah” (Communauté Islamique d'Espagne)

L'islam compatible avec les démocraties européennes ? Les naïfs présentant l'islam soluble dans les républiques modernes où le droit positif est issu d'un pouvoir législatif composé d'assemblées démocratiques, devraient se pencher sur les écrits diffusés dans les Grandes mosquées européennes...

Le journal musulman gratuit "Islam Hoy", publié par la Comunidad Islamica en Espana, dont le siège est situé à la Grande Mosquée de Grenade (inaugurée en 2003 par le roi du Maroc), est diffusé dans de nombreuses mosquées ibériques affiliées à cette association de mosquées.

Nous l'avons trouvé le 16 novembre dernier à la Grande Mosquée de Grenade, institution officielle doté d'un Centre d'études islamique professant l'islam à nombre d'imâms et étudiants.

Le numéro d'Islam Hoy de novembre 2013 rappelle à la page 5 un des fondamentaux de la Charia, la loi islamique, invariable dans l'islam sunnite :

"Que ocurre con el "poder legislativo"? En Islam no existe. La ley viene de Allah. La alternativa es que proceda del nihilismo y de la pura conveniencia.(...) En Islam prevalece la fysis ('ley natural') frente al nomos ('ley positiva')"

Traduction:

"Que se passe-t-il avec le pouvoir législatif ? En islam il n'existe pas. En Islam la Loi vient d'Allah.L'alternative procède du nihilisme et de la pure convenance(...) En islam prévaut la fysis ("loi naturelle") sur le nomos ("loi positive")"

Photo: Grande Mosquée de Grenade: 

Il s'en suit que les musulmans pratiquants n'ont aucune considération pour les lois républicaines. Nombreux  sont les responsables musulmans qui l'avouent sans détours en France, les lecteurs de l'Observatoire de l'islamisation ont déjà lu d'innombrables exemples sur le sujet.

L'immigration musulmane représente une bombe sociale étant donné que le "pacte républicain" ou consentement à accepter les lois occidentales, peut à tout moment être rejeté avec la caution d'Allah. Le communautarisme se renforce avec la massification des fidèles de plus en plus encadrés par des Grandes mosquées radicales souvent financées par l'UMP et le PS, quand ce ne sont pas les terrains municipaux qui leur sont mis à disposition. 

Observatoire de l'islamisation- novembre 2013 

Mosquée de Marseille : le tribunal administratif sanctionne l'UMP

     Le tribunal administratif de Marseille a annulé une délibération municipale qui mettait à la disposition d'une association cultuelle, sous la forme d'un bail emphytéotique, un terrain pour la construction d'une grande mosquée dans la cité phocéenne.

   Signé pour une durée de 99 ans, le bail prévoyait le versement d'un loyer symbolique de 300 euros par an…pour 8 000m2 de terrain !

     Le tribunal a estimé le projet en violation avec l'article 2 de la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Le prix du marché a été évalué par le commissaire du gouvernement à 4 400 euros. Pour le tribunal administratif, le maire UMP Jean-Claude Gaudin par le biais du bail avantageux, a voulu faire une entorse à la loi de 1905 par une subvention déguisée. Le tribunal a également mis en exergue un "manque d'information des élus" auxquels n'a pas été communiqué la "valeur fiscale" du terrain. Victoire politique pour les partis patriotiques qui avaient déposé un recours, le MPF, le MNR et le FN sont satisfaits et démasquent l’UMP qui subventionne l’islam sur le dos des contribuables…en croyant naïvement récolter des voix qui de toute manière iront à gauche. Le tribunal pourrait aussi se pencher sur la subvention annuelle de 7 500 euros du Conseil régional PS à l’ « Institut méditerranéen d’études musulmanes », dirigé par  Azzedine Ainouche, l’imam de la mosquée islah de Marseille, la plus grande à ce jour (2000 places).

   Nouvelle occasion pour les musulmans de Marseille de se poser en victimes et de dénoncer une France « raciste » qui a du mal à accepter son passage en terre d’islam (dar al-islam). Abderhammane Ghoul, président du CRCM-Paca (conseil régional du culte musulman) fait sa comédie :  "Nous sommes face à un recours idéologique, raciste et xénophobe. Ça les arrange, que les musulmans continuent de prier dans des lieux de culte insalubres." Totalement faux, Marseille compte plus de 60 mosquées décentes et la région PACA 300 lieux de cultes…

La gigantesque hypocrisie de François Hollande sur l'UOIF

Alors que trois des plus hauts responsables du Parti Socialiste soutiennent l'UOIF localement, Martine Aubry à Lille, Jean-Marc Ayrault à Nantes, et Jacques Santrot à Poitiers, François Hollande ose dénoncer Nicolas Sarkozy qui avait fait entrer l'UOIF au Conseil Français du Culte Musulman et avait assisté à un de ses meetings...comme Martine Aubry :

Rafraichissons la mémoire du Parti socialiste qui finance ces islamistes :

- A Poitiers, le maire PS Jacques Santrot fit voter durant le conseil municipal du 31 mars 2006, une subvention de 150 000 euros à l'Association Communauté musulmane de Poitiers affiliée à l'UOIF. La mosquée est aujourd'hui construite avec son minaret toisant la ville.

- A Nantes, ville dirigée par le chef du groupe PS à l'assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault, le journal local Presse-Océan rapportait dans son édition du 11 mai 2009 concernant la mosquée du quartier de Malakoff:

"L'AIOF finance la construction, estimée à 4,4 millions d'euros, en quasi-totalité, la Ville apportant 200 000 pour le centre culturel. (...)L'AIOF est rattachée à l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), réputée proche des Frères musulmans". Le média marocain Telquel avait envoyé un journaliste suivre les cours d'islam au sein de l'UOIF . Le témoignage d’une jeune fille est éclairant sur le type d’islam pratiqué dans la mosquée  Al Forqane, rapporté par un journaliste :  « En islam, les femmes sont obligées de porter le voile. C’est Morad Saïl, notre professeur de religion qui nous l’a dit »  Les cours de religion sont enseignés par un jeune charismatique, Morad. Le journaliste commente des propos pour le moins inquiétants du fameux Morad : « Si les ennemis de l’islam accusent cette religion de faire de la femme un être inférieur et soumis, c’est par méconnaissance de ses bases et de son histoire : «  Prenez l’exemple de la lapidation. Dans toute l’histoire de l’islam, la lapidation a été appliquée une seule fois, sous l’ère du prophète. C’est une femme qui a trompé son mari et qui est venue trois fois demander au prophète de la purifier. C’est elle qui a insisté. C’est alors que le prophète a ordonné qu’elle soit lapidée ». (sic). »

- A Lille, on lira notre article sur Martine Aubry qui a été remerciée par l'imam Amar Lasfar (photo) pour avoir contribué à faire ouvrir un lycée au dessus de la mosquée de Lille Sud. "Sans le soutien de Madame Martine AUBRY Maire de LILLE, le lycée AVERROES n’aurait pas ouvert ses portes en septembre 2003." communiqua Amar Lasfar le 13 janvier 2007. L'hebdomadaire Marianne avait enquêté dans son n° 352 (janvier 2004) sur les enseignements dispensés dans l'institution, et avait recueilli des témoignages d'élèves dépités dénonçant le bourrage de crâne qu'ils ont à subir : "Ici, on ne nous parle que du coran et de l'islam à longueur de journée, c'est vrai que je suis musulman mais pas au point de devenir Imâm". La journaliste, Ait Aoudia Djaffer, dénonçait dans son article l'état d'esprit de la direction ne cachant pas vouloir faire régner la charia ! suite

Grande-Bretagne : le premier tribunal islamique officiel entre en service

Exclusivité française de l'OI

  Le directeur du College musulman de Nuneaton (Warwickshire) qui abrite le premier tribunal islamique officiel de Grande Bretagne vient de s’exprimer sur les avantages du recours à la charia.

« Bien que nos décisions soient décriées comme non raisonnables, elles sont reconnues par la Haute Cour (équivalent du Conseil d’Etat) » Faizul Aqtab Siddiqi

             

   Faisal Aqtab Siddiqi a affirmé qu’en dépit des réserves, le système juridique islamique serait à même de résoudre les différents et pourrait « enrichir » le système juridique britannique. Mr Siddiqi dirige le Hijaz College Islamic University à Nuneaton (est-Londres), siège Tribunal arbitral musulman (Muslim Arbitration Tribunal (MAT)).

  Il faut aller visiter le site Internet de l'université pour se rendre compte de la sériosité de l'institution.

  Le tribunal, en activité depuis l’année dernière, « offre à la communauté musulmane des voies pour résoudre leurs différends en accord avec la loi sacrée » précise-t-il au Coventry Telegraph.

  Mr Siddiqi affirme que le système fait partie de l’ Alternative Dispute Resolution (ADR) issu des récentes réformes du système juridique britannique, traitant des sujets commerciaux, civils et matrimoniaux ainsi que des cas de violences domestiques et autres différents de voisinage.

  Ce bon musulman rassure son monde en insistant sur l’écartement des peines physiques du système communautaire et assure que ce dernier aidera à aider les victimes de mariages forcés.

  "C’est exactement par cette forme d’introduction de charia que nous espérons enrichir notre société par le biais du mécanisme de l’ Alternative Dispute Resolution.[...] nous sommes entrain d’essayer de supplémenter la loi anglaise en aidant le citoyen britannique à n’être pas marié de manière forcé ou sans recours » (allusion à la répudiation, très facile en droit islamique)

   Faisal Aqtab Siddiqi, lui-même juriste en droit commercial, affirme que le tribunal mahométan est le seul dispositif ADR actuellement en fonction, en attendant l’émergence d’autres semblables dans « certaines zones de la communauté » ( comprendre dans les autres terres d’islam d’Angleterre)

 « Même les Hell’s Angel (confrérie de bikers britanniques) peuvent monter un dispositif  ADR afin de résoudre leurs disputes en se basant sur le mode d’emploi de leurs Yamahas » affirme l’islamiste à peine voilé.

  A quand la Reconquête en Grande Bretagne ? Gageons que l’existence de ce scandaleux tribunal agisse comme un révélateur de lucidité chez nos voisins Anglais, l’Europe est bien en butte à une invasion islamique.

Lire aussi l'article de la BBC sur le sujet. Edifiant.

Joachim Véliocas, Observatoire de l’islamisation, septembre 2008.

Vandalisme dans une librairie protestante en plein quartier latin.

 

Cela s’est passé dans la nuit du 13 octobre. Une librairie protestante, La Maison de la Bible, boulevard Saint-Michel, a vu sa vitrine fracassé. Voici l’information qui commence à faire du bruit sur la toile…mais ni à la télé, ni à la radio, ni dans la presse. Et pour cause...                                                                                                                                     

« L'incompréhension domine parmi la clientèle et l'équipe après l'acte de vandalisme. Celui-ci n'est pas anodin. A part la vitrine brisée, un seul ouvrage, qui y était exposé, a été endommagé: "Jésus et Mahomet" de Mark Gabriel, retrouvé déchiré en mille morceaux. Tout le reste a été laissé intact. Mark Gabriel est en fait le pseudonyme d'un ancien professeur de théologie coranique de l'Université Al-Azhar du Caire. Déchiré entre l'image d'Islam politiquement correct que l'Université s'efforçait de donner et la réalité qu'il trouvait dans le Coran et surtout dans les cours de la prestigieuse institution musulmane, en fait terreau du fondamentalisme, Mark a quitté ses fonctions et a dû s'exiler après plusieurs arrestations et des menaces répétées sur sa sécurité. Ses livres, consacrés à présenter une vision réaliste de l'islamisme, sont à présent traduits dans plusieurs langues.  Lire la suite

Pour lire le témoignage de cet ancien Docteur d’Al-Azhar sur l'Islam enseigné dans l'université la plus prestigieuse du monde sunnite cliquer ici.

Pour consulter son site officiel, cliquer ici. La liste de ses diplômes obtenus à Al-Azhar, cliquer ici

Nous avions parlé récemment du scandale du projet de collaboration entre Al-Azhar, Dalil Boubaker, et le ministère de l'Intérieur, pour former les imams "français". Pour lire l'article, cliquer ici.