Les combats de Mahomet: escarmouches, grandes batailles et crimes de guerre.

 

  Présentation synthétique des combats menés ou planifiés par Mahomet, proposée par l' Observatoire de l'islamisation d’après la biographie « Mahomet, contre-enquête » (éd.de l’Echiquier) de l’arabisant René Marchand, se basant sur la Sîra (biographie islamique officielle) et la Sunna.

Financement public des mosquées : les responsables du Modem interrogés par Joachim Véliocas.

( article d'avril 2009 remonté suite au retour de Bayrou sur la scène politique)  

 En réaction  aux révélations du quotidien 20 minutes annonçant qu'une mairie dirigée par le Mouvement Démocrate (Modem) de François Bayrou, Epinay-sur-Seine, avait financé sur le budget municipal une mosquée déguisée en centre culturel pour un montant de 2 millions d'euros, j'ai personnellement contacté tous les présidents départementaux  afin de leur poser les mêmes questions :

  "La presse vient de révéler le financement public d'une mosquée par le maire Modem Hervé Chevreau à Epinay-sur-Seine :
 
- Est-ce une pratique concertée et élaborée par le bureau politique du Modem ?
- Quel est votre positionnement quant à cette pratique ?
- Si vous êtes solidaire de ce maire, pourquoi ?
- Si vous n'êtes pas d'accord avec cette pratique, allez vous protester en interne ?
- Si le Modem de condamne pas cette pratique, allez vous rester dans ce mouvement politique ?
- Ne craigniez vous pas que cette pratique décrédibilise le projet politique  du Modem en pleine campagne européenne ?

   Sur les 90 présidents départementaux questionnés, seulement 10 ont répondu. Les autres préférant sans doute la technique de l'esquive face à ce qui pourrait rebuter plus d'un électeur potentiel, d'autant que Mr Bayrou fait de la moralité en politique son principal axe de campagne, sans parler de son indépendance revendiquée face aux lobbys...

Voici donc les réponses des responsables du Modem :

Loi anti-burqa : 30 associations musulmanes du 93 n'obéiraient pas

  (Une information de l'Observatoire de janvier, remontée à cause de la visite de Hervé Morin Chez l'UAM93) :

Une éventuelle loi anti-burqa ne serait pas respectée par les musulmans de Seine-Saint-Denis, car contraire aux "Lois de Dieu"...le bras de fer tant redouté avec la République est engagé.

François BAYROU lors d'un dîner de l'uam93 / Video diner UAM93 RosnysousBois.

  A lire sur  le site internet de l'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (principal réseau d'associations musulmanes du 93 ayant déjà reçu  les députés UMP Eric Raoult, Valérie Péceresse, Roger Karoutchi, tous ayant prononcés des discours aux dîners de l'iftar de l'UAM93, voir vidéo) :

"Lettre ouverte aux pseudos Musulmans qui renforcent les non musulmans dans leur croisade contre ceux qui se révèlent être plus musulmans qu’eux" (sic) par Daniel Youssef Leclercq.  L'auteur affirme clairement que si une loi est votée afin d'interdire la burqa, elle ne sera pas considérée comme légitime car en contravention avec la Charia (Loi de Dieu) :

"Ultime provocation, on exige des Musulmans d’opter sans réserves pour les lois (humaines) de la République et de renoncer aux Lois de Dieu, sous peine de sanctions. Mais, liberté de penser oblige, rien n’oblige à adhérer à une quelconque loi quand bien même elle serait votée par une majorité d’inconscients""

(...)

"En conclusion, les grands muftis de la République laïque pourront toujours aboyer cela n’empêchera pas la caravane islamique de continuer son chemin jusqu’à sa destination finale."

" Les démocrites " est un néologisme employé dans le texte qui trouve son explication en note de bas de page : "Démocrites (d’hypocrite) et non démocrates comme ils le clament à hauts cris"...la catégorie des hypocrites est vouée aux gémonies dans le Coran.

  Qui est  Daniel Youssef Leclerc ? Converti à l’islam en 1984 par le mouvement Tabligh, il créa l’association Intégrité. Leclerc, comme le philosophe communiste et négationniste Roger Garaudy, fut désigné membre permanent de la Ligue islamique mondiale (LIM) en 1999, instrument de l'Arabie Séoudite. Interrogé en 1992 par Jean-Paul Mari, un journaliste du Nouvel Observateur, Leclerc alors président de la Fédération nationale des musulmans de France (FNMF, intégrée au CFCM), avait déclaré que « Si demain on avait une majorité dans ce pays, pourquoi est-ce qu’on imposerait pas la Charia progressivement ? Ca vous dérange? Tant pis ! » [Aziz, Philippe. "Le paradoxe de Roubaix" éd. Plon, Ch IV au nom du Djihad, p 90-91]

  Déjà, l'été dernier, l'UAM93 avait complaisament relayé un communiqué de "145 musulmanes et musulmans de la Réunion ayant toutes et tous étudié la théologie musulmane" justifiant clairement le port de la burqa : 

"Le Niqâb (voile intégral) est bien un élément religieux et cultuel : ce n'est pas seulement un habit traditionnel ou culturel. Nous trouvons, de ce fait, très dommage que certaines personnes en décrètent le contraire au nom de l'islam.Nous tenons à exprimer notre vive inquiétude par rapport à cette nouvelle stigmatisation" source

  La tonalité extrêmement dure marque un tournant dans les relations entre les musulmans et la république française. Du jamais lu. Nous avions déjà dit qu'une telle loi était parfaitement inappliquable sur les "territoires perdus de la République", pour reprendre le titre d'un ouvrage de sociologie dorénavant devenu un classique.

Ce qui est dramatique, c'est que l'UAM93 regroupe 30 associations gérant des lieux de cultes dans ce département. Représentatif, c’est le lobby islamique le plus puissant du département...déjà le plus islamisé de France.

  Certes, cet appel à la désobéissance civile n'émane pas d'un communiqué officiel de l'UAM93, mais de ses "News". L'article est tout de même en page d'acceuil ! Comment imaginer que les responsables du site internet mettent en actualité systématiquement des textes favorables au port de la burqa (ou une vidéo comme ci-dessous), allant jusqu'à un appel à une dissidence illégale  gravissime, sans notes explicatives, sans se solidariser avec de telles idées radicales ? Si cette association voulait lutter contre préjugés et les amalgames, elle n'aurait su faire preuve d'une maladresse aussi gigantesque. Comment l'UAM93 pourrait ignorer l'identité de Daniel Youssouf Leclerc, leader musulman incontournable depuis le milieu des années 80, promoteur officiel de l'islamisme séoudien au sein du Bureau  de la Ligue islamique mondiale (Bolim) ?

  Le rédacteur Ilyess, qui met en ligne tous les articles de la catégorie "News", est donc un farouche défenseur de la burqa. Dernière illustration, la mise en ligne mardi 19 janvier d'un autre article de Youssof Leclerc intitulé : Hommage à la burqa et haro sur les bourricots, en justifiant le masquage du visage par un hadith de Bukhari « J’ai pensé de la même façon que le Seigneur dans les trois circonstances suivantes :… il en fut de même pour le verset relatif au voile. J’avais dit : "Ô Envoyé de Dieu, si tu donnais l’ordre à tes femmes de se voiler le visage. Actuellement l’homme de bien et le méchant peuvent les interpeller". Alors fut révélé le verset du voile (Coran 33:59)…» (Sahih al Bukhary 8/32/1)

uam93.com - burqa

  Intervenant un mois avant les élections régionales, cette "lettre ouverte" est une véritable bombe politique. Aux responsables des grandes formations de montrer leur capacité à résister au totalitarisme islamique. Pour l'UMP, le PS et le Modem, ils ont déjà montré leur sympathie pour l'UAM93 alors que l'orientation radicale du mouvement était déjà clairement connu. En haut lieu, la stratégie est de tenter d'adoucir les mouvement islamistes en leur donnant une reconnaissance officielle. Apparemment, cela ne prend pas vraiment avec l'UAM93... Reste aux autres partis à se positionner : que fait-on des militants étrangers de cette association anti-républicaine, faut-il les garder sur le territoire national, au risque d'une libanisation explosive ?

  Selon Saphirnews les dirigeants de l'UAM-93 "étaient présents à la réunion du 06 novembre 2005, à l'invitation de M. Nicolas Sakozy, ministre de l'Intérieur, en quête d'une sortie honorable de la révolte des quartiers populaires. A cette occasion, le secrétaire général de l'UAM-93, monsieur M'hammed Henniche fut désigné porte-parole des associations du département"

  Tout aussi inquiétant, les préfets successifs de Seine-Saint-Denis misent depuis plusieurs années sur l'UAM93 et assistent à tous les dîners annuels de l'organisation depuis le premier pas de Jean-François Cordet, préfet en 2005 écarté en 2007.

Les Verts de Seine-Saint-Denis, eux, ont déjà pointé les liens entre le maire communiste de Bagnolet et l'association aux fréquentations pour le moins inquiétantes :

" Depuis son retour de Gaza, Marc Everbecq est devenu un familier de l’UAM-93 et ne quitte plus son secrétaire général. Ainsi le dimanche 1^er février, à « l’Institut supérieur des sciences islamiques » d’Aubervilliers, Marc Everbecq était l’invité vedette de l’UAM 93 dans un débat intitulé « Faut-il dialoguer avec le Hamas ? »  (...) vendredi 6 février, Marc Everbecq a remis le couvert en participant à une soirée de solidarité avec Gaza, à l’invitation de l’UAM-93, à Aulnay-sous-Bois cette fois. Participaient à cette soirée entre autres : le Cheikh Tayssir Tamimi, « Imam de la mosquée Al-Aqsa et chef de la juridiction islamique de Palestine », le Mufti de Palestine … et « nos deux inséparables » : Marc Everbecq  et M'hammed Henniche Secrétaire Général de l'UAM-93." source
                                                                                                        

  Tayssir Tamimi est célébre  pour sa haine contre les chrétiens en Terre Sainte . Ce fanatique qui préside depuis 2003, la Cour Suprême de la Charia palestinienne et  qui est  à la tête du Comité palestinien concernant le dialogue interreligieux a publié, en mai  2006 ,  sur son site Internet que « l’Ambassade Chrétienne Internationale a adopté Satan comme Dieu  et qu’elle inspire, derrière la politique britannique et américaine en Palestine, Irak, Afghanistan et autre pays arabes ou musulmans,  la Croisade qui a déterminé, par la falsification, la supercherie et le mensonge, la politique mondiale menée par le Sionisme dans ses deux branches, la juive et la chrétienne. » Tamimi feint d'ignorer que Jean-Paul II comdamna clairement l'agression de l'Irak, et que Benoit XVI continue sur une ligne équilibrée quant au conflit israelo-palestinnien. Tamimi n'a jamais prononcé un mot sur les excations contre les chrétiens de Gaza selon l'analyste Ftouh Souhail  (Drzz.info).

Lors de l'affaire des caricatures de Mahomet l’UAM93 avait rencontré Eric Raoult et Marie Georges Buffet afin de leur réclamer de déposer un projet de loi visant à punir les auteurs de « blasphèmes », soit des dessins sur Mahomet ou tout autre irrévérence à l’Islam. C’était Jean Marc Roubaud, député UMP et collègue de Raoult, qui avait « mouillé le maillot » en déposant une proposition de loi qui  stipulait « Tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions, est une injure.» La proposition de loi, simple signal envoyé à l’association, n’atteignit jamais le stade de projet de loi.  L’UAM93 ne cache pas vouloir une loi punissant l’islamophobie, tout comme la Turquie s'était dotée en 1986 d’une loi punissant de six mois à deux ans de prison « les insultes à la religion musulmane, Allah et son Prophète », sous l’impulsion du Premier ministre Turgut Ozal, qui formula la demande d’adhésion à l’UE en 1987…                                           

L’UAM93 publie un bulletin intitulé L’Union. On y apprend des choses intéressantes, et révélatrices…                                                                  

Dans L’Union, n°110, daté du 20/4/2007, la rédaction essaie tant bien que mal de défendre le verset 34 de la sourate 4 : « Celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, reléguez-les dans leur chambres, frappez-les » 

L’explication selon l’UAM93 :                                                                        

« Ce que veut dire « frapper » ici : il est clair qu’il ne s’agit pas de faire mal physiquement. En fait, ce qui est autorisé par le verset, c’est l’impact même du geste et non la force de celui-ci. […] c’est pourquoi les savants disent que si le coup laisse la moindre trace, le talion s’impose. Et ce n’est certainement pas le coup avec un stylo qui risque de laisser quoique ce soit comme trace, si ce n’est une trace plutôt morale. »

   Pas de bleus, de coupures ou de bosses : la voie est libre, tant qu’il ne reste qu’un impact « moral » !                                  

    Dans le numéro 113, daté de mai 2007, on trouve une introduction à la charia intitulée De la destinée, tirée d’un texte de l’Imam Ibn Al Jawzî, mort en 1176, connu pour être l’un des juristes hanbalites des plus réputés…le hanbalisme étant l’école juridique de l’Arabie Séoudite, d’où procède le wahhabisme, il y a de quoi s’inquiéter sérieusement.                                          

   Dans le numéro 115, Roger Garaudy, le célèbre écrivain communiste, condamné en 1998 pour avoir nié l’existence des chambres à gaz, auteur de nombreux textes sur la civilisation islamique, bénéficie de la reproduction d’un de ses textes. Lui-même converti à l’islam en 1982, le révolutionnaire anti-sioniste bénéficie des extraits de son ouvrage très engagé Grandeur et décadence de l’islam, reproduits dans L’Union de juin 2007.

Avec des élus UMP et PS aussi collaboratifs, la décadence de l'islam qui a déjà été enrayée depuis une trentaine d'année, ne risque pas de recommencer...               

  

Joachim Véliocas, directeur de l'Observatoire de l'islamisation (non gouvernemental). Auteur de L'islamisation de la France, éditions Godefroy de Bouillon, 20007.  

Maurice Dantec répond à ses lecteurs sur l'islam

 

 

   Le romancier Maurice G Dantec vient de répondre à plusieurs centaines de questions de ses lecteurs. Un travail colossal montrant un souci de proximité avec son lectorat, sans comparaison avec le snobisme du milieu littéraire. Ses réponses sur le problème de l'islamisation tranchent avec le conformisme ambiant sur la question. C'est le moins qu'on puisse dire.  Nous ne partageons pas tous ses points de vues, notament sur les solutions radicales qu'il préconise (à la "fusion thermonucléaire" nous préférons le sain retour au pays d'origine). Etant donné la stature internationale de l'écrivain et la nature publique de ses propos en lecture libre sur son site Internet, nous nous sommes permis de les relayer.

 

                                                                   

 

"Bonjour Maurice, je pense comme vous que l'islam est une menace pour l'occident et j'admire votre courage d'oser le dire. Ceci dit, quel est la solution pour que cet Islam n'ait le dessus ?

L'écraser, définitivement.

MgD  "

 

"Etes-vous d'accord avec moi qui pense qu'une laïcité réellement appliquée en France (car elle ne l'est pas) pourrait sauver la France d'une partie de ces maux (islamisation par exemple) ???

Seul un État Impérial Très Chrétien sera en mesure de le faire. Une civilisation militaire, scientifique, religieuse.

MgD "

 

"Pensez-vous qu’une fusion des Français avec les immigrés soit possible à terme ? Si oui, comment envisagez-vous ce syncrétisme impérial ? Si non, pourquoi désespérez-vous ?

La seule fusion que j'envisage sereinement pour les envahisseurs islamiques c'est la fusion thermonucléaire. "

 

"MgD Quelle est votre position sur l'affaire Redeker ( professeur de philosophie menacé de mort par des islamoabrutis ( pléonasme ? ) suite à une tribune objective sur l'Islam dans le Figaro ?

Les marxistes seront les premières victimes de l'islam jihadiste, ce "communisme du désert". Ils l'auront bien cherché. Cela étant dit, j'ai lancé et signé une pétition en sa faveur.

MgD "

 

"Si "guerre civile" il y a, quel serait d'après vous l'état du pays et des populations, sachant qu'à mon avis il ne reste plus grand chose qui vaille être défendu à mort en France?

 

La « guerre civile » n’est que le stade ultime – explosif » de la décomposition du cadavre : émission de gaz, une petite étincelle et…

Une chance de TOUT NETTOYER.

Maurice G. Dantec   "

 

"Nos sociétés occidentales nihilistes méritent-elles réellement d'être défendues face à l'Islam ?

Face à l'Islam même un chenil de province doit être défendu.

MgD "

Paris: le chantier de la nouvelle mosquée Addawa' démarre

Lu dans Le Parisien du 2 septembre :

«  Depuis quelques semaines, les engins de travaux sont de retour sur le site du 39, rue de Tanger pour préparer les fondations du bâtiment. Un espace cultuel islamique plus qu’une mosquée. ( ndlr : la différence ?)

Le futur site accueillera en effet une salle de prière de mille six cents places surmontée d’une coupole mais aussi, côté rue, un bâtiment de sept étages avec des salles de conférence, des salles de classe et des locaux pour des activités socioculturelles (…)budget du projet (on évoque une facture de plus de 14 M€) est-il très loin d’être bouclé. Récemment, Larbi Kechat, le recteur de la mosquée, qui était hier aux Emirats, aurait indiqué qu’il ne disposait que d’un budget pour construire… les fondations » lire l’article intégral.

 

 

                                       

Dans mon étude L’islamisation de la France, à la page 301, je m’étais étendu sur la personnalité de Larbi Kechat qui dirige la mosquée Addawa’ :

 

 

    « La mosquée Addawa’ mérite son qualificatif d’intégriste. Dans les années 90, elle fut un point de rendez vous de militants du GIA, avant d’être mise en cause par sa fréquentation par des jeunes qui partirent faire le jihâd  en Irak dès 2004. Redouane El-Hakim, 19 ans, est mort à Fallujah le 17 juillet 2004 et son frère, Boubaker, arrêté à la frontière syrienne. Tarek Ouinis et un certain Karim - alias Abou Salman - sont morts le 17 septembre 2004. Abdel Halim Badjoudj, 19 ans, est mort le 20 octobre suivant dans un attentat suicide à Fallujah. Tous avaient fréquenté la mosquée Addawa’ de la rue de Tanger. Fin janvier 2005, dans le cadre d’une enquête sur la filière irakienne, la DST et les RG ont démantelé un réseau d’islamistes dans ce même arrondissement. Lorsqu'on se penche sur les activités "culturelles" de la mosquée, on comprend mieux le cocon qu'elle représente pour des islamistes.

 

  Le 1er mars 2003, une journée de conférences intitulée "Vers une culture de la promotion humaine de la femme et de l'homme" fut organisée dans une salle proche de la mosquée par Larbi Kechat. Le contenu de la conférence, rapportée par une journaliste, rentra dans la définition de l’islam radical :

 

 « Le plaidoyer pour une société démocratique n'a pas eu les faveurs de l'ensemble de l'assistance et un homme, initialement catholique et converti à l'islam, portant la calotte, a exprimé avec calme, politesse et force sourires que la démocratie est incompatible avec les lois divines. L'homme était loin d'être isolé dans cette opinion et il sera applaudi très chaleureusement. »[1]

    Puis vint le tour de Nacera Hammouche, femme voilée présidente de l'association pacifiste « Les colombes blanches pour la paix universelle » (sic), afin de traiter du voile islamique. Selon elle, non seulement le voile, mais la burka recouvrant intégralement les femmes est légitime, car la coutume imposée par les talibans est un vêtement nécessaire du fait des conditions climatiques afin de protéger la beauté des femmes de l'aridité de la région . Aussi, la mosquée Addaw’a reçut le 10 mai 2003 Hani Ramadan, frère de Tariq et directeur du centre islamique de Genève, pour une conférence intitulée "L'Occident et la Charia : pour un dialogue authentique". Pendant la conférence il présenta ses maîtres à penser : Hassan el Banna (son grand-père), Ibn Taïmiyya[2] et Muhammad Ibn Abd al Wahhab père du wahhabisme saoudien, soit trois des plus grands théoriciens de l’islamisme de tous les temps. Hani Ramadan se prononça pour la lapidation dans les colonnes du journal Le Monde, ce qui illustre son attachement à la charia la plus traditionnelle. Pourtant, Bertrand Delanoë cherchant à séduire l’électorat islamiste du vingtième arrondissement, n’hésite pas à se mettre en quatre pour faciliter la reconstruction de la mosquée Addaw’a. Pendant les travaux, la mairie socialiste du XIXème s’engage à prêter un terrain aux islamistes. »

 

Cité in Joachim Véliocas, L’islamisation de la France, éditions  de Bouillon, 2007, page 301

---

[1] Rapporté par  le site Internet  athéisme.org (http://www.atheisme.org/addawa.html)

[2] Voir la présentation d’Ibn Tammya dans le chapitre sur l’UOIF

100 imams marocains malékites (islamistes) vont être dépêchés par le Maroc en France pour le Ramadan 2008.

 

  

  Le Maroc a décidé, à la demande du roi Mohammed VI, d'envoyer 176 imams dans toute l'Europe en septembre au moment du Ramadan. Ces 167 hommes et 9 femmes ont officiellement pour mission de :                                           

"répondre aux besoins de la communauté marocaine résidant à l'étranger dans sa vie religieuse, la prémunir contre tout discours de nature extrémiste ou déviant et la mettre à l'abri de tout fanatisme ou extrémisme. Ils doivent aussi la rattacher à ses racines marocaines et son rite malikite et enraciner en elle les valeurs de la citoyenneté" indique un communiqué publié mercredi par le ministère des Habous (ministère des cultes) et des Affaires islamiques .

100 iront en France, 31 en Belgique, 10 en Italie et en Allemagne et 7 en Espagne et en Hollande.

 

                                                            

   Le Monde en collaboration avec l’AFP, rapporte la nouvelle en précisant sans rire que c’est « afin de prémunir ses ressortissants contre les discours extrémistes. ». Le titre est du même bois  « Le Maroc envoie 176 prédicateurs en Europe pour lutter contre l'extrémisme »   (SIC)

                                                                          

  Lorsqu’on a lu les traités fondateurs du rite malékite on est en droit de s’insurger.

    Premièrement, le ministère des Habous et des Affaires islamiques marocain, gardien de l’orthodoxie sunnite de rite malékite, préconise de lire les livres de son fondateur l’imâm Malik Ibn Anas (710-795), dont l’incontournable Al-Muwatta’  ainsi que les enseignements de Zayd al-Qayrawani (922 - 996) dit « Le petit Malik » auteur de la fameuse Al Risâla.

Ces ouvrages enseignent :

- Le jihâd offensif (cf  Zayd al-Qayrawani , La Risâla, chapitre 30)

- L’exécution des apostats (cf , Malik Ibn Anas Al-Muwatta’’ point 1444 )

-L’exécution des chanoines faisant de l’apostolat (cf , Al-Muwatta’,point 982)

- La légalité de l’esclavage (cf , Al-Muwatta’ , livre 21)

- L’inclusion des femmes dans la composition du butin de guerre, alors licitement violées  (cf , Al-Muwatta’, point 1265 )

                                                                  

    Considéré comme « L’Islam du juste milieu », le malékisme, pratiqué intégralement, est aussi dangereux que le Wahhabisme saoudien.  Concernant le jîhâd voici le scan du chapitre 30, page 85, issu de l’exemplaire de La Risâla  se trouvant à l' Institut du Monde Arabe édité par l’Office des Publications Universitaires, Alger (code bibliothèque 244.221 IBN A). Si les "infidèles" refusent l' "invitation" (le fameux appel) à embrasser l'islam, ou le statut de dhimmi, ils doivent être combattus par les armes  :

   Le Ministère des affaires religieuses Marocain rend compte sur son site Internet que  « Elle (la Risâla) est programmée dans les établissements de l’enseignement traditionnel et elle est hautement considérée par les oulémas. »[1]

    Et l’institution de poursuivre  « Il est (Abî Zayd al Qayrawânî)  l’une des grandes références de l’école malékite d’Occident. Il a été surnommé « le petit Malek », dit-on, du fait qu’il tenait la doctrine du fondateur du rite malékite, Malek Ibn Anass, par voie de tradition orale, rapportée selon trois transmetteurs seulement, ce qui conférait à son enseignement une valeur d’authenticité remarquable. Il a composé une trentaine d’ouvrages, qualifiés par Cadi ‘Iyyad de bénéfiques, bien écrits et d’une grande richesse au niveau du contenu. Il est décédé en 368 de l’hégire. »

Le chapitre 37 de Al-Risâla, dans la section des « cas d’homicide et autres jugements » contient 38 points législatifs. Les points 19 et 30 sont particulièrement sujets à controverse :

 

                        

37.19 Crimes contre l’islam :

« Les hérétiques (Zindiq) doivent être mis à mort et leur repentance est à rejeter. Un hérétique est quelqu’un qui dissimule sa mécréance en prétendant embrasser l’islam.[…] Un apostat doit aussi être tué sauf s’il se repent. Il lui est permis trois jours de grâce, si il refuse à utiliser la chance du repentir, l’exécution doit avoir lieu. La même chose s’applique aux femmes apostates.[…] Insulter le Messager de Dieu, il doit être exécuté même si sur ces entrefaites il accepte l’islam »[2]

 

37.30 Homosexualité :

« Si un homme commet l’acte de sodomie avec un mâle adulte consentant, les deux doivent être condamnés à mort, musulmans ou non. »

Que fait Act-up? Aller entartrer des prêtres catholiques est il est vrai moins risqué que de se prendre aux imams... 

   En autorisant cette importations d'imams enseignant la haine de l'autre, le jihâd, le meurtre des musulmans se convertissant au christiannisme ou à toute autre croyance, la République française démontre son incapacité totale à garantir la protection de ses citoyens contre une invasion étrangère, massive et organisée, encadrée depuis le Maroc et l'Algérie (qui envoie également ses imams psychopates en mission commandée).

   Face à une telle folie, les français désinformés par les médias du Système leur expliquant que ces visiteurs particuliers viennent "lutter contre l'extrémisme", semblent être totalement lobotomisés et incapables de réagir.

 Ce site Internet étant lu par des politiques et des journalistes, j'espère qu'une voix courageuse dénoncera ce scandale d'Etat.

Joachim Véliocas, Observatoire de l’islamisation, juillet 2008.

Auteur de « L’islamisation de la France » (Editions Godefroy de Bouillon, 2007)

---

[1] Ministère des Affaires religieuses marocain http://www.habous.gov.ma/

[2] Ibn Abî Zayd Al-Qayrawânî, Risâla, (Epître sur les éléments du dogme et de la loi de l’islam selon le rîte malékite), traduction : Alhaj Bello Mohammad Daura.

L'islamisation de la France: la bande annonce

                                         

Présentation détaillée de "L'islamisation de la France", Godefroy de Bouillon, 2007 

Musique : Arcangelo Corelli, la folia.

Kosovo-Metochie: l'envoyé spécial de l'ONU, Ahtisaari, a été acheté par la mafia albanaise selon les services du renseignement fédéral allemand (BND)

(Note du 27/08/2007, publiée de nouveau en raison de l'actualité) :

 Une nouvelle explosive dont les atlantistes partisans du Plan Ahtisaari, prévoyant l'indépendance du Kosmet (Kosovo-Metochie), se passeraient bien :

   Au même moment où un ex-responsable d'Al-Qaeda , Ali Hamad, vient d'affirmer dans une interview au journal de Belgrade Glas Javnosti, qu' Al-Qaeda possède des cellules toujours actives au Kosovo-Metochie, tolérées par les responsables albanais, voilà que les services secrets allemands (BND) viennent de soulever un lièvre. C'est le Daily Fokus, un journal Serbe qui a rapporté les faits le 21 juin. Les services allemands n'ont, deux mois après l'article, pas contredit les éléments précis rapportés par le quotidien. La presse française s'en était également fait l'écho (France Soir, Figaro) :

Une "vidéo collector" pour les fêtes.

                                        

Extrait du site labaf.blogspot.com:

                                                          

   Ce samedi 11 février 2006, des groupes islamiques hurlant leur slogans — sur un "ton plutôt modéré" selon France2 — avaient appelé à manifester entre République et Nation à Paris, contre les dessins de Mahomet et pour le "respect des religions" et de la "déontologie journalistique". (Sic)

La BAF est composée d'un journaliste et scénariste de dessin de presse (Arthur Wneir i.e ALERIC BREI-LEFEBVRE ) et d'un journaliste scénariste de BD... Americo-DANOIS : (Erik Svane). Notre équipe caméra souligne aussi que nous sommes d'inlassables defenseurs des libertés.
Nous ne pouvions donc pas rater cette grande manifestation "citoyenne". 

   Qui sont les deux seules personnes de France capables d'aller au milieu de la foule avec une fausse main coupée tenant un feutre de dessinateur, et deux pancartes autour du coup disant : "Dessinateur LIBRE" et "Support Denmark / Support Free speech" (sur fond de drapeau danois). Arthur Wneir et Erik Svane bien sûr !

Un journaliste était là avec une caméra de télé, il a d'abord refusé de filmer ("trop dangereux").
Un photographe maghrébin me glisse discrètement un mot de soutien et salue notre courage.

   Mais très vite la foule commence à nous encercler et nous menacer. Certains entament un débat passionant : d'un coté les partisans du lynchage immédiat, de l'autre ceux qui veulent éviter le massacre public. Pendant ce temps la police nous oblige à sortir et nous emmène dans un fourgon pour nous déposer beaucoup plus loin (Merci à eux).

                                   
Il faut dire qu'une bonne partie des manifestants avait commencé à détourner le cortège pour nous suivre dans la rue où la police nous avait conduits. Certains criaient Allah'u Akbar et avaient visiblement decidé de nous coincer.

AC le feu fustige la "justice de race"

   AC le feu, association financée par l'Etat pour calmer les « jeunes », avait publié des « cahiers de doléance » pour réclamer plus de « droits » aux colons. Outre l'autorisation du voile islamique dans la fonction publique et dans les entreprises privées, l'association remarque que la justice ne serait pas équitable :

   « Ainsi, c’est le sentiment d’avoir à faire à une justice de classe et de « race » qui se dessine. L’interpellation revient comme un leitmotiv au fil des cahiers : une justice plus juste ! »

 

Sur l'islam :

                                                                                           

« L’islam est sali par les médias, des personnalités « intellectuelles » ou politiques. Dans les cahiers de doléance, ceux qui s’expriment sur la religion parlent de l’islam. Si certains regrettent la loi d’interdiction du voile à l’école, l’essentiel des cahiers sur ce sujet évoquent l’inégalité que subit l’islam en France (concernant les lieux de culte, les cimetières …), les effets secondaires de la loi sur le voile en terme de regard social, de discrimination dans le monde de l’entreprise ou à l’embauche, et surtout, l’amalgame permanent entre islam et islamisme, islam et terrorisme »

« Lutter contre les discriminations ou les insultes liées aux jugements de valeur sur le physique et les tenues vestimentaires (mini jupe ou voile) » .

   Donc les discriminations à l'embauche pour port de voile islamique.