Les combats de Mahomet: escarmouches, grandes batailles et crimes de guerre.

 

  Présentation synthétique des combats menés ou planifiés par Mahomet, proposée par l' Observatoire de l'islamisation d’après la biographie « Mahomet, contre-enquête » (éd.de l’Echiquier) de l’arabisant René Marchand, se basant sur la Sîra (biographie islamique officielle) et la Sunna.

Christine Boutin préfère l 'UOIF au MPF

 

 

  La présidente du nouveau Parti Chrétien-Démocrate, humiliée lors du remaniement gouvernemental, a sauté sur l'occasion de l'ouverture à droite de Nicolas Sarkozy pour tenter de faire parler d'elle dans les médias. Non pour saluer l'entrée d'un des rares hommes politiques aux idées compatibles avec la Doctrine sociale de l'Eglise, aux positions anti-avortement et anti-Pacs claires, soit autant de points communs avec ses engagements, mais pour mettre en garde contre "la montée des extrêmes". Bigre, Villiers suppôt de la Bête immonde diffusant des fumées brunes sur une majorité en voie d'être subvertie par le Mal (rires dans l'hémicycle).

  Venant de celle qui est montée sur la même estrade que Hani Ramadan lors de la 23 ème rencontre de l'UOIF des 5 et 8 mai 2006, cela ne manque pas de piquant. Ainsi, Mme Boutin préfère s'asseoir amicalement à la même table que des islamistes notoires, d'un mouvement proche des Frères musulmans, plutôt que s'asseoir avec celui qui dénonce leur expansion en France !

Une drôle de paroissienne...

Joachim Véliocas.

Maurice Dantec répond à ses lecteurs sur l'islam

 

 

   Le romancier Maurice G Dantec vient de répondre à plusieurs centaines de questions de ses lecteurs. Un travail colossal montrant un souci de proximité avec son lectorat, sans comparaison avec le snobisme du milieu littéraire. Ses réponses sur le problème de l'islamisation tranchent avec le conformisme ambiant sur la question. C'est le moins qu'on puisse dire.  Nous ne partageons pas tous ses points de vues, notament sur les solutions radicales qu'il préconise (à la "fusion thermonucléaire" nous préférons le sain retour au pays d'origine). Etant donné la stature internationale de l'écrivain et la nature publique de ses propos en lecture libre sur son site Internet, nous nous sommes permis de les relayer.

 

                                                                   

 

"Bonjour Maurice, je pense comme vous que l'islam est une menace pour l'occident et j'admire votre courage d'oser le dire. Ceci dit, quel est la solution pour que cet Islam n'ait le dessus ?

L'écraser, définitivement.

MgD  "

 

"Etes-vous d'accord avec moi qui pense qu'une laïcité réellement appliquée en France (car elle ne l'est pas) pourrait sauver la France d'une partie de ces maux (islamisation par exemple) ???

Seul un État Impérial Très Chrétien sera en mesure de le faire. Une civilisation militaire, scientifique, religieuse.

MgD "

 

"Pensez-vous qu’une fusion des Français avec les immigrés soit possible à terme ? Si oui, comment envisagez-vous ce syncrétisme impérial ? Si non, pourquoi désespérez-vous ?

La seule fusion que j'envisage sereinement pour les envahisseurs islamiques c'est la fusion thermonucléaire. "

 

"MgD Quelle est votre position sur l'affaire Redeker ( professeur de philosophie menacé de mort par des islamoabrutis ( pléonasme ? ) suite à une tribune objective sur l'Islam dans le Figaro ?

Les marxistes seront les premières victimes de l'islam jihadiste, ce "communisme du désert". Ils l'auront bien cherché. Cela étant dit, j'ai lancé et signé une pétition en sa faveur.

MgD "

 

"Si "guerre civile" il y a, quel serait d'après vous l'état du pays et des populations, sachant qu'à mon avis il ne reste plus grand chose qui vaille être défendu à mort en France?

 

La « guerre civile » n’est que le stade ultime – explosif » de la décomposition du cadavre : émission de gaz, une petite étincelle et…

Une chance de TOUT NETTOYER.

Maurice G. Dantec   "

 

"Nos sociétés occidentales nihilistes méritent-elles réellement d'être défendues face à l'Islam ?

Face à l'Islam même un chenil de province doit être défendu.

MgD "

Paris: le chantier de la nouvelle mosquée Addawa' démarre

Lu dans Le Parisien du 2 septembre :

«  Depuis quelques semaines, les engins de travaux sont de retour sur le site du 39, rue de Tanger pour préparer les fondations du bâtiment. Un espace cultuel islamique plus qu’une mosquée. ( ndlr : la différence ?)

Le futur site accueillera en effet une salle de prière de mille six cents places surmontée d’une coupole mais aussi, côté rue, un bâtiment de sept étages avec des salles de conférence, des salles de classe et des locaux pour des activités socioculturelles (…)budget du projet (on évoque une facture de plus de 14 M€) est-il très loin d’être bouclé. Récemment, Larbi Kechat, le recteur de la mosquée, qui était hier aux Emirats, aurait indiqué qu’il ne disposait que d’un budget pour construire… les fondations » lire l’article intégral.

 

 

                                       

Dans mon étude L’islamisation de la France, à la page 301, je m’étais étendu sur la personnalité de Larbi Kechat qui dirige la mosquée Addawa’ :

 

 

    « La mosquée Addawa’ mérite son qualificatif d’intégriste. Dans les années 90, elle fut un point de rendez vous de militants du GIA, avant d’être mise en cause par sa fréquentation par des jeunes qui partirent faire le jihâd  en Irak dès 2004. Redouane El-Hakim, 19 ans, est mort à Fallujah le 17 juillet 2004 et son frère, Boubaker, arrêté à la frontière syrienne. Tarek Ouinis et un certain Karim - alias Abou Salman - sont morts le 17 septembre 2004. Abdel Halim Badjoudj, 19 ans, est mort le 20 octobre suivant dans un attentat suicide à Fallujah. Tous avaient fréquenté la mosquée Addawa’ de la rue de Tanger. Fin janvier 2005, dans le cadre d’une enquête sur la filière irakienne, la DST et les RG ont démantelé un réseau d’islamistes dans ce même arrondissement. Lorsqu'on se penche sur les activités "culturelles" de la mosquée, on comprend mieux le cocon qu'elle représente pour des islamistes.

 

  Le 1er mars 2003, une journée de conférences intitulée "Vers une culture de la promotion humaine de la femme et de l'homme" fut organisée dans une salle proche de la mosquée par Larbi Kechat. Le contenu de la conférence, rapportée par une journaliste, rentra dans la définition de l’islam radical :

 

 « Le plaidoyer pour une société démocratique n'a pas eu les faveurs de l'ensemble de l'assistance et un homme, initialement catholique et converti à l'islam, portant la calotte, a exprimé avec calme, politesse et force sourires que la démocratie est incompatible avec les lois divines. L'homme était loin d'être isolé dans cette opinion et il sera applaudi très chaleureusement. »[1]

    Puis vint le tour de Nacera Hammouche, femme voilée présidente de l'association pacifiste « Les colombes blanches pour la paix universelle » (sic), afin de traiter du voile islamique. Selon elle, non seulement le voile, mais la burka recouvrant intégralement les femmes est légitime, car la coutume imposée par les talibans est un vêtement nécessaire du fait des conditions climatiques afin de protéger la beauté des femmes de l'aridité de la région . Aussi, la mosquée Addaw’a reçut le 10 mai 2003 Hani Ramadan, frère de Tariq et directeur du centre islamique de Genève, pour une conférence intitulée "L'Occident et la Charia : pour un dialogue authentique". Pendant la conférence il présenta ses maîtres à penser : Hassan el Banna (son grand-père), Ibn Taïmiyya[2] et Muhammad Ibn Abd al Wahhab père du wahhabisme saoudien, soit trois des plus grands théoriciens de l’islamisme de tous les temps. Hani Ramadan se prononça pour la lapidation dans les colonnes du journal Le Monde, ce qui illustre son attachement à la charia la plus traditionnelle. Pourtant, Bertrand Delanoë cherchant à séduire l’électorat islamiste du vingtième arrondissement, n’hésite pas à se mettre en quatre pour faciliter la reconstruction de la mosquée Addaw’a. Pendant les travaux, la mairie socialiste du XIXème s’engage à prêter un terrain aux islamistes. »

 

Cité in Joachim Véliocas, L’islamisation de la France, éditions  de Bouillon, 2007, page 301

---

[1] Rapporté par  le site Internet  athéisme.org (http://www.atheisme.org/addawa.html)

[2] Voir la présentation d’Ibn Tammya dans le chapitre sur l’UOIF

100 imams marocains malékites (islamistes) vont être dépêchés par le Maroc en France pour le Ramadan 2008.

 

  

  Le Maroc a décidé, à la demande du roi Mohammed VI, d'envoyer 176 imams dans toute l'Europe en septembre au moment du Ramadan. Ces 167 hommes et 9 femmes ont officiellement pour mission de :                                           

"répondre aux besoins de la communauté marocaine résidant à l'étranger dans sa vie religieuse, la prémunir contre tout discours de nature extrémiste ou déviant et la mettre à l'abri de tout fanatisme ou extrémisme. Ils doivent aussi la rattacher à ses racines marocaines et son rite malikite et enraciner en elle les valeurs de la citoyenneté" indique un communiqué publié mercredi par le ministère des Habous (ministère des cultes) et des Affaires islamiques .

100 iront en France, 31 en Belgique, 10 en Italie et en Allemagne et 7 en Espagne et en Hollande.

 

                                                            

   Le Monde en collaboration avec l’AFP, rapporte la nouvelle en précisant sans rire que c’est « afin de prémunir ses ressortissants contre les discours extrémistes. ». Le titre est du même bois  « Le Maroc envoie 176 prédicateurs en Europe pour lutter contre l'extrémisme »   (SIC)

                                                                          

  Lorsqu’on a lu les traités fondateurs du rite malékite on est en droit de s’insurger.

    Premièrement, le ministère des Habous et des Affaires islamiques marocain, gardien de l’orthodoxie sunnite de rite malékite, préconise de lire les livres de son fondateur l’imâm Malik Ibn Anas (710-795), dont l’incontournable Al-Muwatta’  ainsi que les enseignements de Zayd al-Qayrawani (922 - 996) dit « Le petit Malik » auteur de la fameuse Al Risâla.

Ces ouvrages enseignent :

- Le jihâd offensif (cf  Zayd al-Qayrawani , La Risâla, chapitre 30)

- L’exécution des apostats (cf , Malik Ibn Anas Al-Muwatta’’ point 1444 )

-L’exécution des chanoines faisant de l’apostolat (cf , Al-Muwatta’,point 982)

- La légalité de l’esclavage (cf , Al-Muwatta’ , livre 21)

- L’inclusion des femmes dans la composition du butin de guerre, alors licitement violées  (cf , Al-Muwatta’, point 1265 )

                                                                  

    Considéré comme « L’Islam du juste milieu », le malékisme, pratiqué intégralement, est aussi dangereux que le Wahhabisme saoudien.  Concernant le jîhâd voici le scan du chapitre 30, page 85, issu de l’exemplaire de La Risâla  se trouvant à l' Institut du Monde Arabe édité par l’Office des Publications Universitaires, Alger (code bibliothèque 244.221 IBN A). Si les "infidèles" refusent l' "invitation" (le fameux appel) à embrasser l'islam, ou le statut de dhimmi, ils doivent être combattus par les armes  :

   Le Ministère des affaires religieuses Marocain rend compte sur son site Internet que  « Elle (la Risâla) est programmée dans les établissements de l’enseignement traditionnel et elle est hautement considérée par les oulémas. »[1]

    Et l’institution de poursuivre  « Il est (Abî Zayd al Qayrawânî)  l’une des grandes références de l’école malékite d’Occident. Il a été surnommé « le petit Malek », dit-on, du fait qu’il tenait la doctrine du fondateur du rite malékite, Malek Ibn Anass, par voie de tradition orale, rapportée selon trois transmetteurs seulement, ce qui conférait à son enseignement une valeur d’authenticité remarquable. Il a composé une trentaine d’ouvrages, qualifiés par Cadi ‘Iyyad de bénéfiques, bien écrits et d’une grande richesse au niveau du contenu. Il est décédé en 368 de l’hégire. »

Le chapitre 37 de Al-Risâla, dans la section des « cas d’homicide et autres jugements » contient 38 points législatifs. Les points 19 et 30 sont particulièrement sujets à controverse :

 

                        

37.19 Crimes contre l’islam :

« Les hérétiques (Zindiq) doivent être mis à mort et leur repentance est à rejeter. Un hérétique est quelqu’un qui dissimule sa mécréance en prétendant embrasser l’islam.[…] Un apostat doit aussi être tué sauf s’il se repent. Il lui est permis trois jours de grâce, si il refuse à utiliser la chance du repentir, l’exécution doit avoir lieu. La même chose s’applique aux femmes apostates.[…] Insulter le Messager de Dieu, il doit être exécuté même si sur ces entrefaites il accepte l’islam »[2]

 

37.30 Homosexualité :

« Si un homme commet l’acte de sodomie avec un mâle adulte consentant, les deux doivent être condamnés à mort, musulmans ou non. »

Que fait Act-up? Aller entartrer des prêtres catholiques est il est vrai moins risqué que de se prendre aux imams... 

   En autorisant cette importations d'imams enseignant la haine de l'autre, le jihâd, le meurtre des musulmans se convertissant au christiannisme ou à toute autre croyance, la République française démontre son incapacité totale à garantir la protection de ses citoyens contre une invasion étrangère, massive et organisée, encadrée depuis le Maroc et l'Algérie (qui envoie également ses imams psychopates en mission commandée).

   Face à une telle folie, les français désinformés par les médias du Système leur expliquant que ces visiteurs particuliers viennent "lutter contre l'extrémisme", semblent être totalement lobotomisés et incapables de réagir.

 Ce site Internet étant lu par des politiques et des journalistes, j'espère qu'une voix courageuse dénoncera ce scandale d'Etat.

Joachim Véliocas, Observatoire de l’islamisation, juillet 2008.

Auteur de « L’islamisation de la France » (Editions Godefroy de Bouillon, 2007)

---

[1] Ministère des Affaires religieuses marocain http://www.habous.gov.ma/

[2] Ibn Abî Zayd Al-Qayrawânî, Risâla, (Epître sur les éléments du dogme et de la loi de l’islam selon le rîte malékite), traduction : Alhaj Bello Mohammad Daura.

Le débat choc de la TSR : pour ou contre les minarets?

 

Compte tenu de l’actualité et de la victoire de l’UDC, nous remontons notre note de mai 2007 :

Présentation du débat du 8 mai en ligne par la Télévision Suisse Romane :

 

"Pas de ça chez nous!" Des représentants de l’UDC et de l’UDF (Union démocratique fédérale) viennent de lancer une initiative exigeant l’interdiction de construire des minarets et l’inscription de cette interdiction dans la Constitution. Pour une frange de la droite nationaliste suisse, un minaret dans le paysage c’est une provocation inacceptable. (NDLR : le comité contre les minarets se justifie avec un argumentaire construit) Ulrich Schlüer, conseiller national UDC zurichois à l’origine de l’initiative, voit dans le minaret le symbole de la "menace islamiste". Pour lui, comme les minarets ne sont pas mentionnés dans le Coran, autant s’en passer. Les initiants veulent ainsi contrecarrer "les tentatives de milieux islamistes d'imposer en Suisse un système légal fondé sur la charia". Interdire les minarets: une initiative anti-constitutionnelle qui insulte la liberté religieuse? Une manière de surfer sur la peur de l'étranger? La porte ouverte aux amalgames, au racisme qui nourrit des préjugés envers l'Islam? Quelle différence entre un clocher et un minaret? Ne s'agit-il pas simplement de deux mêmes façons, pour des croyants, de s’adresser à Dieu? Au fond, qui est-ce que cela dérange et pourquoi? La querelle des minarets révèle-t-elle un problème profond avec les musulmans de Suisse ou avec une certaine image que l'on se fait de l'Islam?

Autant de questions que pose Infrarouge. Pour en débattre, Massimo Lorenzi a invité :

• Tariq Ramadan, philosophe, professeur d'islamologie à l'université d'Oxford
• Maximilien Bernhard, président de UDF Vaud, (Union démocratique fédérale) et secrétaire romand de l’UDF
• Christian Waber, conseiller national UDF, Berne
• Hafid Ouardiri, ancien porte-parole de la mosquée de Genève
• Eric Bonjour, député UDC, VD
• Erwin Tanner, secrétaire du groupe "Islam" à la Conférence des évêques suisses CES

L'islamisation de la France: la bande annonce

                                         

Présentation détaillée de "L'islamisation de la France", Godefroy de Bouillon, 2007 

Musique : Arcangelo Corelli, la folia.

Nouvelle filière d’ "islamigration" : la loi Hortefeux prévoit la régularisation des travailleurs clandestins.

compte tenu de l'actualité, nous remontons notre note du 19 octobre : 

Le Figaro du 19 octobre 2007 rapporte :

« La loi Hortefeux sur le regroupement familial a été enrichie au cours des débats parlementaires d’un « amendement » prévoyant « à titre exceptionnel » une admission au séjour des sans-papiers (ndlr : des clandestins) qui pourraient justifier d’un emploi »

   Plus de 20 000 clandestins sont déjà régularisés chaque année à titre "exceptionnel". Combien l'année prochaine avec cette nouvelle mesure ? (20 744 clandestins régularisés en 2003, 22 814 en 2004, 26 338 en 2005)

   Comme si les listes d’attentes de l’ANPE n’étaient pas assez longues, les employeurs vont être incités à embaucher des clandestins prêts à travailler pour des salaires misérables et des horaires abusifs, plutôt que de rémunérer correctement nos demandeurs d’emploi. Comment le travailleur français peut-il rivaliser avec des personnes prêtes à tout pour survivre? Les syndicats ne défendent pas les travailleurs français, ils cherchent juste de nouveaux adhérents redevables...Quant à l'UMP, en régularisant les clandestins ( Cachan, les 7 000 familles d'enfants scolarisés, Lille etc.) elle démontre une fois de plus qu'elle se situe dans le camp de l'anti-France.

   Pour 1 clandestin régularisé créateur de richesse dans une entreprise,  3 membres (moyenne) de sa famille importés par le regroupement familial à la charge des contribuables français ( scolarité pour 1 enfant: 7500 euros/an, SS, logement, allocations etc...). Plus 1 chômeur français , ne pouvant rivaliser avec des forcats travaillant 15 heures par jour pour le Smic...

Télécharger le rapport de Contribuables associés sur le Coût de l'immigration.

Télécharger le rapport de l'Institut Thomas More sur le même sujet, réalisé par des économistes français réputés (Jacques Bichot, Yves-Marie Laulan)

Profanation de tombes musulmanes : l’ignominie et la bêtise

   Suite à une nouvelle profanation de tombes musulmanes à Arras, nous remontons notre note d'avril 2007 correspondant à ce type d'action absurde :

   Les skhineads qui ont profané les 52 tombes musulmanes de combattants tombés pour la France, à Ablain-Saint-Nazaire, ne sont pas seulement des individus paumés dans le néonazisme le plus rustre, insultant ceux qui étaient du bon côté, ils ignorent également que le régime nazi était allié aux plus hautes autorités musulmanes de l’époque. Le Grand Mufti de Jerusalem et oncle de Yasser Arafat, Al-Hadj al-Husseini, l’une des références de l’islamisme des Frères musulmans palestiniens, mena une collaboration très étroite avec le III ème Reich. Le 20 Novembre 1941, le ministre allemand des affaires étrangères, Joachim von Ribbentrop, le reçut à Berlin afin de mettre au point une stratégie commune face aux alliés « judéos-croisés ». Himmler était lui fasciné par l'islam, il voyait dans son caractère guerrier et chevalresque un point commun avec la mythologie germanique, une alliance coulait de source... 

   En 1943, il y avait 20 000 musulmans sous les drapeaux allemands de la  division Waffen SS bosniaque  Handshar. Une division musulmane albanaise vit aussi le jour sous le nom de Skandeberg.…(photo: prière d'un contingent de la division SS Handshar) 

   Avec d'autres nouveaux régiments composés des populations turkmènes, ouzbèques,azéries et tatares ralliées, ravies de mener revanche contre le régime communiste athée qui annhila l'islam en déportant imams et fermant les madrasas, les combattants musulmans atteignirent un tel nombre que deux écoles d'imams furent créées par le Reich, l'une à Dresde, l'autre à Gottingen, afin d'encadrer les djihadistes.

    En novembre 1944 al-Husseini annonça avec enthousiasme au Micro de Radio-Berlin, la création d’une autre entité combattante, la Légion arabe, destinée à permettre la poursuite de la guerre contre les juifs installés en Palestine aux côtés de l’Axe, mais le projet fut avorté, l'issue du conflit étant déjà scellée.

 

 

 

   A la fin de la guerre, nombreux furent les hauts fonctionnaires nazis à se recycler dans l’administration égyptienne, tel le bras droit de Goebbels, Von Leers, converti à l’islam et devenu responsable de la propagande anti‑israélienne au Caire en 1955, parmi des dizaines d’autres anciens nazis…dont la liste est consultable en bas de page de ce document. 

   Dès lors, on ne s’étonnera pas que le célèbre banquier du nazisme suisse François Genoux, héritier testamentaire d’Hitler et de Goebbels, se lia d’amitié avec Said Ramadan, père de Tariq et Hani, s’étant converti à l’islam comme de nombreux dignitaires nazis

Pour en savoir plus sur les liens entre nazisme et islam télécharger ce petit dossier  (nombreuses photos), et lire les trois ouvrages majeurs sur le thème :

Stefano Fabei, Les arabes de France sous le drapeau du Reich, Ars Magna, 2005  résumé disponible ici

Stefano Fabei, Le faisceau, la croix gammée et le croissant, Acribeia, 2006

Roger Faligot, Rémi Kauffer, Le Croissant et la croix gammée : Les Secrets de l'alliance entre l'Islam et le nazisme d'Hitler à nos jours, Albin Michel, 2000

 

Kosovo-Metochie: l'envoyé spécial de l'ONU, Ahtisaari, a été acheté par la mafia albanaise selon les services du renseignement fédéral allemand (BND)

(Note du 27/08/2007, publiée de nouveau en raison de l'actualité) :

 Une nouvelle explosive dont les atlantistes partisans du Plan Ahtisaari, prévoyant l'indépendance du Kosmet (Kosovo-Metochie), se passeraient bien :

   Au même moment où un ex-responsable d'Al-Qaeda , Ali Hamad, vient d'affirmer dans une interview au journal de Belgrade Glas Javnosti, qu' Al-Qaeda possède des cellules toujours actives au Kosovo-Metochie, tolérées par les responsables albanais, voilà que les services secrets allemands (BND) viennent de soulever un lièvre. C'est le Daily Fokus, un journal Serbe qui a rapporté les faits le 21 juin. Les services allemands n'ont, deux mois après l'article, pas contredit les éléments précis rapportés par le quotidien. La presse française s'en était également fait l'écho (France Soir, Figaro) :