france : Observatoire de l'islamisation

Huit militants présumés du Groupe islamique combattant marocain (GICM), soupçonnés de liens avec les auteurs des attentats-suicide qui avaient fait 45 morts dont trois Français le 16 mai 2003 à Casablanca, ont été condamnés à des peines de prison allant d'un an avec sursis à dix ans ferme, à Paris.

L'annonce du jugement a suscité la colère d'un public composé des proches des prévenus, originaires de la cité du Val Fourré à Mantes-la-Jolie (Yvelines), et des incidents avec le service d'ordre, composé d'une cinquantaine de gendarmes.

Ces derniers ont expulsé manu militari des hommes barbus qui ont cassé une vitre et criaient "justice de merde !", "Allah Akbar", tandis que des femmes voilées s'effondraient en pleurs. Lire la suite sur le site du Point.

« Plus c’est gros plus ça passe » dit l’adage. A la Mairie de Paris, rien n’arrête la stratégie de séduction d’une communauté musulmane croissante. Depuis six ans, monsieur le Maire organise de belles fêtes pour la fin du ramadan. Celles-ci ont tellement de succès que pour la dernière édition (30/09/2006), Delanoe a réquisitionné le Stade Charléty. A quand la fin du Carême honorée par le socialiste, apprêtant le Stade Charléty pour fêter gaiement l'Ascension, avec des groupes de rock chrétien enflammant la foule ( les musulmans ont bien droit aux chants soufis tous les ans) ? On imagine le tollé au Parti Socialiste…

Cette fois-ci, Delanoe repousse les limites de la collaboration. Les historiens de la seconde guerre mondiale établissent une différence de degré entre la collaboration et le collaborationnisme. Delanoe pratique le collaborationnisme.

Voilà l’affaire : le 19 octobre 2006, le Maire a inauguré le Centre de préfiguration de l'Institut des cultures musulmanes, situé dans la 18ème arrondissement de la capitale, au 19-23 rue Léon, en lieu et place de ce qui était auparavant la mosquée Al Fath (« la conquête » en arabe !). Présenté sous l’angle de la recherche universitaire, l’Institut aura le statut de fondation. Réalisé en partenariat avec l'Institut du monde arabe (IMA), l'Institut d'étude de l'islam et des sociétés du monde musulman (IISMM, émanation de l'EHESS), la livraison de l’Institut est prévue pour 2011.

La Mairie se veut rassurante : « centre universitaire de formation, de recherche et de documentation orienté vers l'étude des lectures et des pratiques modernes de l'islam ».

Pour ce qui est de l’universitaire, deux des universitaires membres du « Conseil scientifique » entretiennent des relations courtoises avec l’UOIF, la branche française des Frères musulmans. Ils donnent des conférences aux congrès de l’organisation islamiste, chaque année pour Vincent Geisser, cette année pour Olivier Roy.

Pour ce qui est de la pratique moderne de l’Islam, elle reste à définir. L’Institut du Monde Arabe propose dans sa bibliothèque les livres de Yussuf Al-Qaradawi, de Hani Ramadan, de Ibn Tammya, de Mawerdi, entre autres références islamistes…chacun peut y faire un tour vérifier, j'y passe personnellement des après midi entières.

Pour ceux qui doutent de la vocation du lieu, qui sera bien une mosquée, on lit dans la présentation de la Mairie que le centre hébergera « une activité cultuelle digne » qui verra le centre mettre à disposition « des salles dédiées en permanence à l'exercice du culte, et des espaces mixtes qui pourront tenir lieu de salles de prière les jours de grande affluence, notamment à l'occasion des deux grands rendez-vous du calendrier musulman : aïd el fitr et aïd el adha ».

Il est sans cesse nécessaire de rappeler qu’une mosquée n’est pas à comparer à une église, c’est un lieu qui regroupe à la fois espace d’enseignement, espace de prière, bibliothèque, souvent salon de thé… et demain des Universités françaises ?

En attendant, les contribuables parisiens vont devoir se préparer à débourser dix millions d’euros pour aménager 4000m2 de terrain sur les deux sites définitifs, au 53/57, rue Polonceau (emprise de 832 m²) et au 56, rue Stephenson (emprise de 535m²).

Ils sont socialistes, au nom du « rayonnement de la diversité des cultures » (terme employé par la Mairie) ils le feront joyeusement.

Joachim Véliocas, juillet 2007

De nombreux musulmans ne passent pas devant Monsieur le maire avant de se marier religieusement. Le phénomène, pourtant répréhensible par la loi, est devenu si courant qu’un député UMP s’en est inquiété dans une question écrite adressée au Ministère de l’Intérieur . Etienne Mourut, député UMP du Gard a formulé sa question ainsi : « dans la plupart des communes, les services de l’état civil qui fournissent les certificats d’union civile à la demande des mariés souhaitant précéder ultérieurement à un mariage religieux ne sont quasiment jamais sollicités par les mariés de religion musulmane » (question 118221 posée à l’Assemblée Nationale)

La loi précise pourtant que « Tout ministre du culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l’acte de mariage préalablement reçu des officiers de l’état civil, sera puni de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende »

Dans sa réponse, le Ministère de l’Intérieur, après avoir pourtant rappelé cette loi, essaye d’ esquiver le scandale en affirmant benoîtement que le mariage en islam n’a rien à voir avec le mariage chrétien, et que donc, les musulmans ne sont pas concernés ( !) :

« Il convient de préciser qu’en islam le mariage ne constitue pas un sacrement comparable à celui des autres religions ( NDLR : certes, c’est le seul mariage qui scelle un homme et une femme au point de punir de mort l’adultère) et ne donne pas lieu à célébration religieuse. Il s’agit d’un contrat civil, faisant l’objet d’une cérémonie privée ». Certes, les mariages musulmans sont le plus souvent effectués au domicile, mais il n’en demeure pas moins qu’ils se préparent avec l’imam et que la célébration aboutit au même résultat qu’un mariage chrétien : l’union de deux êtres devant Dieu. Les cérémonies sont si privées que les mariages musulmans sont souvent suivis de traversées de ville avec klaxons et drapeaux algériens ou marocains. On est content d’apprendre que l’Islam est à même sur le sol français de produire des contrats civils reconnus par l’Etat.

En attendant, un passe droit de plus pour les musulmans.

Observatoire de l'islamisation, juillet 2007

Cette photographie provient de la Liberté de l’Est, presse régionale qui couvrait la remise de la médaille de la famille française à Epinal, ville UMP où une gigantesque mosquée va être construite sur 8000m2 de terrain, voir notre article sur le projet en cliquant ici.

On comprend mieux les prétentions de l’Islam dans la ville lorsque l’on voit que sur 7 mères de familles médaillées par la mairie, 5 portent le voilent et 6 sont arabes. Mme Dairi a élevé avec courage 7 enfants, Malika Etassi 6, Yeza Sohbani 6, Khaddouj Karim 6, Djamila Beynée 5, Fatna El Bour 5. La seule française, invitée pour le symbole, Françoise Skorynnée, a elle 4 enfants.

Le droit du sol fera le reste.

La Cour de Cassation, en partenariat avec l’Ordre des avocats de Paris et avec le soutien du Ministère des Affaires étrangères, organise un colloque sur l’ « enfant en droit musulman » afin de mieux appréhender le droit islamique.

Universitaires et avocats de pays musulmans, dont un Cheik d’Al-Azhar, formeront l’espace d’une journée les juristes français le vendredi 12 octobre 2007 Grand’chambre de la Cour de cassation. Voir le programme détaillé sur le site de la Cour de Cassation.

Cette initiative est louable car il est important de former nos juristes au système judiciaire islamique afin qu’ils puissent mieux comprendre comment fonctionne l’autre côté de la méditerranée. Il leur faudra ensuite tirer les conclusions qui s’imposent en matière de droit comparé, et mesurer tout le décalage entre la civilisation occidentale et islamique. Mais il ne faut pas perdre de vue que des morceaux de charia sont déjà appliqués en France. En vertu d’une convention franco-algérienne de 1964, les jugements rendus en Algérie sont exécutoires de plein droit en France pour les ressortissants algériens. De même, une convention marocaine du 10 août 1981 prévoit que le divorce de deux époux marocains s’établira selon la loi marocaine, même si le couple réside en France. Conséquence? Les répudiations prononcées au Maroc sont exécutables en France, et l'injustice de cette pratique pour les marocaines peut aboutir à des drames humains lorsque ces femmes sont délaissées, sans ressources.

Le Royaume chérifien ne reconnaît pas les naturalisations des marocains devenus français. Pour le Commandeur des croyants, tout immigré marocain et sa descendance restent sujets et à ce titre, lui doivent obéissance. Le 16 mai 1993, Hassan II s’exprimait sur un plateau de télévision français : « Je n’aimerais pas du tout que les Marocains fassent l’objet d’une tentative d’intégration car ils ne seront jamais intégrés. Ce seront de mauvais français. »[1]

De quoi compromettre l'intégration et condamner fatalement la tradition assimilationniste de la France

[1] Hassan II, 7/7, TF1, 16 mai 1993.

Le très populaire maire de la capitale britannique Ken Livingstone a lancé hier sur les ondes de la BBC un appel à ne pas diaboliser la population musulmane soulignant «son rôle positif, actif et croissant pour créer une société multiculturelle»

Cette obsession de non diabolisation, sur la ligne de Gordon Brown qui ne veut surtout pas accoler les mots « islam », « musulmans » avec « terrorisme », quand bien même il s’agit d’une minorité radicalisée de ces derniers, serait risible s' il n’en allait pas de la paix civile européenne.

Mais comment Ken Livingstone peut-il à la fois, accueillir comme un ami et encenser le plus influent Cheik islamiste actuel, Yussuf al Qaradawi, en septembre 2005, et regarder avec tranquilité l'arrivée massive de populations musulmanes s’apparentant plus à une colonisation de substitution démographique qu'à un sympathique jumelage interculturel ? (suite ci-dessous)

Franck Delétraz nous le signalait déjà hier dans Présent : après les attentats manqués de Londres et de Glasgow, six des huit personnes actuellement arrêtées dans le cadre de l’enquête sont soit médecins soit internes. Une révélation qui inquiète particulièrement les sujets de Sa Gracieuse Majesté. Plus du tiers des praticiens travaillant dans le système de santé britannique sont en effet d’origine étrangère, avec, parmi eux, une forte proportion de musulmans, arabes et indiens. Comme le sont l’ensemble des terroristes « présumés », actuellement en garde à vue. Cliquer pour lire l’article sur le site de Présent

Jeudi 28 juillet, le conseil municipal de Fontenay-sous-Bois a délibéré et adopté à 28 voix la mise à disposition d’un terrain de 600 mètres carrés(dont 300 pour la mosquée) pour un loyer de 1500 euros annuel, sous forme de bail emphytéotique. Jean-François Voguet, sénateur-maire PCF de la ville, veut accélérer les choses et compte faire adopter lors d’un prochain conseil municipal la mise à disposition gratuite , sous forme d’une convention, de 101 mètres carrés pour l’établissement d’un centre culturel géré par la même association, l’Association Cultuelle Musulmane Fontenaysienne (ACMF). Cette pratique est depuis longtemps rodée : les associations islamiques se constituent sous forme d’associations en loi de 1901 et non de 1905, ce qui devrait pourtant être le cas, afin de contourner l’interdiction de subventions destinées aux cultes de la loi de 1905. Ainsi les mairies -les exemples pullulent- dissocient les parties cultuelles et culturelles en mosquées et centres culturels (alors qu’une mosquée est par définition à la fois espace de prière, d’enseignement et de rencontre) pour ainsi « arroser » des électeurs musulmans en croissance constante .

Ce projet ne serait qu’une entorse de plus à la loi de 1905 si l’association ACMF ne nourrissait pas la communauté qu’elle encadre au lait de l’islam salafiste le plus extrémiste. Des preuves ? Elles sont en ligne sur le site Internet de l’association.

L’ACMF publie une lettre d’information bimensuelle intitulée Paroles musulmanes. Le numéro 1 des mois de septembre-octobre 2006 est téléchargeable en ligne. Une section Questions/Réponses est éclairante quant aux références auxquelles recourre l’association pour répondre aux interrogations de ses lecteurs. Ces derniers seront d'ailleurs rassurés d’apprendre qu’ils peuvent avaler leur salive en période de Ramadan. Voilà qui préserve les trottoirs de Fontenay de milliers de crachats si ce réflexe naturel eût été haram…On mesure là tout le haut niveau philosophique des activités culturelles de l’ACMF. Ainsi, 7 questions/réponses sans portée significative sur le comportement à adopter en période de Ramadan étanchent la curiosité des fidèles.

Ce qui est vraiment inquiétant, ce sont les « savants » choisis pour la formulation des réponses. Trois des quatre cités sont ni plus ni moins les principaux représentants du wahhabisme contemporain, le quatrième, Yussuf Al-Qaradawi, est l'un des principaux meneur du salafisme dit réformiste, le courant des Frères musulmans. Bref, du "très lourd". (cliquer ci-dessous)

Le chantier de la grande Mosquée de Strasbourg avance à grands pas : les fondations sont terminées. Ce projet est financé à hauteur de 10 % par la Ville de Strasbourg (610 000 €) et de 8 % par le conseil général et le conseil régional. Le conseil municipal de Strasbourg a également approuvé la mise à disposition gratuite du terrain. Au total, l’ensemble des subventions publiques se monte à 1 623 000 €, pour un coût de construction initialement évalué à 6,1 millions €.

Le projet est cependant l’objet de tiraillements au sein de la communauté islamique alsacienne. Benabdellah Soufari, président du conseil régional du culte musulman (CRCM), mis à l’écart par ses pairs qui ne l’intègrent pas dans le projet, ne compte pas en rester là. Mi mai, les Dernières Nouvelles d’Alsace rapportent que le président « a fait savoir qu’il comptait saisir le tribunal administratif dans les 15 jours pour contester l’aide publique, notamment celle de la Ville, dont bénéficie le projet de mosquée du Heyritz. Sans être plus précis sur les fondements juridiques de ce recours, M. Soufari déplore ce qu’il qualifie de « gestion opaque » du financement de la mosquée »

Affaire à suivre.

Fabrice Madouas, rédacteur en chef à Valeurs actuelles, n’a pas laissé passer une information aussi explosive :

« L’ambassadeur de France à Alger le confirme : 350 000 sans-papiers algériens ». L’information est passée presque inaperçue en France, mais pas en Algérie. C’est le quotidien El Watan qui l’a publiée dans son édition du 11 juin. Ce “quotidien indépendant” rapporte les propos tenus par l’ambassadeur français, Bernard Bajolet, « lors d’une rencontre informelle avec la presse » : « Évoquant la question des sans-papiers, il a précisé qu’environ 350 000 Algériens vivent actuellement en situation irrégulière en France ». Si elle était confirmée, cette précision devrait faire l’effet d’une bombe, car les estimations officielles sont très éloignées de ces chiffres. Dans un rapport du Sénat publié l’an dernier, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, jugeait qu’il y avait « entre 200 000 et 400 000 » immigrés clandestins en tout dans notre pays. Mais si notre ambassadeur dit vrai (350 000 sans-papiers algériens), il y a fort à parier que le nombre total de clandestins est considérablement plus élevé : 500 000 ? 700 000 ? (lire la suite sur le blog de Fabrice Madouas)

Reproduction de la lettre du Conseiller municipal Patricia Vayssière, expliquant cette victoire de la droite nationale contre la collaboration de certains maires avec l'islam.

"Mes chers amis,

Je suis très heureuse et fière de vous annoncer que le Tribunal Administratif de Cergy Pontoise, dans son jugement rendu le 12 Juin 2007 (notification reçue ce jour) a décidé l'annulation de la délibération du 25 Septembre 2003 par laquelle la commune de Montreuil Sous Bois avait accordé un bail emphytéotique au loyer symbolique de 1 € annuel à la Fédération cultuelle des associations musulmanes de Montreuil aux fins d'édifier une mosquée !

Le Tribunal a ainsi suivi les moyens que j'avais développés dans mon mémoire, confirmés par les conclusions du commissaire au gouvernement, selon lesquels l'attribution d'un tel bail, je cite "(est) une facilité (qui) apparaît manifestement assimilable de par ses caractéritiques financières à l'octroi d'une subvention; qu'ainsi la délibération attaquée méconnaît les dispositions de l'article 2 de la loi précitée du 9 Décembre 1905".

Cette nouvelle victoire juridique place notre mouvement en champion de la lutte contre l'islamisation, et démontre notre détermination et notre capacité à agir au service de notre nation en dépit de scores électoraux décevants.

Mes chers amis, continuons le combat !"

Patricia Vayssière

Conseiller Municipal MNR de Montreuil"

A l’appel du SIOE danois, qui déploie toute son énergie à fédérer les différents mouvements européens opposés à l’islamisation de l’Europe, nous relayons leur invitation à participer à une manifestation le 11 septembre 2007 à Bruxelles. En cliquant ci-dessous sur « lire la suite », le manifeste, les coordonnées, et tous les contacts. :

Bruxelles : 5 mosquées en piste (20/06/2007)28 dossiers introduits dans la capitale qui compte environ 60 communautés. Un budget régional de 300.000 euros (lire la suite)

Wallonie : 700 000 euros pour financer 43 mosquées (20/06/2007) 62 dossiers avaient été rentrés en Région wallonne. D'autres devraient donc être reconnues prochainement (lire la suite)

L'arrivée de Jean-Marie Bockel, Sénateur-Maire PS dans le gouvernement comme Secrétaire d'Etat a été annoncée aujourd'hui. La nomination d'un homme pratiquant le clientélisme électoral avec les islamistes de Mulhouse a de quoi inquiéter. Explications.

En juillet 2006, le maire socialiste de Mulhouse, Jean-Marie Bockel, promit une subvention correspondant à l’achat de 4500m2 de terrain à l’Association des musulmans d’Alsace (AMAL), avec l’accord de son conseil municipal, pour y construire une mosquée géante (voir un dossier complet en cliquant ici) : le cadeau se chiffrerait en dizaines de milliers d’euros…au frais des contribuables mulhousiens. Cette entorse à la loi de 1905, souvent présentée comme un « toilettage », va dans le sens des positions de Nicolas Sarkozy, qui a de nombreuse fois exprimé son souhait de financer les mosquées avec l’argent public.

Mais il y a encore plus grave. L’association AMAL est islamiste.

En effet, les séminaires de formation en droit musulman organisés par l’association AMAL sont dispensés par un certain Cheikh Zakarya Seddiki, diplômé de l’Université fondamentaliste Al-Azhar[1] (Egypte), qui fut également professeur à l’IESH, l’Institut de formation d’imams de l’UOIF, filiale française informelle des Frères musulmans. A l’IESH, le Cheik Yussef Al-Qaradawi fait partie du "conseil scientifique", ce qui ne manque pas d'inquiéter quand on lit ses prises de positions sur l’extermination des homosexuels ainsi que des apostats ( cf : « Le licite et l’illicite », édition el-Qalam)

Le Cheik Zakarya est le fondateur de l’association « La Maison des savoirs », datant de l’année 2004, d’où a éclot un centre d’enseignement islamique à distance basé sur Internet, l’IMED. L’équipe pédagogique est aussi issue d’Al-Azhar, institution où le jihâd offensif est toujours enseigné, ainsi que l’excision comme le rapporte un article du Monde daté du 23 décembre 2005.

Revenons à l’IMED (Institut Musulman d’Enseignement à Distance) de l’intervenant de la communauté soutenue par Jean-Marie Bockel. Le programme affiché dans le cursus de « sciences islamiques » , pour la première année, annonce l’étude des fameux 40 hadith[4] du jurisconsulte Nawawi (1233-1277), recueil incontournable de l’islam sunnite. Or, que contiennent ces fameux hadith ?

Le hadith n° 8 :

«Il m'a été ordonné de combattre les hommes jusqu'à ce qu'ils témoignent qu'il n'est d'autre divinité qu'Allah, et que Mohammed est Son Envoyé, qu'ils accomplissent la prière rituelle, qu'ils acquittent la Zekâa »

Le hadith n°14 :

«Il n'est pas licite de faire couler le sang du musulman, sauf s'il s'agit d'un des trois coupables que voici: le fornicateur dont le mariage a été consommé, le meurtrier qui subira le sort de sa victime, et l'apostat qui se sépare de la communauté musulmane».

Le hadith n°17 :

«Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses. Lors donc que vous tuez, tuez bien. Lors donc que vous égorgez, égorgez bien. Que chacun de vous aiguise son coutelas et traite bien sa victime».

En deuxième année, les étudiants s’exercent à l’exégèse coranique en compagnie de ibn Taymiya, théologien du 13^ème siècle connu pour être l’inspirateur des égorgeurs des moines de Tibhérine (cf : son « statut des moines ») et une des principales références des salafistes en général et de Al-Qaida en particulier .

On pourrait s’interroger sur la licéité de ce centre d’enseignement islamiste, un parmi des dizaines d’autres qui ont pignons sur rue…quand ils ne sont pas clandestins comme dans certaines villes du Val d’Oise, nichés dans les vides sanitaires selon mes sources discrètes.

On doit surtout s’interroger sur la recrue Jean-Marie Bockel, dont le Conseiller municipal MPF Thierry Gross relevait déjà l’inconscience l’été dernier lors d’un conseil : « Autant j'apprécie parfois votre pragmatisme et votre capacité à dépasser les clivages, autant j'estime que vous jouez un jeu très dangereux avec l'islam... »

Tous les islamistes de France qui choisissent la voie patiente du message plutôt que la terreur contre-productive, ont de beaux jours devant eux avec Nicolas Sarkozy. Nicolas Sarkozy qui n’avait même pas daigné protester contre la présence le 13 avril de Hani Ramadan tant que conférencier au Congrès annuel de l’UOIF (plus de 50 000 personnes), pour qui « la lapidation constitue une punition, mais aussi une sorte de purification »

Le tandem Sarkozy-Bockel est malheureusement parfaitement harmonieux.

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation, juin 2007.

[1] Pour connaître l’islam enseigné à Al-Azhar, voir le chapitre IV de mon étude « L’islamisation de la France » éd. Godefroy de Bouillon, entièrement consacrée aux textes enseignés dans la prestigieuse université islamique.

[2] Voir le chapitre IV de « l’islamisation de la France », ibidem

[3] Femmes mutilées au bord du Nil, vendredi 23 décembre 2005, Le Monde

[4] Littéralement traditions, constituant dans leur ensemble la Sunna, deuxième source de la charia. Les hadith de Nawawi sont considérés valides par les 4 écoles juridiques de l’islam sunnite.

[5] Dans son texte « Le gouvernement selon la Loi d'Allah en corrigeant le dirigeant et ses ouailles » ibn Taymiya écrit : « c'est la meilleure de toutes les façons de mourir (ndlr :le jihâd). Puisque la guerre légale est principalement le Jihad et puisque son but est que la religion soit entièrement à Allah Seul (sourate Al-Baqarah verset 89 et sourate Al Anfal verset 39) et que la parole d'Allah ait le dessus (sourate At-Tawba verset 40), alors, selon tous les Musulmans, ceux qui font obstacle à ce but doivent être combattus. »