L'IMA, sort de sa crise financière, mais refuse d'annuler la dette de l'Irak et de la Somalie.

  

    « L'IMA est sauvé ». C'est le titre de l'entrevue avec Dominique Baudis publiée par l'Express du 8 novembre. On y apprend qu'après vingt années de déficit, malgré les subventions étatiques et celles octroyées par des pays du monde arabe, l'IMA terminera avec un « budget en équilibre ». Total, seul grand mécène privé, sera rejoint par d'autres entreprises françaises présentes en terre d'Islam. Aussi, Dominique Baudis dit s'efforcer de recouvrer ses créances vis à vis de 5 Etats arabes n'ayant pas réglé leurs participations. En ce qui concerne la Lybie, le Yémen et le Soudan, on comprend aisément. Par contre, ne pas fermer les yeux sur la dette de l'Irak et de la Somalie tous deux exsangues, relève de l'indécence quant on connait la fortune des pays de la Ligue Arabe présents dans le golfe arabique...

  Dans cette même entrevue, le nouveau directeur de l'IMA présente l'institut où se trouve toute la littérature classique de l'islamisme, comme un « facteur de cohésion nationale ». En l'espèce, le renfort de la cohésion nationale consiste a accueillir, avec le concours de l'Education nationale, 50 000 élèves par an dont 25 000 de Seine-Saint-Denis, afin de bien leur expliquer qu'ils appartiennent bien à la sphère du monde arabe et non à celle du monde occidental. La voilà leur « intégration républicaine ».

 

Observatoire de l'islamisation, novembre 2007.

L'Institut d'études de l'islam et des sociétés du monde musulman (IISM), est payé par l'Etat pour lutter contre l'islamophobie.

  

   L' IISM est un pôle de réflexion dépendant de l'EHESS, école bien connue pour son tropisme gauchiste. Fondé en 1999 pour éclairer la République sur les questions islamiques, l'institut est dirigé par Jean-Philippe Bras, professeur de droit public spécialisé dans le monde arabo-musulman. Un des buts de l'Institut est d'intervenir en formation dans les administrations françaises, comme aux ministères de l'Intérieur, de la Justice ou de l'Education nationale, afin de « réduire les éléments favorisant l'islamophobie », pour faire face aux « préjugés ».

   Il est intéressant de lire les "comptes rendus d'ouvrages" traitant de l'Islam par les chercheurs de l'Institut pour connaitre leurs orientations. Laurent Murawiec, analyste français qui provoqua un mini-incident diplomatique entre les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite pour avoir dénoncé les travers d'une telle alliance, histoire qui accouchera de l'indispensable « La guerre d' après » (Albin Michel, 2003), est passé au vitriol. Le chroniqueur Jérôme Bocquet s'offusque de la comparaison entre communisme et islamisme, pourtant largement relevée en son temps par le grand sociologue Jules Monnerot (spécialiste mondialement reconnu du communisme, sauf pour l'université marxiste française, qui fit une brillante carrière en Allemagne de l'ouest), ainsi que par André Malraux et aujourd'hui Alexandre del Valle. Pour le chercheur de l'IISM, Murawiec délire quant il voit en l'Arabie Saoudite le bailleur de fond de l'islamisme mondial. Les dénonciations d'un jihâd offensif intrinsèque au Wahhabisme, pourtant illustrées par des citations de l'ouvrage clé de Al-Wahhab, « Le livre de l'unicité », sont « gratuites » pour le chroniqueur qui voit en Muriawec un « raciste ». C'est tellement plus simple.

   Autre livre dénoncé, celui du professeur de relations internationales à l'ENA Frédéric Encel, qui a le tort de faire des « amalgames sur l'islamisme », avant d'être -un peu rapidement- comparé à Oriana Fallaci. Il faut dire que Encel a aussi la tare d'être « résolument anticommuniste », et à l'EHESS, c'est bien suspect. La critique négative de François Burgat par Encel, chercheur au CNRS, ami de longue date de Tariq Ramadan et souvent invité par l'UOIF lors du congrès annuel de la filiale française des Frères musulmans, a aussi le don d'énerver le même Jérôme Bocquet. Ce même François Burgat, dont la complaisance avec les fondamentalistes fut dénoncée par le philosophe tunisien Mezri Haddad dans son livre « Non Delenda Carthago » (Ed. Du Rocher, 2002), véritable pavé dans la mare qui éreinte sérieusement le journalisme de gauche français, n'a pas l'air d'inquiéter les « spécialistes » chapeautés par Jean-Philippe Bras. Un philosophe arabe qui cite Alexandre del Valle (en bien) dans ses ouvrages, on peut être sûr qu'à l' IISM, on préfère ne pas porter ses travaux à la connaissance du public.

   On ne s'étonnera alors guère d'une chronique très positive d'un livre d'un autre ami de l'UOIF (décidément!), le sociologue Vincent Geisser, co-écrit avec Aziz Zemouri, ce dernier ayant réalisé une série d'entretiens à décharge avec Tariq Ramadan...le chroniqueur est cette fois Mohamed Adraoui, doctorant à l'IEP/CERI.

  Le conférencier de l'Institut qui traite de la question du jihâd, l'américain Michael Bonner, est l'auteur d'un livre qui accuse autant les guerriers d'Allah de dévoyer la véritable (selon lui) signification de cette notion, que les politologues amalgamant abusivement ce terme  (toujours selon lui) à une notion de guerre sainte. En fait, comme le dit Al-Ghazâli, une des principales références juridiques sunnites depuis 9 siècles, meilleure vente au rayon islam de la Fnac, le grand jihâd (spirituel) ne peut se réaliser qu'une fois le petit jihâd (guerre sainte) prélablement accompli pour mettre un terme aux dissensions perturbant le calme nécessaire à la méditation (voir son "Livre du repentir" et sa  "Mesure des actes").

   La tendance de l'IISM exposée, on ne peut alors être surpris de l'entrevue qu'a donné Jean-Philippe Bras au Courrier de l'Atlas ce mois ci (n°9), consacré à la « montée de l'islamophobie en Europe ». Pour monsieur Bras (p.45), « la méconnaissance de l'islam alimente l'islamophobie ». L'antidote contre ce nouveau fléau occidental est « la diffusion du savoir scientifique, qui est totalement contraire aux préjugés ».

   Nous invitons les lecteurs de l'Observatoire de l'islamisation à suivre ces conseils, mais ils n'arriveront peut être pas aux conclusions escomptées par monsieur Bras. La lecture du Coran, des Hadith, de la Sîra, des traités de droits malékites, chaféites, hanbalites et hanéfites, permet sans ambiguités de se défaire du véritable préjugé dominant, tendant à dire: « l'islam, c'est comme toutes les religions, elle connaît ses intégrismes et ses dérives , marginales et non représentatives». Non, l'Islam classique est un totalitarisme violent, un intégrisme en soi. Les réformistes libéraux sont marginalisés depuis neufs siècles . Je préférerais évidemment que ces derniers tiennent le haut du pavé, ça m'éviterai l'étiquette de raciste si généreusement distribuée aujourd'hui. Mais à l'Observatoire, nous défendons l'intérêt de l'Europe avant de se préoccuper de savoir si nous sommes "tendance"  pour Libération et Le Monde, ou d'horribles islamophobes.

   C'est pourquoi l'Observatoire de l'islamisation, qui ne touche pas un centime d'argent public, réalise un travail de ré-information plus que nécessaire, face à la propagande d'Etat réalisée par l'IISS, en autre organe de propagande.

Joachim Véliocas, auteur de « L'islamisation de la France », éditions de Bouillon, 2006, directeur de l'Observatoire de l'islamisation.

Contradiction issue de l'ouverture : Bernard Kouchner rap pour l'intégration de la diaspora turque alors que le Président a avoué ne pas vouloir de "petites Istanbul"

   Bernard Kouchner, le patron du Quai d’Orsay et son homologue allemand Frank-Walter Steinmeier, ont enregistré une « chanson » avec le chanteur de R’n’B turc Muhabbet. Le Figaro nous apprend l' « Objectif de l’opération: promouvoir «l’harmonie» franco-allemande et l’intégration des minorités turques en Allemagne. »  

   Attitude qui n'étonne pas de la part du socialiste, mais en contradiction totale avec des propos de Nicolas Sarkozy face à des jeunes de banlieues, qui avaient enregistré le chef de l'UMP en caméra caché :

« la communauté turque, elle s'intègre pas. Ils parlent entre eux, ils se marient entre eux, ils vivent entre eux. » Nicolas Sarkozy, place Beauvau, février 2007

 

Deutschland feat B.Kouchner
envoyé par lefigaro

Sarkosy amis des turcs ?
envoyé par djezzo

Scandale mondialiste : le rapporteur de l'ONU Doudou Diene juge « historiquement discutable » l'affirmation d' une Europe chrétienne et dénonce un manque de mosquées en Europe

 

Dans son numéro spécial islamophobie du mois de novembre, Le Courrier de l'Atlas, mensuel commnautaire arabe qui monte, s'est entretenu avec Doudou Diène, rapporteur spécial de l'Onu sur les questions de racisme, de xénophobie et de discrimination.

 

   Morceaux choisis, suivis de nos commentaires:

« L'islamophobie est la forme actuelle la plus grave de discrimination, notamment dans les pays occidentaux »

   Non seulement les musulmans ont une liberté totale de culte dans toute l'Europe, construisent des mosquées en étant souvent appuyés par les Etats, à la différence des chrétiens en terre d'Islam, mais les européens lucides n'auraient pas le droit d'appliquer un traitement de précaution à cette idéologie totalitaire étangère à leur culture bi-millénaire, ni le droit de privilégier (ou de « discriminer positivement ») le christianisme. Ahurissant.

 

« il y a une tentative de contrôle de l'enseignement de l'islam. Ceux qui le demandent sont de l'extérieur et s'octroient la capacité de juger si tel enseignement du Coran est de nature extrémiste ou ne l'est pas. C'est une violation du principe de séparation entre religion et de l'Etat »

   Non seulement le contrôle étatique de l'enseignement de l'Islam est faux, sauf à l' Institut de théologie la Grande Mosquée de Paris, dirigé par l'Algérie, mais les politiques européens n'auraient pas le droit de dénoncer la nature dangereuse du Coran, sous prétexte qu'ils ne sont pas musulmans. Stupide. D'autant plus que la non séparation du religieux et de l'Etat est spécifiquement islamique, du Maroc à la Turquie en passant par l'Arabie Saoudite ou l'Egypte, qui ont tous leur ministère des affaires islamiques.

 

« Les interdictions systématiques (SIC) ou les difficultés qui sont érigées en Europe contre la construction de mosquées comme l'affaire des minarets en Suisse (ndlr: seule exception érigée en règle) et l'interdiction du voile dans les lieux publics sont aussi une manifestation de l'islamophobie »

  La population française, ultra-majoritairement favorable à l'interdiction du voile à l'école et dans toutes administrations publiques pour les fonctionnaires de l'Etat, apprécieront.

 

Le meilleur pour la fin :

« Les vieilles identités nationales conçues par les Etats Nations européens (ndlr : l'ennemi pour l'ONU) et qui avaient un contenu religieux ont mené à l'affirmation historiquement discutable que l'Europe est chrétienne. »

   Doudou Diène devrait ouvrir de temps en temps un livre d'histoire ou se promener à travers les campagnes européennes pour jeter un regard sur les amas de pierres (vus d'Afrique) nommés cathédrales, collégiales, abbayes, églises et chapelles.

Soit cet homme déteste notre identité, soit il est ignare, soit il est fou. Je pense qu'il y a un peu de tout cela.

Comme Boutros Boutros Ghali l'a plusieurs fois affirmé à posteriori, l'Onu, ça ne sert vraiment à rien.

Joachim Véliocas, novembre 2007.

Pro-choix, contre le choix de Fanny Truchelut, se range du côté du Mrap, de la Licra et de la Ldh

  

   Nadia Geerts, rédactrice dans la revue Pro-choix, vient de prendre position, tout comme Caroline Fourest, fondatrice du mouvement, contre la propriétaire d’un gîte vosgien « coupable » selon la justice française, d’avoir demandé  à une éventuelle cliente (en l’occurrence une militante islamiste), de retirer son voile dans les parties communes de sa propriété, ce -paradoxalement- au nom « du respect des  libertés individuelles ». Il est nécessaire de rappeler que madame Truchelut n’a  aucunement agit par motivation anti-arabe, on lira ses déclarations pour s’en assurer. Ce qui n’empêche pas Caroline Fourest, de crier au "racisme anti-musulman" dans un article confus, sans que l’on sache pour autant que les musulmans forment une race, des indonésiens aux dizaines de milliers de français de souches convertis, en passant par les bosniaques.

Voir l'entretien de Mme Truchelut à l’issu de sa condamnation sur Marianne2.fr

   La position de l’association laïciste et féministe fondée par Caroline Fourest de Charlie Hebdo, s’explique surtout par l’identité de l’avocat de Fanny Truchelut, maître Alexandre Varaut, très proche de Philippe de Villiers. Alors qu’Alexandre Varaut a appuyé toute sa défense sur des arguments féministes et sur les exemples de nombreux états arabes qui se sont dotés au cours du XXème siècle de législations libérant les femmes du hijab, l’association Pro-choix n’a su faire abstraction des querelles politiciennes pour se concentrer sur l’essentiel, la défense de la liberté d’un entrepreneur voulant se protéger du prosélytisme islamique.

   On lira attentivement l’explication par Alexandre Varaut, de son positionnement en aucun cas « raciste », simplement féministe.

   Quant aux militantes de Pro-choix, on connaît leurs attitudes purement mercantiles, entre Fiammenta Venner réchauffant une thèse qui date pour surfer sur la peur de l’extrême droite, dans son « Extrême France » aux informations obsolètes, Caroline Fourest et sa « Tentation obscurantiste » reprenant avec quatre ans de retard les thèses d’Alexandre del Valle sur l’alliance islamo-marxiste. Quant au livre « Tirs croisés » de cette dernière, on notera la nuance d’esprit voulant faire un parallèle entre les islamistes radicaux et les catholiques traditionalistes…

   J’avais également relevé un mensonge de Caroline Fourest Caroline Fourest le 16 octobre 2006 , dans l’émission Mots croisés sur France 2 :

   «  A Charlie hebdo on s’amuse pas à faire des dessins sur l’esclavage et la colonisation,ça nous fait vraiment pas rire, donc on ne fera pas de dessins sur la Shoa […] on veut pas faire de l’humour sur des pages aussi sombres de l’histoire  »

    Pourtant, j’ai récemment vu une couverture scandaleuse de l’hebdomadaire d’extrême gauche, datant de la fin des années 70 où l’on voit Hitler dansant devant  un camp d’extermination, hilare, où une bulle lui fait dire « Alors les juifs, ça gaze ? ». Sans commentaires.

    Dorénavant, Charlie hebdo a simplement le "courage" de tirer à boulets rouges sur Benoît XVI, et, en prenant toutes les précautions du monde pour ne pas associer islam et islamisme, aux islamistes radicaux, suivant le conformisme ambiant.

   En attendant, une femme courageuse, qui penchait plutôt à gauche, a dû cesser son activité qui lui permettait de nourrir ses deux filles. 8490 euros d’amende et de dommages et intérêts à la triade  Mrap-Ldh-Licra, c’est énorme pour ces associations scandaleusement subventionnées à la différence de l'Agrif. Pour signer la pétition de soutien à Fanny Truchelut, et pour la soutenir financièrement cliquer ici.

   Joachim Véliocas, novembre 2007.

L’UOIF, bientôt à la tête de la Fondation pour les œuvres de l’islam de France…évite soigneusement le français dans ses sermons.

 

    Le ministère de l’Intérieur, qui, après avoir installé la filiale française des Frères musulmans au Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), vient de promettre à l’organisation la direction de la Fondation des œuvres de l’Islam de France en 2009, comme nous l’avons développé dans une note récente.

Or, preuve que l’organisation n’est pas française, les sermons  du vendredi professés par le directeur des écoles d’imams du mouvement, Ahmed Jaballah, sont professés en arabe…Ancien directeur de l’UOIF et connu pour réclamer une « sanction judiciaire » à l’encontre de l’apostat[1] (soit la peine de mort), cet islamiste est non seulement toléré en France, mais récompensé par un gouvernement collaborationniste, l’installant avec son organisation à la tête d’une Fondation dont les moyens sont exorbitants, grâce aux pétrodollars wahhabittes.

Visionner le sermon du vendredi sur le site de l’UOIF en cliquant ici.

 

Joachim Véliocas, octobre 2007.

---

[1] Tiré du texte de Jaballah “Nos religions et leurs interdits le cas de la religion musulmane“ où l’on trouve  les extraits : “La transgression de l'illicite entraîne pour son acteur, s'il n'a pas fait acte de repentir sincère, la colère divine mais aussi la sanction judiciaire” et “L'apostasie est totalement prohíbe”.

 

Sevran : une future mosquée géante dans la mairie communiste

   El Bekkay Merzak, secrétaire général de  l'Association cultuelle des musulmans de Sevran (ACMS) a annoncé lors de la soirée de l’Iftar du 12 octobre dernier, le lancement du projet de construction d'une mosquée à Sevran. Le maire communiste, Stéphane Gatignon, est ravi.

Capacité : 2600 hommes, 1600 femmes (sic), un minaret, plusieurs coupoles,  un établissement adjacent pour la formation et l’enseignement, une bibliothèque, une salle de conférence,un pôle commercial.

Coût : 5 millions d’euros…comme pour la commune communiste de Grigny…

Observatoire de l'islamisation, octobre 2007.

Aix en Provence : le gymnase municipal transformé en mosquée pour l'Aid el Fitr

    

 

 

 

 

 

 

 

   

     Samedi dernier, les portes du gymnase Coulange, dans le quartier d’Encagnane, furent ouvertes pour recevoir les familles musulmanes venant participer à la célébration de l’Aïd-el-Fitr: un temps de prière pour marquer la fin du ramadan et la période de jeûne. De grands tapis ont été disposés au sol pour accueillir les fidèles, qui commencèrent à arriver dès 7h30.

Le directeur de cabinet du Maire, Alain Joissains, vient d'annoncer que l'organisation de l'Aid el-Kébir, dans un mois, sera gérée par la Chambre d'agriculture...lire l'article de La Provence pour en savoir plus.

Barcelone : la Ligue Islamique Mondiale organise un colloque "" l'Islam et le fait national en Catalogne"

Barcelone (Iranian Quran News Agency)- Des journées sur " l'Islam et le fait national en Catalogne" seront organisées les 30 et 31 octobre à Barcelone par la Ligue Islamique de Catalogne.

L'objectif de ces journées est de débattre de la présence croissante de l'Islam en Catalogne et le sentiment nationaliste catalan dans un contexte marqué par la diversité culturelle et religieuse.

La manifestation compte initier également une discussion sur la relation entre diversité religieuse et appartenance catalane au 21ème siècle, en prenant en compte l'importance de la récupération de la mémoire historique da la Catalogne musulmane comme partie de la reconstruction de l'identité nationale catalane.

La rencontre initiée en collaboration avec la Direction Générale des Affaires Religieuses de la Généralita, la Fondation Jaume Bofill et la province de Barcelone, entend également examiner la présence de l'Islam en Catalogne à travers les immigrés de confession musulmane, notamment la deuxième génération et sa répercussion sur la réalité politique et sociale dans cette région autonome.

Les journées seront animées par des professeurs universitaires, des parlementaires, des experts de la chose religieuse, outre des représentants des communautés musulmanes en Catalogne.

L'unique quotidien islamosceptique menacé de mort

  

    Présent, beaucoup d'entre nos lecteurs ne connaissent pas ce quotidien qui vient de fêter ses 25 ans (d'où est tiré ce dessin). Il a la particularité d'être souverainiste, catholique, et résolument hostile à l'islamisation forcée de la France. Fondé par Bernard Antony, grand ami du Liban chrétien et Jean Madiran, un des derniers grands penseurs catholiques, il est dirigé aujourd'hui par Jeanne Smits, dame ayant la particularité d'être une des meilleures spécialistes des questions touchant au droit à la vie des personnes à naître.

    En ce qui nous concerne, l'Islam est souvent abordé de manière courageuse dans ce quotidien, ce surtout grâce à la plume d'Alain Sanders, qui a réalisé dernièrement d'excellents papiers sur l'islam radical en Catalogne et en Angleterre. Ce baroudeur-érudit, qui a traîné ses guêtres ces 25 dernières années du Liban au Nicaragua en passant par la Croatie, pour côtoyer de près les résistances chrétiennes, est à mon sens un des meilleurs journalistes actuels. Se priver de ses papiers sur l'histoire du 20 ème siècle, sur les Etats-Unis ( sur lesquels il a écrit plusieurs ouvrages), et évidemment l'islamisation, causerait une énorme perte dans « notre camp ».

     L'échéance du 8 novembre, où l'assemblée générale du quotidien décidera de la poursuite ou non de ses activités, arrivant à grands pas, il est urgent de faire parvenir nos dons.

   A la différence des autres quotidiens, Présent est privé de subventions publiques, ne collant pas aux mots d'ordres du Système. Refusant toute publicité pour conserver son indépendance, il est logiquement plus onéreux que Libé...c'est le prix de la liberté. De sa survie dépend celle de notre influence à peser sur le débat public, le quotidien étant présent en kiosque dans toute la France.

   L'Observatoire de l'islamisation est fréquenté par 8 000 personnes différentes chaque mois, chiffre qui est bizarrement le nombre des abonnés de Présent à peu de choses près. Si 10% d'entre vous (car sur le chiffre il y a beaucoup d'adversaires) donnent 10 euros, le sort de Présent peut être sauvé.

Je compte sur vous !

   Pour adresser vos dons, payer en ligne sur www.present.fr ou adresser vos les à « Présent-Militant », 5 rue d'Amboise, 75 002 Paris.

Merci pour eux, merci pour nous.

Joachim Véliocas.

(Dessins : Chard de Présent)

 

Scandale : l’UOIF présidera la Fondation des oeuvres de l’islam en France en 2009

Depuis le mardi 16 octobre, la Fondation des oeuvres de l’islam de France est officiellement installée.     

                                            

   Son rôle ?

    Selon Dominique de Villepin, lors du discours d’annonce de la création en mars 2005 :

« Mettre à disposition des locaux ou des terrains pour des loyers symboliques, par le biais de baux emphytéotiques de très longues durée, consentir des garanties d’emprunt pour la construction d’édifices cultuels, exonérer de certains impôts les lieux de culte et les associations qui les gèrent » A noter que le rapport Machelon, commandé par Nicolas Sarkozy, préconise de « saisir le juge administratif » (p.19) pour contraindre les maires refusant la pratique des baux emphytéotiques (pratique légalisée en catimini par l’UMP par ordonnance, en avril 2006).           

         

   Ses moyens ?

     La Fondation reçoit des fonds de mécènes anonymes, souvent étrangers. « Les monarchies du Golfe ont envoyé des signaux positifs » rapportait Cécilia Gabizon du Figaro en mars 2005. A ce jour, 1 million d’euros ont été collectés. Les citoyens français n’ont toutefois pas le droit de connaître l’origine exacte de ces fonds, alors que les propriétaires de la Caisse des dépôts, c’est eux ! Le Figaro a rapporté dans son édition du 13 octobre les propos d’un fonctionnaire anonyme expliquant également une technique de financement par des entreprises françaises, en contrepartie de bonnes relations avec des clients de la péninsule arabique…

     Le Moyen Orient wahhabite va-t-il être le premier bailleur de fond de la Fondation ? Cela est fort possible : le mardi 8 octobre 2002, Nicolas Sarkozy recevait officiellement le Secrétaire général de la Ligue islamique mondiale, Abdallah Turki. Le communiqué officiel de l’Intérieur, cité dans le Figaro du 09/10/2002, rapportait alors :

   « les soutiens financiers apportés par la Ligue islamique mondiale pour aider à la pratique du culte musulman sont possibles » en précisant, pour faire contre-feu, sous réserve qu’elle ne contrôle pas les objets qu’elle finance. Mais on voit mal des mosquées dépendantes d’un robinet saoudien critiquer le Wahhabisme…       

                                

   Son organisation ?  

   C’est Le Monde qui nous l’apprend dans son édition du 16 octobre :

   « un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur, spécialiste de l’islam, remplira les fonctions de directeur général aux côtés du président, le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur[…] Outre la présidence Afin de conserver les équilibres entre les composantes de l’islam français, les parties prenantes ont décidé, lundi 15, d’instaurer une présidence tournante et de confier, dans deux ans, la tête de la Fondation au vice-président de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), Fouad Alaoui. »

   J’avais dressé le portrait de l’UOIF, filiale française des Frères musulmans, lors du colloque Quelle politique face à l’Islam ? du 31 mars 2007 organisé par Chrétienté-Solidarité . Pour lire ce portrait synthétique de l’UOIF, cliquer là

Pour une étude complète, voir le chapitre VI de « L’islamisation de la France  » (éd. de Bouillon, déc.2006) consacré entièrement à l’organisation.

Joachim Véliocas, 17 octobre 2007

Allemagne : les musulmans veulent plus que doubler le nombre de mosquées

       La communauté musulmane d'Allemagne, qui dispose actuellement de 159 mosquées, veut plus que doubler ce chiffre dans les mois et les années à venir, selon des chiffres communiqués mardi à l'AFP par un institut islamique.    "Nous avons répertorié 184 projets de construction de nouvelles mosquées, dont certaines sont déjà en chantier", a indiqué à l'AFP le président de l'Institut central allemand des archives islamiques, Salim Abdullah. "Nous ne parlons ici que des bâtiments dotés d'une coupole ou d'un minaret, reconnaissables depuis l'extérieur, et pas des 2.600 lieux de prière implantés dans des locaux divers à travers le pays", a-t-il ajouté.

  Lire la suite

"la charia n'est pas compatible avec les normes du droit européen"

   A l’issue de la consultation d’un groupe d’experts, une députée européenne de la CDU (Union chrétienne démocrate d’Allemagne), Renate Sommer, a fait le 18 septembre 2007 la déclaration suivante :

   « Le droit islamique tel qu’il est fixé par la charia n’est pas compatible avec les normes du droit européen. Le fait qu’il existe différents courants et différentes formes d’application de la charia n’y change rien. Il ne s’agit pas d’interdire l’Islam ou de limiter l’exercice de la religion en privé. Mais il y a un danger croissant que les sociétés parallèles islamiques qui se forment [en Europe] favorisent l’établissement de la charia comme un ordre juridique supplémentaire. Les États membres doivent ici tracer des limites claires.» (lire la suite ->

    Il aura fallu plus de six ans pour que cette évidence prononcée par la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg parvienne jusqu’au Parlement européen à Bruxelles

Immigration : le manque de courage de l’UMP

   Déjà, il n’a jamais été question pour l’UMP de rétablir les contrôles au frontières, interdites par Bruxelles, de rendre non automatique le droit du sol qui permet à plus de 50 000 enfants d’étrangers, clandestins ou non, de devenir « français » demain. Il n’est pas question pour l’UMP non plus de freiner drastiquement les centaines de milliers de naturalisations abusives (168 826 en 2004, 150 000 en 2005).

   Le projet de loi sur l’immigration de Brice Hortefeux a été largement amendé : un étranger gagnant le Smic et dont le travail non qualifié pourrait être effectué par un français pourra toujours, grâce au regroupement familial, faire venir sa femme et trois enfants. A partir du quatrième enfant, il faudra 1.2 smic….lorsque l’on sait que la scolarité d’un seul enfant vaut 8 000 euros par an, passons les frais de soins,  on comprendra que le regroupement familial ruine la France. Les tests ADN ne seront effectués que sous autorisation  d’un juge (donc presque jamais), de manière facultative, gratuitement et excluant les tests sur les pères de familles ( de peur de révéler des partenaires cocufiés). La grande gruge des regroupements familiaux abusifs pourra continuer à déverser des milliers de colons musulmans. Au pire, les tricheurs ne risquent pas grand-chose, On se souvient des déclarations de Nicolas Sarkozy lors de son voyage au Mali en mai 2006 : «  je vous mets au défi de dire qu’il y a eu le moindre charter vers le Mali depuis quatre ans [ qu’il est ] ministre de l’Intérieur »

 

   La solution humaine et équilibrée, c'est que le regroupement familial se fasse dans le pays d'origine, le déracinement et l'éclatement d'une famille étant dramatiques.

    L’annonce de la construction de 500 000 logements sociaux par an faite par Christine Boutin ( qui s’était rendue au meeting de l’UOIF en amie) aux frais des contribuables, n’est qu’une fuite en avant creusant encore la dette française.

     En permanence soumise aux diktats de la bien pensance de gauche et des groupuscules immigrationnistes, l’UMP a cédé sur un autre enjeu idéologique : son refus, sous pressions des mêmes (ldh,mrap,Licra, chercheurs du CNRS…) d’inaugurer le nouvel Institut d’études sur l’immigration et l’intégration voulu pourtant par le policé HCI de Blandine Kriegel. Aussitôt l’annonce de son inauguration, Hortefeux s’est débiné devant une vingtaines d’universitaires, sociologues et historiens marxistes , satisfaits des statistiques ridicules de l’INSEE, tellement invraisemblables que l’Institut lui-même avait avoué avoir « minimisé » l’immigration l’année dernière…

 

   Mais casser le thermomètre des chiffres, cela n'arrangerait-il pas le gouvernement ? Vu l'énormité de la propagande d'Etat sur le sujet, on peut légitimement le penser.

 

Observatoire de l'islamisation, octobre 2007

Saint Dizier : MAM propose une "conférence de cohésion" avec la barbarie

    

 

      A Saint-Dizier, tout le monde a pris connaissance de ce qu’il vient de se passer, les médias ayant largement rapporté l’affaire : 50 jeunes cagoulés ont attaqué des pompiers et des policiers, dont certains avec des barres de fer, et ont brûlé plus de 40 voitures (celles qui ne portent pas de chapelets islamiques au rétro-viseur, plagiat des chapelets orthodoxes à 99 boules). D’aucuns n’oseraient voir de rapports entre une population de jeunes musulmans, l’Islam qui regorge de haine envers les infidèles, et l’attaque gratuite de pompiers « français de souche ».

   Rapport avec l’Islam ou non, Michèle Alliot Marie, au lieu d’annoncer une traque sans merci contre des barbares n’ayant aucune circonstances atténuantes, propose à des apprentis terroristes « une conférence de cohésion ». Les "associations de quartiers" seront bels et bien là pour les représenter, tout comme on a eu droit à l'association "AC le feu" après les émeutes de l'automne 2005 dont le fondateur Samir Mihi déclara "comprendre" les "jeunes" émeutiers. Résultat de leur légitimation par la classe politico-médiatique ? Aujourd'hui, AC le feu milite pour faire accepter le voile islamique sur les lieux de travail . Le groupe Sniper (ouvertement musulman), composé de "grands frères" , chante "t'étonnes pas si ta caisse est carbonisée" dans son titre "Brûle" ? Après 400 000 exemplaires vendus de leur  album "Gravé dans la roche" et l'onction de la première radio chez les jeunes, Skyrock. Peut-on parler d'une infime minorité de déviants ?

Les lyncheurs de pompiers de Saint-Dizier, auront l’occasion d' être défendus par leurs pairs :

"il est important de mettre tout le monde autour d'une table pour que chacun exprime son point de vue". Michèle Alliot Marie, propos rapportés par le Figaro du vendredi 5 octobre.

"Tout le monde" c'est à dire, évidemment, "les jeunes" et leurs représentants délégués aussi.

   Nicolas Sarkozy met autour de la table l’UOIF pour discuter république, MAM met autour de la table des barbares ultra violents pour discuter cohésion sociale…

   Aucun des 50 « jeunes » n’a été interpellé, encore moins neutralisés physiquement. Surtout ne pas mettre de l’huile sur le magma…la voilà la dérisoire priorité de l'Intérieur.

Joachim Véliocas, 5 octobre 2005

Allocutions devant l'ambassade de Belgique, pour condamner la répression de la manifestation contre l'islamisation à Bruxelles

Rassemblement du 21 septembre 2007 (1ère partie)
envoyé par fontey

Résistance Nationale (2ème partie)
envoyé par fontey

Combattre l' islamophobie : la nouvelle mission des institutions mondialistes

   

    La librairie en ligne du Conseil de l’Europe vend l’ ouvrage « L'islamophobie et ses conséquences pour les jeunes (2005) », qui sert d’outil de défense pour le Collectif contre l'Islamophobie en France, qui vient de donner une interview au site Saphirnews.fr. Ce mouvement se sent également conforté par le rapporteur spécial de l'ONU sur le racisme, Doudou Diène, qui dénonce la montée de l'Islamophobie en Europe dans un rapport. Comme si l’ONU et le Conseil de l’Europe n’y suffisaient pas, l’OSCE organise les 9 et 10 octobre à Cordoue (quel beau symbole) une conférence qui se penchera sur « les racines de l’intolérance envers les musulmans, ses conséquences et le rôle des médias ».

 

   Attendons nous dans quelques mois, à ce qu’un comité de réflexion ad hoc soit créé par la République française pour  combattre cette irrationnelle « peur de l’islam ». J’avais déjà évoqué l’existence d’un lexique secret interne à la Commission européenne, créé afin que les fonctionnaires veillent à ne « pas faire d’amalgame » entre Islam et islamisme, dont le contenu est révélé dans l’étude « L’islamisation de la France », chapitre XVIII.

Joachim Véliocas, septembre 2007.

 

Le Figaro magazine instrumentalise une photo de la manifestation du 11 septembre…

    Le Figaro Magazine du 22 septembre contient un dossier sur le problème de l’unité de la Belgique, en proie à des tensions politiques concernant l’indépendance de la Flandre. Le projet n'est pas une utopie, des économistes, universitaires et industriels se sont récemment penchés sur la faisabilité de la partition, au sein du « Groupe de Warande », axant leur argumentation sur la contribution nette de la Flandre au maintient économique de la Wallonie, un véritable fardeau. La personnalité de Frank Vanheke, un des leader du Vlaams Belang, parti favorable -à tort ou à raison- à cette partition, est évoquée dans l’article.

 

 

    L’odieuse manipulation du Figaro Magazine, est de publier une photo hors sujet, humiliante, de Frank Vanheke, maltraité par la police lors de la manifestation contre l’islamisation de l’Europe. L’honnêteté journalistique eut voulu d’accompagner cette photo dégradante d’une explication : date, lieu, évènement, contexte, les raisons d'une telle violence.... Mais  l’existence de la manifestation même est passée sous silence. Quel rapport avec le titre de l'article,  "Et si la Belgique éclatait?" ?

Où veut en venir le Figaro Magazine avec de tels procédés ? Faire passer le Vlaams Belang pour un parti de voyous, on l'a compris, et les partisans de l'indépendance de la Flandre pour des extrémistes rustres, agités, à contenir s'il le faut par la police lorsqu'ils "dérapent".

    Frank Vanheke, humilié le 11 septembre lors d'une manifestation pacifique, jeté en pâture aux lecteurs du Figaro Magazine, maintenus sciemment dans l’ignorance d’un contexte explosif,  aura loisir de demander justice au magazine officiel de l’UMP...Le magazine, dirigé dorénavant par l'anhéstésiant Etienne Mougeotte, la semaine dernière, relayait sans sourciller le chiffre ubuesque des « 200 000 à 400 000 clandestins » soit disant  présents en France, ce afin de complaire à la propagande officielle d’Etat.

Joachim Véliocas, septembre 2007.

La future mosquée de Boulogne

C’est le Salon Beige qui rapporte l’information :

    Lors de sa séance du 12 juillet 2007, le conseil municipal UMP de Boulogne-Billancourt a voté (y compris le maire-adjoint MPF, D. Jalenques) l'attribution d'un bail emphytéotique pour l'édification d'un centre culturel et "cultuel" pour les Mahométans. Dans le compte-rendu de la séance, on peut lire (p.16) cet étrange aveu de M. Gaborit (gauche) :

    "Dernièrement, le tribunal administratif de Montpellier a annulé l'édification d'un lieu de culte en raison d’un bail emphytéotique assorti d’un loyer très faible qui s’apparentait à une subvention déguisée interdite par la loi. Sommes-nous dans cette situation ? Le loyer n'est pas à l'euro symbolique, et s’il est certes plus faible que ce que préconise le service des Domaines, il n’est pas dérisoire. Compte tenu de la durée du bail - 75 ans -, il est évident que la ville ne retrouvera pas son argent, mais l’objectif n’est pas de spéculer sur les terrains. Je vous rappelle que, même si nous devons être discrets sur ce sujet, le terrain vaut beaucoup plus cher que ce que dit le service des Domaines, mais n'abordons pas ce problème, puisque nous avons une évaluation. Compte tenu de ces éléments, nous pourrions aujourd’hui, considérer que juridiquement ce projet n'est pas valide."

Ce n'est pas valide (donc hors-la-loi), il faut être discret, mais on vote quand même. On vit une époque épatante.

Michel Janva

Incidents à Amsterdam sur les lieux où une mosquée doit être construite: trois blessés

La Presse Canadienne rapporte dans son édition du 22 septembre les évènements :

« AMSTERDAM, Pays-Bas - Trois personnes ont été blessées et six autres interpellées samedi à Amsterdam lors d'incidents opposant des manifestants qui se sont affrontés au sujet du déménagement d'un monument de guerre préalable à la construction d'une nouvelle mosquée, a-t-on appris auprès de la police et de la municipalité.

Les incidents ont éclaté lorsque des membres du groupe d'extrême droite NVB ont commencé à manifester contre l'enlèvement l'an dernier du monument. Une contre-manifestation a été organisée par des militants de gauche qui ont distribué des tracts accusant le NVB de se servir de la question du monument comme d'une "excuse pour propager la xénophobie et la haine". (Suite)

   On notera l'attitude suicidaire des "antifascistes", ignorant tout d'un Islam qui a toujours hai  les régimes marxistes athées, et qui s'est au XXème siècle solidarisé avec le nazisme. On notera aussi la manipulation médiatique habituelle visant à faire passer pour des racistes ceux qui s'opposent à l'islamisation...

 

Zvi Ammar, président du Consistoire israelite, donne 3000 euros à la grande mosquée de Marseille.

    

   Le président du Consistoire israélite, Zvi Ammar, vient de faire un chèque de 3000 euros à la future Mosquée de Marseille. C’est La Provence qui rapporte l’information. Après l’appel aux dons lancé à l’occasion du ramadan, c’est un des premiers chèques arrivé dans les caisses de l’association. Modeste à l’égard des 8 millions d’euros nécessaires, mais hautement symbolique : un responsable  de la communauté juive finançant une mosquée pilotée en partie par la branche française des Frères musulmans, l’UOIF. Inquiétant.

   A noter que l’Arabie Saoudite « a été approchée » pour financer le lieu, outre les 1 millions d’euros de l’Algérie et du Maroc, en voie de s’engager sur cette même somme. Ces trois pays possèdent des dispositifs législatifs interdisant le prosélytisme chrétrien (Maroc art. 220 du code pénal, Algérie, loi de mars 2006, Arabie Saoudite, interdiction de célébrer toute messe.)

 Islam de France ?

 

Heureux comme une Allah en Provence

                                                                                                                                                                                            Message issu du forum islamie :

 

"Salam Alaïkoum,
Eh bien moi je concidère Aix en Provence comme la plus belle ville de France, celle où il fait bon vivre pour nous musulmans, avec :
- trois marchés dont un presque exclusivement “Arabe” qui a lieu quatre jours par semaine,
- des restaurants, snack, boucheries halals
- trois mosquées dont deux assez grandes, deux salles de prières
- des cours de Deens, langue arabe / Français et informatique dispensés dans deux Mosquées.
- une équipe de surveillance de proximité “uniquement musulmane” pour les quartiers Zup et Zac.
- une oumma bien implanté dans les rouages administratifs et sociales avec un bon nombre de nos musulmans employé à la Mairie. (…)

Et puis nous ne sommes pas loin de l’Algérie, Maroc, Tunisie. Par bateau, avion, voir même les bus partent une fois par semaine. D’ailleurs l’on a presque aussi vite fait d’aller à Rabat que d’aller à Paris…..
Pour Valence, je ne connais que la mosquée…alors je ne pourais rien dire sur la ville, hormis qu’un fléchage de la mosquée serait bien venue pour les pauvre quidam “étrangers” qui cherchent après.

Capture d’écran - PM (trouvé ici)

Ramadan : la pratique augmente, les pressions aussi

 

 

   Le mois du jeûne s'ouvre demain matin en France. Les musulmans non pratiquants sont souvent amenés à observer les prescriptions contre leur gré. Lire l'article du Figaro.

Manifestation contre l'islamisation : 150 personnes arrêtées

 

   Pour empêcher la manifestation de Bruxelles contre la montée de l’islam, la police a interpellé 154 personnes, dont plusieurs eurodéputés de droite nationale et identitaire. 

    Le maire socialiste avait décidé d’interdire ce rassemblement craignant des troubles avec la population d’origine immigrée. Le président du parti indépendantiste flamand Vlaams Belang, également député européen, et le chef historique du parti, Filip Dewinter, font partie des personnes interpellées. Deux autres eurodéputés ont été interpellés: l’Italien de la Ligue du Nord Mario Borghezio et le Français du Front National Carl Lang. L’Angleterre fut représentée par l’association "No Sharia Here" et le Danemark par le parti "Stop islamificering af Danemark", toutes deux à l'origine du mouvement  SIOE initiateur de la manifestation, rejoint par l’association française Occidentalis, sur la brèche depuis 4 ans pour informer la population sur son site Internet.

“Les gouvernements ne veulent rien faire contre l’islamisation de l’Europe, phénomène mortel pour notre civilisation. Leur seule initiative, c’est de réprimer ceux qui s’y opposent”, a dénoncé Michel Hubault, membre du bureau politique du Front national présent à la manifestation.

   Une telle action paneuropéenne de solidarité face au péril commun, cela ne s’était jamais vu depuis 1571... Encourageant.

   Le Secrétaire général du Conseil de l’Europe, Terry Davis, a dénoncé en cette manifestation « une honteuse démonstration de sectarisme et d’intolérance ». Inversion des rôles ahurissante...Pour comprendre les responsabilités de l’UE quant à l’islamisation du continent, le contenu du chapitre 18 de l’ « islamisation de la France » (éditions Gdfr. de Bouillon) est entièrement consacré au sujet. Voir la table des matières détaillée.

 

Egypte : le plaidoyer pour l'égalité de l'US Copts Association

    La diaspora Copte aux Etats-Unis mène un travail de sensibilisation sur les discriminations et persécutions que subissent leur coreligionnaires, dans l’indifférence des chancelleries occidentales. Discriminations dans la fonction publique, persécutions récurrentes (de la part de groupes musulmans ou de la police), conversions forcées de jeunes filles par enlèvements, on ne compte plus les faits qui s’étalent de mois en mois. Nous avions déjà évoqué les persécutions des mois de juin et juillet.

Sous le titre COPTS DEMAND EQUALITY, l’US Copts association adresse douzes demandes au gouvernement égyptien, qui laisse la communauté chrétienne souffrir d’ une condition de dhimmi de fait.

 

Nous proposons une série de vidéos explicites illustrant cette réalité :

Averroès, avocat du jihâd offensif

Alain Jean Mairet, suisse réalisant un travail de communication exemplaire sur l’Islam, nous propose d’en savoir plus sur Averroès:

  Ibn Rushd, dit Averroès (1126-1198), est l’un des érudits musulmans les plus célèbres en Occident. On le connaît surtout pour ses commentaires d’Aristote, pour ses talents de médecin et pour le fait qu’il a été persécuté pour ses prises de position philosophiques. Averroès était trop influencé par la philosophie, la logique et les mathématiques grecques pour toujours rester un parfait Musulman. Bref, il fait figure de progressiste. On en a même fait un héros de cinéma. 

   Mais un érudit musulman est d’abord un juriste. Et un juriste musulman traite forcément du djihad. Ibn Rushd le fait dans son traité de droit intitulé Bidayat al-mudjtahid. Voici quelques extraits du premier des deux chapitres qu’il consacra au djihad. Cette traduction est basée sur celle, en anglais, de Rudolph Peters, parue dans Jihad in Mediaeval and Modern Islam: The Chapter on Jihad from Averroes et retranscrite dans The Legacy of Jihad, un recueil de textes sur le djihad édité par Andrew G. Bostom.

Traductions de ces textes en cliquant ici

N'ayons pas peur de revenir sur les accords de Schengen

 

Par Denis Vignolles, haut fonctionnaire, tribune publiée dans le Figaro du 06 septembre 2007

 

    Selon l'ONU, la population mondiale, qui comptait 2,5 milliards d'individus en 1950, puis 6,4 aujourd'hui, atteindra 9,1 milliards en 2050. Les pays en développement contribueront quasi exclusivement à cette explosion démographique. Il y aura environ 5,2 milliards d'Asiatiques (contre 3,8 actuellement) 1,8 milliard d'Africains (851 millions aujourd'hui) et 1,2 milliard d'Américains. Seule l'Europe pourrait connaître un déclin en raison principalement de l'évolution négative des pays de l'Est. Les dirigeants du monde entier devraient s'attacher à apporter des réponses concrètes à cette évolution, sous peine d'assister demain à un immense chaos (...)

Rentrée au collège Al-Kindy : voilée à 12 ans à cause de Sarkozy

   

 

   Contre l’avis du Recteur Morvan, Nicolas Sarkozy avait imposé à ce que soit donné l’autorisation au collège musulman Al-Kindy d’ouvrir. Fidèle à sa ligne communautariste -qui ne lui a été d’aucun secours pour glaner les voix des musulmans aux élections- celui qui était alors Ministre de l’Intérieur avait autorisé aux fondamentalistes de l’UOIF, d’ouvrir une autre école (après le Lycée Averroès de Lille).

   Succès pour le collège qui a dû refuser des inscriptions. Sur 500 demandes, un peu moins de 200 ont été retenues… 

   Le recteur avait pourtant été prudent : les frais acquittés par les parents (1230 euros)  couvrent à peine la moitié des frais de fonctionnement du collège-lycée…Comme à l’accoutumée, l’UOIF fera la tournée des monarchies wahhabittes pour trouver l’argent.

       Un reporter de Europe 1 couvrant la rentrée scolaire au collège Al-Kindy rapporte : « Beaucoup de ces élèves sont voilées, c’est le cas de Manel 12 ans »

Le JDD invente l'islamisme centriste

En ce qui concerne l’Islam, le journal de référence à gauche a toujours fait preuve de naïveté et/ou de lâcheté. Par exemple, lorsqu'il couvre les rassemblement de l'UOIF au Bourget, il se garde bien de mentionner le caractère intégriste, radical ou islamiste -c'est selon- de l'organisation. L’édition d’aujourd’hui, couvrant la campagne marocaine des législatives se tenant vendredi prochain, contient un titre grotesque :

   « El-Othamani, islamiste et centriste »

   Reprenant servilement le qualificatif de « centriste » que le président du Parti de la Justice et du Développement, El-Othmani, s’auto-attribu, le JDD le reprend sans guillemets ni point d’interrogation dans le titre de l’article consacré au mouvement islamiste, favori des élections. Pourtant, l'usage des guillemets est une précaution dont  la presse de gauche n'est d'habitude jamais avare...