Epinal : 4 minarets pour une mosquée sur un terrain de 8000m2...pour l'euro symbolique

La longue marche pour l’édification d’un centre islamique géant à Epinal est entrain de prendre forme, les pelleteuses sont déjà à l’action. Dévoilée en novembre 2005, la maquette a de quoi impressionner :

 

      -     8000m2 de terrain, 700m2 d’emprise au sol pour la mosquée

-         4 minarets, une coupole

-         1,5 millions d’euros de budget

-         Capacité de la salle de prière : 1000 personnes

    Le Député-Maire UMP d’Epinal, Michel Heinrich, fit voter par son conseil municipal le 2 septembre 2004 une délibération approuvant « la location à l’euro symbolique, sous la forme d’un bail emphytéotique, au profit de l’Association Culturelle Musulmane des Vosges , un terrain communal d’une superficie d’environ 8 000m2 situé ZAC des Terres Saint-Jean pour la construction d’une mosquée »

   Mais, après des années de tolérance, cette pratique commence à être sanctionnée par la justice. L’UMP vient de se faire sanctionner par le Tribunal Administratif de Marseille pour la même pratique de bail emphytéotique, privant la commune de ressources foncières, représentant une subvention déguisée. Des municipalités communistes et  socialistes ont aussi été récemment sanctionnées.

  Il est important de relever que la mosquée sera édifiée sur l’ancien emplacement d’un centre musulman géré par des Harkis, centre qui fut criminellement saboté en août 2003. En novembre 2005, un rapport d’expert signalait que des poutres avaient été sciées ou coupées.

   La nouvelle mosquée est édifiée par l’Association Culturelle des Musulmans des Vosges (ACMV), regroupant Turcs, Marocains, Tunisiens et Algériens…qui n’appréciaient guère les Harkis et leur Association des Rapatriés. Chacun est libre de tirer des conclusions sur l’origine des saboteurs de l’ancien centre…

Pour aider l'action du Conseiller régional François Ferrier, qui résiste avec son équipe de militants patriotes, prendre contact sur le site de sa fédération.

Après Marseille, la droite nationale cumule les victoires juridiques contre le financement public des mosquées.

   Le 2 mai 2005, le commissaire du gouvernement du tribunal administratif (TA) de Cergy-Pontoise (Val-d'Oise), a jugé illégal le bail emphytéotique de la future mosquée de Montreuil (Seine-Saint-Denis), accordant pour un euro symbolique de loyer pendant 99 ans un terrain public aux musulmans .Le Mouvement national républicain (MNR) de Bruno Mégret a dénoncé ce financement indirect, interdit par la loi de 1905 sur la séparation entre l'Eglise et l'Etat, et a déposé un recours devant le TA. Il ne faut pas crier victoire trop vite car les magistrats qui rendront leur décision dans les prochaines semaines ne sont pas tenus de suivre cet avis.

    Wallerand de Saint-Just, avocat du FN, revendique pour sa part deux victoires, «à Roubaix et à La Rochelle». En l'occurrence, les délibérations du conseil municipal ne portaient pas sur la signature d'un bail emphytéotique : «A Roubaix, la mairie voulait subventionner une association pour faire des travaux transformant un immeuble en mosquée. A La Rochelle, elle avait décidé de prendre en charge les travaux pour réaliser une mosquée dans un bâtiment municipal.» 

Le futur Centre islamique géant de Berne suscite la polémique

« le représentant de l'organisation musulmane Umma défend son projet devisé entre 60 et 80 millions, avec musée, mosquée, hôtel, auditoriums, bureaux et appartements. »

Lire l’interview du  professeur de sociologie Farhad Afshar, meneur du projet, sur le site du journal Le Matin.

Loi de 1905 : le double discours de l’UMP

Libération pointe les contradictions au sein de l’UMP sur le respect de la loi de 1905 : 

 

    « Interrogé le 18 avril sur la décision du Tribunal Administratif  de Marseille, (NDLR : qui a sanctionné la mairie UMP pour avoir subventionné indirectement la future grande mosquée par l’offre d’un terrain municipal de 8000m2),  Nicolas Sarkozy a affirmé qu' «il n'y a aucune raison pour qu'une religion ne puisse pas vivre son culte tranquillement», ajoutant que la loi de 1905 est «un bon équilibre» et qu' «on ne change pas les grands équilibres de la loi de 1905». Mais le même jour, François Grosdidier, député de la Moselle et secrétaire national à l'intégration de l'UMP, auteur en juin 2006 d'une proposition de loi «visant à permettre aux collectivités territoriales de construire des lieux de culte», appelait à une «modification réglementaire, voire législative», de ce texte. » Libération du 5 mai 2007.

 

 

    Il est important de noter que ce même François Grosdidier, a octroyé à ses administrés musulmans de la ville de Woippy un « centre culturel musulman », soit une mosquée déguisée, financée par la ville à hauteur de 3 millions d’euros. La direction de l’UMP, comme pour Marseille et tant d’autres municipalités UMP (Toulouse, Carrière, Torchon…), n’a rien trouvé à redire.

Constructions de mosquées : un rythme inquiétant

    «Sur les deux ou trois dernières années, il s'est ouvert une mosquée ou une salle de prière par semaine» Didier Leschi chef du bureau des cultes du ministère de l'Intérieur, cité dans Libération, 5 mai 2007.

Islamisation de la Grande Bretagne : un documentaire choc de la BBC

Reportage BBC (en anglais) du 7 mai 2007 dans la ville de Blackburn. Le commentaire évoque la profonde séparation qui s’est creusée entre les anglais et les musulmans, ainsi que le refus clairement exprimé par les barbus de “s’intégrer”. La ville de Blackburn a été choisie comme exemple, mais le reportage insiste sur le fait que le problème concerne désormais toute l’Angleterre, et que des émeutes, troubles ou manifestations “ethniques” ont concerné près de 40 villes anglaises ces dernières années.

Eglise incendiée de Sartrouville : le curé auto-censure ses cloches pour ne pas « provoquer » les musulmans.

           C’est une première dans l’histoire de l’Eglise de France. Un évènement qui doit être considéré comme un cap, une ligne verte franchie vers un chemin qui pourrait conduire à une future condition de dhimmi des chrétiens en France, chez eux.

   Mars 2005 : 6 cocktails Molotov sont lancés sur l’église Jean XIII, dans un quartier musulman de Sartrouville. Silence éhonté des grands médias, qui redoublent de précautions pour cacher un événement qui pourrait laisser à penser que la cohabitation islamo-chrétienne, ce n'est pas si simple.

 

   Trois ans plus tard, mise en chantier de la reconstruction de l’église. Le père de Bucy, de son propre chef mais sans doute influencé par le Maire UMP Pierre Fond, décide de ne pas prévoir de cloches sur le clocher (sic) de l’église en voie d’achèvement. Raison invoquée par l’ecclésiastique : « Les chrétiens ne sont pas les seuls habitants du quartier », il faut se garder de ne pas « provoquer » (?) la communauté musulmane, majoritaire. Le père sait-il qu’il applique la loi islamique de sa propre initiative, la charte du calife Omar 1^er (634-644), traité normatif de la  « dhimmitude », prévoyant que les chrétiens ne sonnent pas les cloches si ce n’est « très discrètement » et à « l’intérieur » de celles-ci ? Autre traité fondamental pour les musulmans, les fameux « Statuts gouvernementaux » du jurisconsulte du 11^ème siècle, Mawardi,  prévoyant explicitement que les chrétiens en terre d’islam ne sonnent pas leurs cloches. Plus que docile, s’auto soumettant, prenant les devants alors qu’aucune association musulmane ne s’était risquée à formuler une telle exigence si incongrue en terre de France, le curé s’est fait prêtre jureur devant la constitution islamique. L’évêché est atone, on attend sans illusions la réaction de la Conférence épiscopale.

 

    Ceux qui mettent en garde depuis 25 ans contre le processus de libanisation de la société française, sous les sarcasmes des biens pensant, je pense à Bernard Antony et aux membres de Chrétienté-Solidarité, ont désormais un énième fait à faire valoir à leurs détracteurs. Et non des moindres. N’est-ce pas Béchir Gemayel, fondateur des Forces Libanaises, qui avançait dans les raisons d’être du mouvement, le fait que, tout simplement « Nous voulons être toujours présents, pour que les cloches sonnent quand nous le voudrons, pour les joies ou pour les peines. Nous voulons pratiquer nos traditions et nos rites, notre foi et nos convictions à notre convenance. Nous devons pouvoir pratiquer notre christianisme dans cet Orient »

 

   Nous devrions pouvoir pratiquer notre christianisme dans cet Occident.

 

   Au Liban les chrétiens ne s’amputeraient pour rien au monde des tintements millénaires de leurs cloches, dorénavant bien plus symboliques qu’un simple rituel de convention. En France, malgré la position toujours majoritaire des chrétiens, certains confondent respect et soumission.

 

Joachim Véliocas.

(reproduction autorisée avec mention de la source)

Islamophobie européenne, islamophobie turque: deux mesures journalistiques

Article de Joachim Véliocas pour Libertyvox.com 

   

 Il est communément admis dans la presse que l'islamophobie, à savoir la peur de l' islamisation,  est un sentiment raciste et xénophobe, apanage de l' « extrême droite ». Encore très récemment, François Bayrou a assimilé l'islamophobie au racisme dans une entrevue[1]  avec le site Oumma.com, relais des frères Ramadan et de la librairie islamiste Tawid...Voici que la manifestation du 29 avril (suivant celle du 14 à Ankara) qui a rassemblée au moins 200 000 turcs dans les rues Istanbul, scandant des slogans invoquant la défense de la laïcité et fustigeant la charia, vient de mettre un peu de sable dans les mécaniques huilées du terrorisme intellectuel.

 

    La presse de gauche est gênée et se creuse la tête pour présenter la situation turque de manière à ne pas à la fois « stigmatiser » l'islam et écorner l'image d'une mobilisation laïque populaire  historique, à laquelle nulle conscience de gauche « made in 1905 »  ne saurait rester insensible...exercice difficile. Ainsi, un article[2]  de Libération du 30 avril met entre guillemet la dénomination « islamiste » d' Abdullah Gul, le candidat de l' AKP à la présidence, comme pour conjurer le mot maléfique, forcément exagéré. Mais quelques lignes plus bas, les fameux guillemets, dont l'emploi est une manie pathologique au Monde et à Libération, disparaissent subitement pour qualifier pourtant la même réalité islamiste de l' AKP. Au Monde, on qualifie dans un article du même jour l' AKP  de parti « islamo-conservateur », pour en faire de manière subliminale le pendant des partis conservateurs chrétiens européens...tout en qualifiant Erdogan d' « ancien militant islamiste » et l'ancien parti (le Refah Partisi) de Necmettin Erbakan (évincé par l'armée en 1997) dont est issu l' AKP de « pro-islamiste ». On ne voit pas bien comment Abdullah Gul a pu passer du statut d'islamiste quand il était  porte parole du Refah Partisi, au statut « light » d'islamo-conservateur 5 ans plus tard. Si être conservateur c’est « comprendre la police » (propos tenus par Gul)  lorsqu’elle lynche des femmes qui manifestaient un 8 mars 2004 devant les caméras du monde entier, alors on se demande jusqu’où iraient des islamistes !  On comprend mieux l'attitude du Monde quand on sait que la création de la nouvelle dénomination du camp islamiste en « démocrate-conservateur » a été forgée à des fins tactiques au lendemain de la victoire de novembre 2002 par...Abdullah Gul !

 

   Aussi, on notera l'évolution du quotidien du soir qui en novembre 2002 qualifiait les membres de l' AKP d'islamistes modérés sans guillemets[3], pour en arriver à mars 2007 où les guillemets[4] entourent précautionneusement l'expression antinomique et passagèrement ridicule d' « islamistes modérés ». Les journalistes du Monde ont entre temps lu les livres d' Alexandre del Valle, qui dénonça le premier cette incongruité sémantique, voilà qui va dans le bon sens.

 

    Décidément, le métier de journaliste est difficile. Comment faire croire que les mosquées et organisations musulmanes  françaises  sont modérées alors que tous les partis islamiques étrangers soutenus par les mosquées et confréries de ces pays, du PJD et JB marocains à l' AKP turc en passant par l' Ikwan Égyptienne au Hezbollah libanais, sont islamistes, de manière communément admise ?

 

   Les murs de l'islamiquement correct se fissurent. Comment ?! Il existerait des turcs islamophobes se revendiquant d'un Mustapha Kemal qui affirmait « L'islam, cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies » ? Ceux-ci ne pouvant être ni racistes ni xénophobes car eux-mêmes turcs, cela voudrait dire que les islamophobes européens seraient éventuellement ni xénophobes ni racistes? Voilà qui ouvre des perspectives de débats intéressants pour les mois à venir...n'est-ce pas monsieur Bayrou?

 

Joachim Véliocas pour Liberty Vox

 

---

[1] Pour lire une analyse de l'entrevue, voir la note du 17/04/07, catégorie « collaboration », du site  islamisation.fr

 

[2] Les Turcs défilent avec l'armée pour la laïcité

Pressions des militaires et marche des kémalistes contre l'élection d'un «islamiste» à la présidence. Par Ragip Duran, Marc Semo. Libération, lundi 30 avril 2007

 

[3] En Turquie, l'arrivée au pouvoir des islamistes modérés de l'AKP est accueillie dans le calme Le Monde | 06.11.02

 

[4] La Turquie des "islamistes modérés" de l'AKP

Le Monde | 26.04.07

 

"Boire de l'alcool est strictement interdit"

Le journal Nouvelles d’Arménie dresse le tableau de la gestion des municipalités dirigées par l’AKP en Turquie, ainsi que des techniques de « discrimination positives » favorisant les étudiants passés par les imams-hatips, les écoles d’imams…Cliquer pour lire l’article

Henri Boulad, intellectuel Egyptien et islamiquement incorrect

   

  

     Le Père Henri Boulad est un observateur attentif de l’islam en Orient. Actuellement directeur de Caritas Egypte et supérieur régional des jésuites d’Egypte, à 70 ans, il est mieux placé que quiconque pour prévenir de la difficile cohabitation islamo chrétienne. Le journal La Croix dans son édition du 3 mai dresse un portrait d’un érudit, diplômé en philosophie, théologie et psychologie qui compte chez les chrétiens d’Orient. L’islam fut abordé pendant l’entretien :

 

« Pour en parler, il faut vivre en terre musulmanes » commence-t-il en rappelant que dans aucun des 57 pays musulmans la liberté religieuse n’existe. « l’islam est un système englobant, à la fois religion et idéologie : si l’islam accepte de séparer le religieux du social, il ne sera plus l’islam », insiste le jésuite, conscient qu’il n’est pas « politiquement correct » de parler ainsi mais indifférent à d’éventuelles répercussions politiques de ses propos. Il en connaît des musulmans qui ont dû fuir leur pays après s’être convertis au christianisme, pour échapper aux violences sociales et familiales[...]  Claire Lesegretain pour La Croix du 03/05/2007.

Le voile de la peur

Le livre choc de Samia Shariff, en immersion totale dans la misogynie islamique.

 

Présentation de l'éditeur
Née en Algérie dans une riche famille musulmane pour qui la naissance d'une fille est une véritable malédiction, totalement dominée par son père, Samia se retrouve mariée de force à seize ans. Son époux la viole, la roue de coups, menace de la brûler vive. Elle mettra au monde six enfants dans cette atmosphère saturée de chantage et de peur. Afin de soustraire sa progéniture, surtout ses deux filles, à cette culture de soumission, Samia Shariff traversera frontière sur frontière, au gré des centres d'hébergement et de difficultés de toutes sortes, pour trouver enfin un havre de paix en France, puis au Canada. Le Voile de la peur : l'écho des souffrances de milliers de femmes dans le monde, qu'elles soient les otages de systèmes de pensée d'un autre âge ou simplement victimes de la violence masculine.

 

Cliquer pour acheter en ligne 

Macédoine : assauts wahhabites

Information rapportée par Balkan-info du mois d'avril 2007.

par Nada Znidazic

   Les disciples de l’école wahhabite qui opèrent en marge de la Communauté religieuse islamique (CRI) de Macédoine, ont « envahi » plusieurs mosquées dans le nord du pays, ainsi que la mosquée Jahja pacha à Skopje, dans le quartier Bit Pazar et la mosquée Tutnuz à Gazi Baba. Selon la chaîne Canal 5 de Skopje, le chef de la CRI, Suleiman Redjepi, a lui même été attaqué dans son bureau par les hommes d’Agim Krasnici, celui qui il y a quelques années et pendant quelques mois, a assiégé le village de Kondovo, près de Skopje. Le CRI a déjà été secoué par des scandales, des violences et des incidents armés. Pendant près de deux ans, elle n’a pas eu de che. Les esprits se sont calmés à la fin de l’année dernière, lorsque Suleiman Redjepi a été élu à la tête de la communauté. A la suite de son élection, il a déclaré qu’il n’y aurait pas de place pour les Wahhabites et leur école islamiste radicale, ce qui a poussé ces derniers à tenter de s’imposer par la force dans la région.

Islamisation de la Grande Bretagne: le New-York Times constate

   A l'occasion d'un vote du conseil municipal de Clitheroe dans le Lancashire, attribuant l'église methodiste du bourg de 15 000 habitants à la communauté musulmane, le New-York Times en profite pour dresser le tableau d'un pays qui s'islamise à grande vitesse...

« La Grande-Bretagne peut bien continuer à se considérer comme une nation chrétienne. Mais, dans quelques dizaines d’années, à en croire une étude récente de Christian Survey, un groupe spécialisé dans l’analyse de la situation des chrétiens en Grande-Bretagne, les musulmans pratiquants seront vraisemblablement plus nombreux que les chrétiens. Plus visibles que jamais dans le pays, dans les salons du pouvoir comme dans les quartiers ouvriers (…), [les musulmans] sont tout à la fois montrés du doigt et de plus en plus revendicatifs. »

L’UOIF se prépare à ouvrir une troisième école privée

   

 

    Après le collège-lycée Averroès ouvert depuis septembre 2004, le lycée Al-Kindi de Décines ouvert début 2007 suite à imbroglio administratif sous pression du ministère de l’Intérieur, l’UOIF s’apprête à ouvrir un autre collège à Vitry dans le Val-de-Marne. Si l’UMP ne s’opposera  pas à ce projet selon toute vraisemblance, le PS avait apparemment voulu alerter sur la nature du « premier lycée privé musulman fondamentaliste », qualificatif  donné dans le rapport « L'inquiétante rupture tranquille de M. Sarkozy »…coordonné par monsieur Eric Besson, chose importante à préciser. Le brûlot « anti-Sarkozy » notait avec justesse qu’en cas de contrat d’association avec l’État, la République allait être « contrainte d’assurer la rémunération d’enseignants intégristes »… Mais, élections oblige, la dénomination qui avait fait sursauté la direction du lycée avait provoqué la gêne au PS. Gilles Pargneaux, premier secrétaire fédéral du Nord, parla de « maladresse » et, ne craignant pas l’incohérence, demanda de  « dissocier l'enseignement donné [à Averroès] et les positions de l'UOIF qui, elles, sont incompatibles avec l'esprit laïque ». Ce qui n’empêche pas le PS d’accueillir dans les mairies qu’elle dirige les nouvelles mosquées de l’UOIF, comme à Poitiers, Villeneuve d’Ascq ou Villeurbanne.

La libanisation de la France, le communautarisme islamique, au nom du « respect de l’Autre », est en marche.

Pour en savoir plus sur le lycée Averroès, cliquer ici

Pour une approche succinte de l’UOIF, cliquer ici,  un dossier complet est présent dans cette étude

Tariq ramadan en conférence à la mosquée de la ville de Raismes (PCF)

En juillet 2006, la mairie communiste de Raismes près de Valencienne se félicitait de l’inauguration de la mosquée Assalam, tout comme le représentant local de l’évêché, l’abbé Armand, qui dévoila tout sourire la plaque du lieu. Le samedi 28 avril l’association qui gère le lieu de culte accueille Tariq Ramadan pour une conférence sur l’éducation.  Voir sur le site Internet de la mosquée.

 

Voici les deux autres conférenciers, Ahmed Miktar et Zacaria Seddiki :

François Grosdidier (UMP) utilise l'argent public pour sa mosquée

 Lu sur le blog d'Yves Daoudal:

"Parmi les multiples affaires de construction de mosquées, celle de Woippy : le conseil municipal de la ville de l’ineffable Grosdidier a voté lundi l’appel d’offres pour la construction d’un «espace interculturel», qui n’est rien d’autre qu’une mosquée, financée par la commune. «C’est d’autant plus scandaleux que l’argent en cause provient pour partie d’aides nationales pour la rénovation urbaine destinées aux quartiers défavorisés de Woippy et que la gestion de la mosquée doit être confiée à une filiale locale de l’UOIF, l’une des composantes les plus radicales de l’islam de France», souligne Thierry Gourlot, président du groupe FN au conseil régional de Lorraine. L’élu a décidé de s’associer à un groupe d’habitants de Woippy pour saisir le tribunal administratif.

François Grosdidier, qui est député de Moselle et secrétaire national de l’UMP à l’intégration, s’est distingué le week-end dernier en étant le seul élu national à participer au congrès de l’UOIF...il était hier à Metz pour acceuillir Nicolas Sarkozy en meeting...

"Bon" taux de natalité en France: l' envers du triomphalisme

   "L’INSEE, en janvier 2007, a salué par un communiqué triomphal le taux de fécondité français de 2006. Et le 22 mars 2007 une étude de l’INED a affirmé que les naissances étrangères ne contribuaient qu’à hauteur de 0,1 % au relèvement de la fécondité en France. Les démographes de l’Institut de géopolitique des populations ont une vision sensiblement différente. Lire la suite sur le site de la Fondation Polémia

Mosquée de Marseille : le tribunal administratif sanctionne l'UMP

     Le tribunal administratif de Marseille a annulé une délibération municipale qui mettait à la disposition d'une association cultuelle, sous la forme d'un bail emphytéotique, un terrain pour la construction d'une grande mosquée dans la cité phocéenne.

   Signé pour une durée de 99 ans, le bail prévoyait le versement d'un loyer symbolique de 300 euros par an…pour 8 000m2 de terrain !

     Le tribunal a estimé le projet en violation avec l'article 2 de la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Le prix du marché a été évalué par le commissaire du gouvernement à 4 400 euros. Pour le tribunal administratif, le maire UMP Jean-Claude Gaudin par le biais du bail avantageux, a voulu faire une entorse à la loi de 1905 par une subvention déguisée. Le tribunal a également mis en exergue un "manque d'information des élus" auxquels n'a pas été communiqué la "valeur fiscale" du terrain. Victoire politique pour les partis patriotiques qui avaient déposé un recours, le MPF, le MNR et le FN sont satisfaits et démasquent l’UMP qui subventionne l’islam sur le dos des contribuables…en croyant naïvement récolter des voix qui de toute manière iront à gauche. Le tribunal pourrait aussi se pencher sur la subvention annuelle de 7 500 euros du Conseil régional PS à l’ « Institut méditerranéen d’études musulmanes », dirigé par  Azzedine Ainouche, l’imam de la mosquée islah de Marseille, la plus grande à ce jour (2000 places).

   Nouvelle occasion pour les musulmans de Marseille de se poser en victimes et de dénoncer une France « raciste » qui a du mal à accepter son passage en terre d’islam (dar al-islam). Abderhammane Ghoul, président du CRCM-Paca (conseil régional du culte musulman) fait sa comédie :  "Nous sommes face à un recours idéologique, raciste et xénophobe. Ça les arrange, que les musulmans continuent de prier dans des lieux de culte insalubres." Totalement faux, Marseille compte plus de 60 mosquées décentes et la région PACA 300 lieux de cultes…

François Bayrou condamne l’islamophobie et l’assimile au racisme…sur un site islamiste

Deux mois après avoir donné une interview au site Saphirnews.com, dont la rédaction avait démontré son radicalisme en défendant le Hamas et en prenant la défense de l’imam Bouziane, fait rapporté dans une note précédente, François Bayrou vient de donner lundi un entretien complaisant au site Oumma.com, premier site musulman de France. Oumma.com est un site lié à la librairie Tawid de Lyon, qui diffuse -entre autre- les ouvrages de Yussef al-Qaradawi, le fameux Cheik président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche qui explique dans son « best-seller » comment exterminer les homosexuels et battre les femmes désobéissantes. Oumma.com fait aussi de la promotion sur sa page d’accueil pour la société de vente en ligne Jahida, d’où est tirée la photo de ce voile intégral, instrument de soumission de la femme.

Oumma.com c’est aussi le site qui annonce les conférences de Hani Ramadan, pour qui « la lapidation constitue une punition, mais aussi une sorte de purification ». Oumma.com, c’est encore le site relais pour le groupuscule islamo-marxiste « Les indigènes de la République » qui prit la défense des émeutiers des banlieues en novembre 2005 en écrivant sur le site islamiste : « leur révolte est plus que légitime »  dans un article intitulé « non au couvre feu colonial » (09/11/2005)…Quant à Malek Boutih, Oumma.com le traita de « beauf gaulois » dans une note du 12/01/2004, pour avoir dit aimer le vin et le camembert… Cliquer ci-dessous pour la suite

L'islamisation des prisons européennes

    Dans son édition du 14 avril, Le Figaro titrait l’un de ses articles « Les prisons anglaises, vivier de l’islam radical » non sans rappeler les prisons françaises…Rémi Godeau, correspondant à Londres dresse le tableau :  « Moins de deux ans après les attentats meurtriers du 7 juillet 2005, la question est très sensible pour le gouvernement. En dix ans, la population des prisonniers d'origine musulmane a doublé. Elle représente désormais 11 % des détenus recensés - et jusqu'à 20 % dans certains établissements »

    Le même jour, une dépêche Reuters rapporta que les prisons néerlandaises s’adaptent à leur nouvelle clientèle : « Selon la revue interne de la police de La Haye, toutes les cellules des commissariats de la capitale seront bientôt dotées de flèches en direction de La Mecque. Un million de musulmans vivent au Pays-Bas sur une population de plus de 16 millions. »

Bayrou, candidat préféré des islamistes...et pour cause

    Alors que nous avions dans une note précédente évoqué l’opération séduction de François Bayrou envers les médias islamistes et une association fondamentaliste, voilà que les déclarations de Fouad Alaoui, secrétaire général de l’UOIF, viennent corroborer la nature du profil islamo-compatible du candidat UDF. Le Journal du dimanche rapporte :

 

« Se refusant à donner une consigne de vote claire, le secrétaire général de l'UOIF Fouad Alaoui a pourtant envoyé un message limpide. Ni le candidat de l'UMP, ni la candidate du PS, "ni les extrêmes": ne reste plus guère que le candidat de l'UDF, François Bayrou, dont la rumeur de la venue au Bourget a bruissé toute la journée. »

 

Déjà, l’UDF avait donné des gages de bonne conduite en mai 2004 en prenant la défense de l’UOIF à Cosne, où le maire centriste Didier Beguin s’était opposé à une manifestation du FN local contre l’école d’Imam islamiste de Saint Léger du Fougeret, où Youssef Al-Qaradawi vient animer des « master class »… La tête de liste départementale aux européennes, avait jugé « extrémiste » la demande de Bruno Gollnish, à savoir consulter les français sur la légitimité d’un tel centre (plus grande école de formation d’imam en France), par voix de référendum…tout en soutenant qu’il était « favorable », par « humanisme », à l’édification d’une nouvelle mosquée dans sa commune.

Hani Ramadan au congrès de l'UOIF : le scandaleux étouffement médiatique

    Si quelques médias ont annoncé le grand rassemblement annuel de l'UOIF, en répétant naïvement le chiffre de 150 000 personnes affiché par l'organisation paravent des Frères musulmans en France, ils se sont bien gardé de s'étendre sur un évènement qui était pourtant le plus grand meeting politique du week-end. La présence en tant qu' invité vedette de Hani Ramadan, frère de Tariq et directeur du centre islamique de Genève, gêne terriblement les médias une semaine avant l'échéance cruciale. Déclencher une polémique sur la nature islamiste de la plus grande organisation musulmane de France profiterait à coup sûr à la droite patriotique. Ni TF1, ni France 2 n'ont relevé dans leurs journaux télévisés la présence de l'islamiste qui a tenu le discours d'ouverture du congrès. Le seul candidat à relever le scandale est Philippe de Villiers, dont tous les médias télévisés avaient censuré la prise de position le vendredi 13 avril, avant de ne pouvoir faire autrement que de lui donner la parole samedi (europe1) et dimanche (France2)....   Philippe de Villiers a demandé « l'interdiction de séjour du territoire national de Mr Hani Ramadan », avec pertinence et courage il explique « Comment peut-on accepter sur notre sol celui qui, en 2002, a osé déclarer dans le quotidien Le Monde « la lapidation constitue une punition, mais aussi une sorte de purification »

   Mr Villiers reproche aussi à l'islamiste d'avoir écrit que « l'obéissance de tous les citoyens va d'abord à la loi divine[...] la charia constitue la référence normative de l'ensemble de la communauté »

   Honte aux médias français de pratiquer la censure, de pratiquer une sous information volontaire afin de torpiller les rares hommes politiques courageux. Jeudi, c'était Libération qui qualifiait d' « ignominieuse » la charte républicaine pour la construction de mosquées du MPF...en l'occurrence le respect de l'égalité homme-femme, de la liberté de changer de religion (punie de mort par la charia et jamais remise en cause par aucune université islamique dans le monde) et de la laicité (notion pourtant inconnue en islam).

En ces jours cruciaux qui détermineront la politique future de la France, j'appelle solennellement les Français à ne pas se laisser intimider par la propagande médiatique collaborationniste.

Joachim Véliocas

Merci monsieur Villiers

    C’est avec satisfaction, 11 jours après ma préconisation de l'interdiction des mouvements salafistes en France lors du colloque « Quelle politique face à l’islam ? », que Philippe de Villiers réclame une telle mesure, suite aux nouveaux attentats en Algérie. Je me félicite qu’un homme politique, quelle que fusse sa couleur, ait le courage de mettre en évidence le lien limpide entre islamisme et terrorisme, faisant fi des indignations naïves du politiquement correct.

 

Joachim Véliocas, directeur de l'Observatoire de l'islamisation

 

 

Samir Geagea n'est pas Michel Aoun, il résiste.

Maroun Charbel, correspondant du quotidien Présent au Liban, rapporte des extraits du discours de Samir Geagea, ex-chef des Forces Libanaises tout juste sortie des geôles syriennes. Ironisant sur le respect de Hassan Nasrallah envers la démocratie et la volonté nationale, lui qui n’avait pas « demandé leur avis aux gens avant de capturer des soldats israéliens et de provoquer une guerre qui a coûté plus de 1 000 morts et dix à quinze milliards de pertes » , il précise aussi qu’il n’y a aucune raison à ce que le chef du Hezbollah se mette à respecter le verdict des urnes, n’ayant rien accepté des élections précédentes. Nasrallah ayant fondé sa légitimité sur l’occupation israélienne, qui appartient désormais au passé, Samir Geagea analyse les raisons profondes qui meuvent le projet véritable du Hezbollah…A méditer : (cliquer sur lire la suite) 

 

Actes du colloque: partie 3, le Salafisme

  « Salafistes » est désormais le qualificatif couramment employé pour désigner les adeptes de l’école juridique hanbalite, plus connue sous le nom de Wahhabisme, officielle en Arabie Saoudite. Ce qui caractérise le wahhabisme, c’est sa doctrine du retour à l’islam originel, complètement orthodoxe à la Sunna et au Coran, c’est à dire une application à la lettre des enseignements qu’on prête à Mahomet : couper la main du voleur, lapider la femme adultère, voir dans le Coran une source d’explication des sciences, tuer l’apostat, interdire le prosélytisme, la mixité et les moindres soupçons d’hérésie. Il n’y a pas de place pour l’Ijtihâd c’est à dire l’effort de réflexion personnel pour juger du licite ou de l’illicite, la seule méthode convenable étant l’imitation aveugle du Prophète, (principe du Taqlid). (Cliquer dessous pour la suite)

Le Jihad, un acte bienveillant pour les paiens (?)

    Ce titre étonnant est l’intitulé d’un texte mis en ligne par le site musulman francophone Daawa.online.fr, qui, parmi des dizaines d’autres (décortiqués dans le chapitre 12 de l’étude « L’islamisation de la France ») distille un islam classique, ordonnant de combattre les polythéistes de manière gratuite (pour leur bien, il s’agit de les aider à rejoindre la « vraie » religion), et de combattre les gens du livres (juifs et chrétiens) qui refuseraient l’appel préalable à la conversion ou le statut de dhimmi.

Il est étonnant que le Mrap, si enclin à chasser les propos islamophobes sur internet par voie judiciaire, passe sous silence les dizaines de sites islamiques prêchant la haine à l'encontre des autres religions, agissement répréhensible en vertue des lois Pleven et Gayssot.

Plongée au coeur du Londonistan

    Reportage avec caméra cachée dans les mosquées Wahhabittes londoniennes, ou pourquoi la faiblesse et la lâcheté gouvernementale a préparé le terrain aux terroristes de juillet 2005. En France, selon les RG, 32 lieux de prières wahhabites existent en Ile de France ( rapport de la DCRG de février 2004). Un autre rapport des RG, paru un plus tard, affirme que le phénomène est en expansion. Cliquer pour voir le reportage.

Subvention déguisée de la future mosquée de Marseille : l’UMP enfin sanctionnée

    Le commissaire du gouvernement au tribunal administratif de Marseille a indiqué que le conseil municipal n'avait pas été suffisamment averti ni informé avant de délibérer et que l'attribution par Jean-Claude Gaudin et la mairie de Marseille d'un terrain de 8.000 m2 pour un prix de 300 euros annuels était en fait une subvention déguisée d'une collectivité locale à un culte.

Les Turcs se moquent du monde (chrétien)

    Le ministère de la culture turc voulait réaliser une opération séduction vis à vis de la communauté internationale, version ouverture à l'Autre. L’idée ? Restaurer de fond en comble l’église de Sainte-croix de l’île du lac de Van, ruine du Xème siècle, et inaugurer sa résurrection en grande pompe pour réchauffer les relations Arméno turques, alors que le pays martyr souffre toujours d’un embargo économique. Mais le hic, c’est que -charia oblige- la Turquie se refuse à rendre à l’édifice sa vocation initiale en le transformant en musée, a interdit son usage à des fins cultuelles aux chrétiens de Turquie, et cerise sur le gâteau, s’est refusée à fixer la croix qui figurait sur le plan initial. L’humiliation n’était pas finie pour la délégation diplomatique arménienne venue pour l’occasion le 27 mars : l’armée turque s’est refusée à ouvrir la frontière pour laisser passer le cortège, ainsi, un détour de plusieurs centaines de kilomètres a dut être effectué par la Georgie…Non, définitivement, la Turquie n’est pas christiano-compatible.