Le Bloc identitaire sensibilise les Bordelais sur leur future Grande Mosquée

 

  J'avais déjà parlé du projet fou de la Grande Mosquée de Bordeaux, piloté par des islamistes avec l'onction républicaine de la mairie de Bordeaux (qui a acheté le terrain). J'avais semé le malaise sur France O en révélant que Tareq Oubrou, « chef de projet », veut rétablir le Califat mondial en subdivisant le monde en wilayat, ces régions administrées par un représentant du Calife, sort destiné à la France...Parmi le reste du programme révélé lors d'une conférence par l'imam Oubrou, on trouve l'organisation totale de la vie sociale et politique par la Charia, car, « comme les salafistes », il ne faut pas interpréter le Coran...

Autre conviction inquiétante du responsable de l'Association des Musulmans de Gironde (AMG) :

 « La politique des musulmans ce n'est pas la politique des autres, la politique des autres est construite sur le mensonge » Tariq Oubrou, chef de projet de la Grande mosquée de Bordeaux, citation tirée de sa conférence intitulée Les bases de la compréhension de l’islam chez l’imam Al-Banna.

Les autres, les non musulmans, comme Alain Juppé...

Voir mon analyse et mes références sur ces propos de Tareq Oubrou, dont l'évocation a créé un certain malaise sur le plateau de France télévision...fallait pas m'inviter !

Joachim Véliocas.

Clandestins: la quadrature du cercle

Communiqué du collectif Patrons sans frontière

————————————————————————————————————-

RESF, Patronat : Même combat !

  Le RESF (réseau éducation sans frontières) organise chaque 3^ème vendredi du mois, place du Conseil d’Etat, devant le Palais Royal et partout en France, des cercles de silence destinés à faire pression sur les pouvoirs publics pour obtenir la régularisation des clandestins.

  Nous, membres du collectif « Patrons sans frontières », crions “haro” à l’hypocrisie du grand patronat français et nous déclarons solidaires des associations militant pour la régularisation de tous les clandestins. Nous sommes d’avis qu’il est indispensable d’introduire massivement sur le marché du travail davantage de main d’œuvre peu coûteuse. Cela stimulera la concurrence, dopera l’entreprenariat, relancera l’offre en travailleurs ainsi que la performabilité et la croissance française. En période de crise, plus que jamais des efforts doivent être réalisés et économiser sur les salaires de nos employés doit faire partie de la dynamique appelée de ses vœux par le président Sarkozy, par la création d’un ministère de la Relance.

   Pour cela, nous affirmons clairement notre préférence pour les clandestins. Au contraire des Français de souche, ils ne sont pas regardants sur les conditions de travail, d’embauche et sur la rémunération. En outre, dépourvus de droits civiques, ils ne disposent pas du droit de grève et sont ainsi plus malléables, toujours disponibles et aisément manipulables.

  De même qu’il est admis de délocaliser nos entreprises pour faire des économies, nous revendiquons le droit de délocaliser artificiellement notre force de travail en embauchant des « sans-papiers ». Dans une logique ultra-matérialiste, l’individu ne saurait être considéré autrement que comme une marchandise à part entière. Assez de langue de bois. Il faut briser ces tabous !

Explications et précisions sur www.projet-apache.com

Contact : [e-mail]

Le Patriarche de Lisbonne met en garde les filles

 

   Le cardinal patriarche de Lisbonne, Mgr José Policarpo, a conseillé aux jeunes Portugaises de“réfléchir à deux fois” avant d’épouser un musulman, source selon lui d’“un tas d’ennuis”, dans des déclarations reprises mercredi par les médias locaux.

  "Attention aux amours. Réfléchissez-y à deux fois avant d’épouser un musulman, pensez-y sérieusement car c’est s’attirer un tas d’ennuis qu’Allah ne sait pas où ils finiront”, a déclaré Mgr Policarpo mardi soir, lors d’un débat public à Figueira da Foz (centre).

   “Quand on sait qu’une jeune Européenne de formation chrétienne, la première fois qu’elle va dans leur pays, elle est soumise au régime des femmes musulmanes, on imagine ce que ça donne…”, a-t-il dit.

   “Il n’est possible de dialoguer qu’avec qui veut dialoguer. Avec nos frères musulmans, par exemple, le dialogue est très difficile”, a par ailleurs estimé le cardinal patriarche. “Nous en sommes aux premiers pas, mais c’est très difficile car, pour eux, leur vérité est la seule”, a-t-il affirmé.

   Environ 40.000 musulmans vivent au Portugal, selon la Communauté islamique de Lisbonne, dont les responsables n’ont jusqu’ici pas réagi aux déclarations du cardinal patriarche.

   Face au début de polémique, le porte-parole de la Conférence épiscopale portugaise, le père Manuel Marujao, a tenté mercredi de minimiser les propos de Mgr Policarpo. “Il s’agit d’un conseil de réalisme (…) qui ne s’apparente en aucune façon à de la discrimination ou à du mépris pour une autre culture ou religion”, a-t-il assuré, dans une déclaration à l’agence catholique Ecclesia.

Source : La Croix

Les révélations Eric Zemmour dans Le choc du mois

 

  A lire dans Le choc du mois de novembre, l'entrevue du rédacteur en chef Bruno Larebière ( qui avait consacré un article sur L'Observatoire de l'islamisation dans son n°21) avec le polémiste et journaliste du Figaro Eric Zemmour, connu pour son courage et son intégrité professionnelle, tranchant avec le politiquement correct ambiant. 

   Eric Zemmour, interrogé exclusivement sur le phénomène migratoire et ses conséquences, ne craint pas d'affirmer que « C'est un tsunami démographique qui se produit ».Il révèle également les confidences d'un ministre dont nous ne sauront pas le nom lui ayant confié : « On vit la fin de l'Empire romain »

  Brice Hortefeux présentant la carte "Compétence et talents" destinée aux "immigrants" comme l'écrit la dépêche AFP attenante.

  Eric Zemmour rapporte aussi le contenu de son face à face avec Brice Hortefeux, ce dernier lui ayant avoué avoir renoncé  à toute assimilation des populations immigrés à la culture française au profit de l'intégration, qui consiste à conserver sa culture d'origine. Ce à quoi le collaborateur de Laurent Ruquier a réagi en lui jetant à la figure : « Vous ne faîtes pas votre boulot. Vous avez honte de votre ministère! » 

Eric Zemmour reprend aussi à son compte une citation du général de Gaulle : 

« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne […] Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! ». Rapporté par Alain Peyrefitte dans son ouvrage «  c’était de Gaulle, propos tenus le 5 mars 1959. 

  La lâcheté de l'UMPS (Une Mosquée Par Semaine) face à l'invasion migratoire, est de plus en plus difficile à nier...même pour les journalistes du très policé Figaro Magazine. 

 Joachim Véliocas.

Le Père Samuel acquitté face aux "antiracistes"

   Le tribunal correctionnel de Charleroi vient d'acquitter le Père Samuel, établi à Montignies-sur-Sambre (Belgique) et poursuivi pour « incitation à la haine raciale ».

  Le père Samuel, avait fait l'objet d'une plainte du Centre pour l'Egalité des Chances et la Lutte contre le racisme, alerté par des journalistes de la RTBF qui avaient recueilli des propos islamophobes lors d'un reportage sur le personnage. Il lui était reproché d'avoir tenu en 2002 des propos « incitant à la haine raciale » et d'avoir diffusé des écrits allant dans le même sens, par le biais de son ouvrage « Les versets angéliques ».

  Pour le parquet, les faits d'incitation à la haine raciale étaient bien établis, et le droit à la liberté d'expression ne pouvait être retenu. La partie civile avait mis en exergue le fait que le père Samuel avait notamment affirmé :

« lorsqu'un enfant musulman né, il né une bombe potentielle  pour l'Occident car Mohammed à dit « Le paradis se trouve à l'ombre de la lame ». » et

« une nouvelle mosquée est plus dangereuse qu'une nouvelle centrale nucléaire »

« Bâtir une mosquée ici en Europe, c'est pire que les SS-20 soviétiques. »

   Dans ses attendus, la juge, honnête,  a elle bien compris que « les propos virulents » tenus alors par le Père Samuel avaient été dits, comme l’observait un journaliste qu’elle cite, « en réaction contre les extraits les plus belliqueux du Coran ainsi que des paroles de Mahomet et les offensives historiques du monde musulman contre la chrétienté au fil des siècles » et que par conséquent ces propos ne visaient pas, comme le soutenait le Centre, les Arabes et les immigrés « mais bien les musulmans nommément cités », c’est-à-dire « ceux qui pratiquent la religion islamique ».

  Le Père Samuel est né en 1942 en Turquie orientale. Ordonné prêtre au Liban en1967 selon le rite syriaque catholique , le jeune Samuel Ozdemir exerce ses fonctions pastorales dans différentes villes de Turquie, d'abord à Mardin et Diyarbakır (sud-est du pays) puis à İstanbul. À cette époque, il voyage en Europe, où il dénonce les conditions de vie difficiles et humiliantes des minorités chrétiennes de Turquie. Ses déclarations ayant suscité la réprobation des autorités turques, le Père Samuel doit s'établir au Liban, pays qu'il se voit bientôt contraint de quitter aussi en raison de la guerre civile qui vient alors d'éclater.

  Furent présent à son procès la grande islamologue française Anne-Marie Delcambre (bibliographie), qui a pris publiquement sa défense en s'exprimant face aux journalistes à la sortie du tribunal.

  Johan Bourlard, spécialiste de l'islam, auteur de Le Jihâd, les textes fondateurs de l'islam face à la modernité, préfacé par l'universitaire Marie-Thérèse Urvoy, était lui aussi venu soutenir le prêtre face à la meute.

  Voir un reportage de la télé belge sur le Procès puis regarder le reportage des amis du Père Samuel laissant au Père le temps de s'expliquer, appuyé par Anne-Marie Delcambre. (bas de la page).

Le site officiel du Père Samuel.

Un résistant français condamné pour avoir critiqué l’islam.

 

 En France comme en Malaisie !

  La cour d’appel d’Aix-en-Provence a rendu son verdict dans les procès opposant Philippe Vardon à SOS-Racisme, au MRAP et — surtout — au procureur de Nice, Eric de Montgolfier. 

  Pour un tract distribué à l’entrée d’un lycée niçois et intitulé “Ni Voilée, ni violée” et considéré comme ” islamophobe ” :

- 5 000 euros d’amende et 4 mois de prison avec sursis pour Philippe Vardon, coupable d’avoir rédigé le tract.

- 3 000 euros d’amende pour un lycéen, coupable d’avoir distribué le tract.

- 3 000 euros d’amende pour un adulte, coupable d’avoir distribué le tract.

- 5 000 euros d’amende et 4 mois de prison avec sursis pour un adulte, coupable d’avoir distribué le tract et refusé de se faire arracher les tracts des mains et tabasser par des “jeunes”.

   Au total, 16 000 euros d’amende pour ce tract, dont nous avions démontré la légitimité de la thématique en nous appuyant sur les propos du plus grand juriste sunnite contemporain, directeur du Centre européen pour la fatwa et de la recherche, référence juridique  de l'UOIF (plus grand réseau associatif musulman de France) Al-Qaradawi, sur un traité de droit islamique faisant référence, ainsi qu'en nous basant sur des articles de journalistes internationaux établissant le lien entre recrudescence des viols d'occidentales et recrudescence de l'islamisation.

Soutenir Philippe Vardon est une obligation morale pour tout patriote français. 

Envoyer votre chèque de soutien à

Soutien VARDON - 4 rue du Lycée 06 000 Nice / chèques à l’ordre de VARDON 

Possibilité de payer par Paypal 

En savoir plus sur l'affaire, cliquer ici.

A écouter, Une interview de Philippe Vardon. 

Geert Wilders au Parlement danois

Nous sommes heureux de vous proposer aujourd’hui en collaboration avec l’excellent site français Bivouac-ID la vidéo en version française du discours tenu le 1er juin 2008 par Geert Wilders devant les membres de la Société danoise de la presse libre dans l’enceinte du Parlement danois.

Lire la version texte.

Comité contre les minarets : énorme succès de la pétition citoyenne de l’UDC

 

                                                           

   En Suisse, l'Union démocratique du centre (UDC) a réuni plus de 100.000 signatures pour réclamer l'organisation d'un vote contre la construction de minarets. L'initiative populaire a été déposée auprès du gouvernement, forte de près de 115.000 signatures. Le comité à l'origine de cette initiative a fait valoir que les minarets ne sont pas des constructions à caractère religieux mais "le symbole apparent d'une revendication politico-religieuse du pouvoir, qui remet en cause les droits fondamentaux. Celui qui, comme c'est le cas dans l'islam, place la religion au-dessus de l'Etat, se trouve en contradiction totale avec la constitution fédérale".

                                           

Le comité contre les minarets se justifie avec un argumentaire construit.

Belgique: résistance mode d'emploi

Pour un meilleur confort de lecture, cliquer sur  chaque image ou cliquer ici. 

Source : http://www.sudpresse.be/

Voir notre précédent article sur la mosquée colossale de Bastogne : cliquer ici

En savoir plus sur le mouvement résistant Nation: cliquer ici

L'Observatoire de plus en plus lu

   Dans le monde d’Internet, l’usage est de gonfler ses statistiques pour usurper une crédibilité. L’Observatoire de l’islamisation, un des seuls médias critique dédié à l’islam  (avec l’excellent Bivouac-ID), gagne tous les mois des lecteurs et ce sans budget communication.

   A titre de comparaison, Versac, le célèbre blogeur (n°1 il parait sur la politique), invité par tous les médias du système, a affirmé sur une  radio nationale avoir une fréquentation de 2000 visites/jour.

  Notre fréquentation (après seulement 15 mois d’existence) est donc très bonne. Et ce n’est pas fini, avec une grosse surprise à la rentrée : un prochain livre aux révélations (encore) explosives…

   Le pays réel ne s’en laisse pas conter, et le système devra bien compter avec nous.

Joachim Véliocas, au nom de tous les contributeurs de l'Observatoire de l'islamisation. 

Vérone : la Ligue du Nord défonce la mosquée

Une information Bivouac-ID: 

   "Adieu mosquée ! Bienvenue à la Place Oriana Fallaci !   

   C’est la décision de la municipalité de Oppeano (Vérone), où hier matin, des bulldozers ont démoli un bâtiment utilisé par les musulmans de la région comme un lieu de prière. A cet endroit, la municipalité installera une place dédiée à l’auteur de « La Rage et l’Orgueil», qui avait mené une lutte ardue contre l’islam. lire la suite.

Négociations d'adhésion avec la Turquie: écrivez à votre député !

 

(photo: Lyon, 18 mars 2006, manifestation turque contre le mémorial arménien de Bellecour, réunissant les 120 associations turques du Conseil de coordination des associations turques de Rhône Alpes, encadrant 50 000 immigrés turcs)

                                                               

 

Communiqué des Jeunes Pour la France- Paris (Section étudiante du MPF) 

 

   Comme vous le savez, la Commission Balladur chargée de réfléchir à la modernisation des institutions a proposé au Président de la République de supprimer l'article 88-5 de la Constitution, intrdoduit en 2005. Cet article énonce que: "Tout projet de loi autorisant la ratification d'un traité relatif à l'adhésion d'un Etat à l'Union européenne et aux Communautés européennes est soumis au référendum par le Président de la République."

   Rappelons que c'est Nicolas Sarkozy lui-même qui, à l'occasion du référendum sur le Traité constitutionnel européen de 2005, avait convaincu  un Jacques Chirac pourtant bien réticent (l'ancien Président de la République reste favorable à l'entrée de la Turquie) de faire introduire dans la Constitution cet article, ayant pour objectif implicite de faire échouer la future adhésion turque par la voie obligatoire du référendum, alors qu'une grande majorité des Français est hostile à l'entrée de ce pays.

  Non content d'avoir retenu cette proposition clé de la Commission Balladur, Nicolas Sarkozy a assuré, à la veille de la présidence française de l'Union européenne, de ne pas entraver les négociations avec Ankara. Qui pourrait comprendre le comportement contradictoire de cet homme qui prétend, dans ses prestations télévisuelles, être hostile à l'adhésion de la Turquie, mais qui met tout en œuvre, dans ses actes, pour favoriser son entrée dans l'UE ?

   On pourrait évidemment réfléchir à modifier l'article 88-5, qui a le tort de ne faire aucune discrimination concernant les pays dont l'adhésion ferait l'objet d'un référendum. Sans préciser nommément la Turquie, ce qui serait incongru, certains députés ont proposé de fixer une définition géographique ou un seuil démographique pour que les pays, dont l'entrée dans l'Union européenne aurait des conséquences importantes, ou dont l'adhésion pose un problème en l'espèce, fassent l'objet d'une approbation par référendum.

   Ainsi, le Mouvement Pour la France a décidé de faire entendre la voix de ses sympathisants en lançant une pétition que vous pouvez envoyer à votre député. Sachez que nos élus accordent une importance certaine aux doléances venant de leur circonscription. N'hésitez pas à faire vous manifester. Nous comptons sur vous !

Télécharger la lettre type pour l'envoyer à votre député (envoyez à l'Assemblée nationale ou mieux à la permanence politique de votre département (plus d'impact))

 Jeunes pour la France - Paris .courriel: [e-mail]

Mathilde chez les arabes

                                                            

   Emission de « télé-réalité » avant l’heure, Mathilde, française patriote, est plongée en immersion totale dans une famille de musulmans. Les échanges sont vifs, mais toujours emprunts de respect. Effectivement, Mathilde, à juste titre, n’éprouve aucune haine vis-à-vis de cette famille arabo-musulmane, honnête et travailleuse, invitée par le gouvernement français. Simplement, elle soulève le caractère trop envahissant d’une migration de travail transformée en colonisation, débouchant sur une substitution de population.

Italie : résistance mode d'emploi

 Les musulmans se sentent assiégés alors que la droite italienne met en place des groupes urbains d’autodéfense.

Richard Owen à Padoue , Times, 3 mai 2008 (traduction Bivouac-ID)

   Leandro Comachio, un dirigeant de la Ligue du Nord, collecte des signatures devant un supermarché de la banlieue de Padoue, pour un référendum afin d’arrêter la construction d’une mosquée. La campagne, affirme-t-il, n’est pas dirigée contre les musulmans. C’est, plutôt, une protestation contre le « permissif » conseil de centre-gauche qui, allègue-t-il, donne des terrains municipaux pour la construction d’une mosquée de 215m².

   Il soutient que le conseil tolère l’immigration incontrôlée, qui à son tour, a aggravé la criminalité de rue, la dégradation urbaine et le trafic de drogues.  L’immigration et le sentiment d’impunité de la criminalité, sont devenus un problème clef de cette ville, plus connue pour son ancienne université et ses élégantes places, à un point tel que des militants de la Ligue du Nord ont mis en place des groupes d’autodéfense.

[…]

.   À Padoue, où il y eut un tollé quand un professeur fut suspendu pour avoir demandé à des étudiantes musulmanes de retirer leur voile, selon la conseillère de la Ligue de Nord, Mariella Mazzetto, elle a triplé son score de 5 à 15 pourcent. L’année dernière Mademoiselle Mazzetto a amené un cochon sur le site de la ferme abandonnée où doit être construite la mosquée, à proximité d’un campement de nomades. Pour les musulmans le cochon est anathème, mais Mademoiselle Mazzetto nie qu’elle ou que la Ligue soient racistes ou xénophobes. Elle a déclaré « J’ai eu un geste provocateur avec le cochon afin de susciter le débat. La Ligue s’est renforcée car elle est en accord avec les préoccupations des gens ordinaires. »

[…]

   Flavio Zanonato, le maire de centre-gauche, a dit être confiant que les habitants de Padoue soutiendraient la construction de la mosquée de 860.000€, que les musulmans financeraient en payant un loyer au conseil. Maurizio Conte, un dirigeant de la Ligue en Vénétie, a déclaré que la mosquée attirerait « des criminels incontrôlables et des fondamentalistes. »

Lire l’article en entier sur Bivouac ID. ( site incontournable sur l'islamisation)

Il faut soutenir le soldat Gouguenheim

Michel Janva du Salon Beige nous résume les faits : 

   "Sylvain Gouguenheim est cet historien qui vient d'écrire un livre qui fait polémique. Il y dit en effet que les textes grecques anciens ne nous ont pas été transmis par les Musulmans, mais par des érudits chrétiens qui, au Moyen-âge maîtrisaient la langue d’Aristote. Les commissaires politiques de l'Ecole Normale Supérieure lui sont tombés dessus en publiant dans Télérama une pétition l'accusant de manquement au politiquement correct. D'autres censeurs, un "collectif international" de chercheurs, dénoncent dans Libération le crime de l’auteur, qui a osé identifier l’Europe éternelle à la chrétienté, "projet idéologique aux connotations politiques inacceptables". Suivez mon regard... "

  Aussi ce même collectif dénonce le fait que Sylvain Gouguenheim remercie dans son ouvrage l'aide de René Marchand catalogué à l' " extrême droite", alors que ce diplômé en langue arabe, ancien journaliste en Terre d'islam et ayant fait la majeure partie de sa carrière dans le service public, a pour seul détour politique un passage éclair à la communication du RPR...

   Il est vrai que ses livres ont de quoi déranger, notamment son excellente biographie Mahomet: contre enquête dont nous avons publié une synthèse.

Dans Le Monde (plus objectif pour l'occasion), Sylvain Gouguenheim s'indigne et rétorque :

"Je suis bouleversé par la virulence et la nature de ces attaques. On me prête des intentions que je n'ai pas. Pour écrire ce livre, j'ai utilisé des dizaines d'articles de spécialistes très divers. Mon enquête porte sur un point précis : les différents canaux par lesquels le savoir grec a été conservé et retrouvé par les gens du Moyen Age. Je ne nie pas du tout l'existence de la transmission arabe, mais je souligne à côté d'elle l'existence d'une filière directe de traductions du grec au latin, dont le Mont-Saint-Michel a été le centre au début du XIIe siècle, grâce à Jacques de Venise. »

Voir notre article sur le mythe de la transmission arabe du savoir Antique

Le meilleur moyen de soutenir Sylvain Gouguenheim est encore d’acheter son livre (par la même occasion vous soutiendrez l’Observatoire de l’islamisation via notre partenariat amazon) :

 

 

Abd el-Malik - Guillaume Peltier...et quelques réflexions

                   

Concernant le duel Peltier-Abd Al Mâlik :

                

Sur les propositions de Guillaume Peltier, on soulèvera de minimes critiques :

                                                                           

-         Il est préférable d’accorder aux musulmans qui veulent prier dans la dignité des salles de prières non ostentatoires plutôt qu’employer le terme de « mosquée » (comprenant coupôle et minaret?) en déphasage total avec l’harmonie architecturale de nos villes.

-         La charte républicaine, si elle était appliquée, serait peut être signée, mais n’aurait in fine aucune valeur, les musulmans pratiquants appliquant la dissimulation (takkye). Le concept prête plutôt à sourire.

-         L’interdiction du port du voile est, malheureusement, inapplicable, sous peine de guerre civile. L’interdire seulement pour les burkas et les jeunes filles mineures parait plus réalisable.

                                                                        

   Concernant Abd Al Mâlik (de son vrai nom Régis), il est risible de l’entendre vanter sa conception de l’islam (Soufie et minoritaire) lorsque l’on connaît qui est celui dont il a repris le nom lors de sa conversion. Abd Al Mâlik (711-796) connu comme « l’imam de imams », est un des plus grands juristes musulman de tous les temps, fondateur de l’école malékite. Les traités de droits islamiques écrits par ce personnage (dont surtout Al-Muwatta'),  font toujours autorité dans les écoles d’imams du Maghreb (y compris à l’Institut de la Grande mosquée de Paris) et forment le corpus doctrinal du rite malékite initié par Malik et vulgarisé par Zayd al-Qayrawani (922 - 996) dit « Le petit Malik », dont voici quelques prescriptions :

- Le jihâd offensif (cf  Zayd al-Qayrawani , La Risâla, chapitre 30)

- L’exécution des apostats (cf , Abd Al Mâlik,  Al-Muwatta’’ point 1444 )

- L’exécution des chanoines faisant de l’apostolat (cf , Al-Muwatta’,point 982)

- La légalité de l’esclavage (cf , Al-Muwatta’ , livre 21)

- L’inclusion des femmes dans la composition du butin de guerre, alors licitement violées  (cf , Al-Muwatta’, point 1265 )

  Pour ceux qui veulent lire cela de leurs propres yeux, acheter Al-Muwatta’ (éditions Albouraq) à la Fnac, au Virgin ou à l’Institut du Monde Arabe. C’est une des meilleures ventes dans les rayons islam. Un ouvrage de haute référence, car tirant sa légitimité des Hâdith Sâhih (Taditions Authentiques), rapportant les propos de Mahomet directement transmis par ses fameux Compagnons, formant la Sunna, la deuxième source du droit islamique sunnite.

   Le rappeur « Abd Al Malik », récemment fait Chevalier des Arts et des Lettres (voir notre note), demande à Guillaume Peltier si il s’y connaît en Islam. Il ferait mieux de commencer par lire l' auteur dont il s’arroge le patronyme. Ridicule, mais terriblement dangereux pour une opinion publique lobotomisée.

                                      

 

Concernant l’avenir de la droite nationale :

                                                           

   Alors que Nicolas Sarkozy est complètement déconsidéré, que Jean-Marie Le Pen vient de « griller » l’avenir du FN en suggérant qu' une des  finalités de la déportation de civils dans les camps allemands n’était pas l’extermination (juste le travail?), il faut penser à l’avenir.

                        

   A l’UMP les rares souverainistes sont inconnus de l’opinion ( Jacques Myard, Lionel Luca). Dupont-Aignan, pourtant très bon dans les débats et crédité d’une certaine popularité avait affirmé pendant la campagne que « Philippe de Villiers est sorti du champs républicain », en critiquant l’islamisation exagérée d’une civilisation chrétienne?

                                                      

   Philippe de Villiers, a déçu beaucoup de militants MPF en appelant à voter pour Nicolas Sarkozy. Cet appel fut purement tactique pour ménager la réélection des députés MPF permettant au parti de survivre. Guillaume Peltier, on a tendance à l’oublier, était  défavorable à l’appel de Villiers à voter Sarkozy. Même Villiers avait commencé par annoncer le soir du premier tour: « les consignes c’est pour les halls de gare » avant de se raviser suite aux pressions des sénateurs et députés MPF de l’Ouest.

                                                           

   Avec le recul, il faut admettre que sans l’appel purement alimentaire de Villiers à voter Nicolas Sarkozy, à l’heure actuelle, le MPF n’aurait ni les moyens d’éditer et d’imprimer un journal, ni les moyens d’avoir des locaux, ni surtout les moyens de préparer la campagne des européennes en 2009, qui s’annonce sous un très beau jour : trahison du Président sur la question turque, sur l’immigration clandestine, sur la Constitution européenne, sur la préférence communautaire etc.

                                                              

   On rétorquera que le MPF fait des alliances avec l’UMP aux cantonales et aux législatives. Et alors ? La politique est un rapport de force, et dès que le MPF estime réunir assez de suffrages il se présente contre l’UMP, les exemples abondent (surtout aux cantonales). Que le FN s’en donne à cœur joie pour critiquer la collusion UMP-MPF prête à sourire lorsqu’on connaît l’histoire du parti ayant très souvent noué des alliances avec le RPR dans les années 80. Jean-Pierre Stirbois, suppôt du RPR à Dreux lors de son alliance tactique?

   Si la La Ligue du Nord n’avait pas noué d’alliances avec Forza Italia, aucun membre du parti n’aurait à ce jour de ministre au gouvernement ne faisant pas de concession sur leur identité. Un cas d’école à méditer.

 

    Cela étant dit, la faiblesse de Philippe de Villiers en tant que débateur et orateur fait douter du personnage, même si son bilan et ses aptitudes à gouverner ne sont pas en doute. Malheureusement, le peuple s'arrêtant de penser au delà des impressions de la télévision, la capacité à être un bon communiquant est primordiale.

 

   L'heure de vérité du MPF aura lieu lors des élections européennes de 2009. Un bon score sera impératif. Compte tenu de la décrédibilisation de l'UMP et du FN, de la faible participation des immigrés naturalisés lors de cette échéance particulière, atteindre les 10% sera un minimum.

 

   Pour occuper le terrain, sensibiliser la population, regrouper la jeunesse de France,  on ne saurait que trop recommander à nos jeunes lecteurs de rejoindre les Jeunesses identitaires, très bon complément de militantisme hors grandes échéances. A suivre également, la montée en puissance des élus identitaires aux élections locales. Si Internet est un excellent outil d'information, la rue reste le théatre du réel : prendre sa carte, coller, tracter, organiser des conférences, l'urgence impose de se retrousser les manches. 

 

Les commentaires sont exceptionellement ouverts pour permettre un débat constructif.

Joachim Véliocas, Observatoire de l’islamisation, avril 2008.

Auteur de « L’islamisation de la France », éditions Godefroy de Bouillon, 2007.

"sans-papiers" : la méthode du gouvernement d'ouverture de Berlusconi

                                    

  Roberto Maroni, responsable de la Ligue du Nord à Rome, tout juste nommé ministre de l’Intérieur, vient de proposer une première mesure d’urgence face à l’invasion migratoire. Il propose une collaboration étroite entre citoyens et forces de sécurité pour le contrôle de l’immigration illégale. Les détails de la mesure n’ont pas été définis mais déjà est annoncée la création de groupes de citoyens basés sur le volontariat agissant comme des informateurs auprès des carabiniers. Ces derniers seront les seuls à être habilités à agir. Après les rondes de voisinage  dédiées à surveiller la délinquance, déjà opérationnelles dans les mairies tenues par la Ligue (mais pas seulement, voir le cas de Bologne pourtant dirigée par un maire de centre-gauche) voici une mesure qui serait difficilement acceptée par une opinion publique française lobotomisée, qui confond protection contre l’invasion étrangère et la « délation rappelant les heures les plus sombres de notre histoire etc. » 

                                               

   Lire l’interview de Roberto Maroni se justifiant face au Corriere della Sierra  Il y affirme clairement le lien entre poussée migratoire et hausse de la criminalité.

               

   En parallèle, Berlusconi vient d’annoncer le retour des contrôles systématiques aux frontières, avec déploiement d’un réseau dense de gardes frontières. Cela est contraire aux volontés de Bruxelles ? Et alors? L'Italie veut être dirigée par des Italiens, cela s’appelle la Souveraineté... Dans le même sens, la réactivation de la loi Bossi-Fini de 2002, créant un délit spécial pour les clandestins, est sur les rails.

                   

   Afin de rendre le tout cohérent avec une vue à long terme, Berlusconi vient d’annoncer une autre mesure inspirée par la Ligue : une prime de mille euros pour chaque naissance, ce dès le premier enfant d’une maman mariée ou non, qui n’ira bien évidemment pas dans la poche des mamans étrangères :  «Mille euro per i nuovi nati. I soldi alla mamma, anche in caso non sia sposata» (cité in Corriere della Serra, 24 avril 2008)

Politique nataliste ou immigration. La France a malheureusement choisi la deuxième voie.

 

 

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation. avril 2008.

Ligue du Nord : 3 ministères clés pour les identitaires italiens !

                                         

   La résistance est en marche en Europe. Outre les progressions des partis de droite nationale en Suisse, Danemark, Suède etc. l’Italie vient de confirmer que les peuples européens se réveillent face à l’islamisation.

   La Ligue du Nord double son score aux législatives, atteignant 8,3% des voix, soit plus de 20% dans le nord . Il n’en faut pas moins à Berlusconi pour offrir à son aile droite les portefeuilles des ministères de l’Intérieur (Roberto Maroni), des réformes (Umberto Bossi), et de l’Agriculture (Luca Zaia). Roberto Calderoli, ex-ministre de la Ligue, s'était illustré en arborant un Tee-shirt imprimé d'une caricature du prophète Mahomet, une démarche qui avait provoqué de violentes manifestations devant le consulat d'Italie à Benghazi, en Libye. Lui qui avait menacé d'organiser une "journée du cochon" contre le projet de construction d'une mosquée à Bologne, en septembre dernier, sera le vice-président du Conseil, soit le bras droit de l'équivalent de notre Premier ministre ! L'ouverture à l'italienne devrait servir de leçon à Nicolas Sarkozy.

    La Ligue du Nord, parmi ses propositions, a notamment réclamé la constitution de groupes d'auto-défense citoyens face aux bandes ethniques semant le trouble, l'expulsion des clandestins et des immigrés délinquants...Vu de France, cela fait rêver lorsqu'on sait que suite à la centaine d'arrestations de délinquants étrangers lors des émeutes du ramadan, un seul a été expulsé et la double peine fut abolie dans la foulée...

 

 

                                 

   Mario Borghezio, autre personnalité de la Ligue du Nord (sous secrétaire à la Justice dans le gouvernement Berlusconi 1, actuellement député européen) avait honoré de sa présence  la Convention identitaire qui s’était tenue à Beaune les 10 et 11 novembre 2007. J’avais partagé la même estrade que cet élu haut en couleur lors de ce grand rassemblement de la résistance européenne (des mouvements Portugais, Espagnols et néerlandais furent également présent). Après mon intervention traitant des « mensonges de Nicolas Sarkozy sur l’islam », Mario Borghezio m’avait succédé au micro, dans un français très correct où il démontra ses talents de tribun. Voir la vidéo ci-dessus où l'élu affirme clairment son rejet de l'islam conquérant en Europe.

                                                   

   Mario Borghezio avait manifesté le 11 septembre à Bruxelles contre l’islamisation de l’Europe. Il fit partie des élus molestés et arrêtés par la police de Bruxelles, la manifestation ayant été interdite (cas rarissime à Bruxelles démontrant la nature quasi-totalitaire du système européiste)

                                        

La reconquête partira-t-elle d’Italie ? En tout cas, les constructions de mosquées vont bel et bien s'arrêter dans le pays. Il était temps.

                                       

                                                          

Joachim Véliocas, avril 2008.

Affaire Louis Chagnon : blâme annulé

 

Encore une défaite pour le Mrap... 

                                       

Yvan Rioufol nous a appris une bonne nouvelle dans son dernier bloc note du Figaro :

"Les familiers du bloc-notes se souviennent de Louis Chagnon, professeur d'histoire défendu ici. Il a été sanctionné en 2004 par le rectorat pour une « formulation simpliste » sur Mahomet. Le tribunal administratif de Paris vient d'annuler le blâme, en constatant que « la vérité historique des propos n'est pas contestée » et que la provocation n'est pas établie. Une victoire pour la laïcité." (source)

Or qu’avait-il dit ?

  Il avait osé décrire le processus de conquête qu’utilisa Mahomet pour répandre l’Islam ce qui l’avait amené à constater froidement que « Mahomet va se transformer en voleur et en assassin ». (voir une biographie attestant cette assertion)

Louis Chagnon déclarait en 2006 qu'il avait engagé « une action devant le tribunal administratif pour faire casser ce blâme infâme et à caractère antisémite puisque j’ai été sanctionné pour avoir qualifié d’assassin quelqu’un qui avait fait égorger des centaines de juifs. »

Entre le blâme et son annulation il aura fallut pas moins de 4 ans et des milliers d’euros de frais d’avocats. D’autres, faute de moyens , de soutiens ou de force de caractère auraient abandonné. Pas Louis Chagnon qui tient à la Vérité et à son honneur. L’éducation nationale ne l’y a pas aidé, bien au contraire. Quelle message fait-elle ainsi passer aux milliers d’enseignants qui sont aussi censés apprendre aux élèves et futures citoyens l’esprit et les valeurs de la France ?La liberté d’enseignement de la vérité historique est-elle encore de mise dans l’éducation nationale ? L’est-elle aussi dans les jugements de la justice ?

Voici ce que déclarait Louis Chagnon toujours en 2006 sur les différentes procédures engagées courageusement par lui contre ceux qui avaient tentés de le détruire judiciairement :

La deuxième procédure consiste en une plainte pour diffamation contre Mouloud Aounit et Jean-Claude Dulieu du Mrap ainsi que contre Kamel Zmit, président du collectif de parents d’élèves musulmans qui avait monté toute cette affaire. En ce qui concerne cette plainte la 17ème chambre a bien reconnu qu’il y avait eu diffamation mais avait relaxé les prévenus au bénéfice de la bonne foi ce qui pour des individus qui ont utilisé des faux témoins, un cahier falsifié et proférer des mensonges publiquement est assez scandaleux. J’avais été condamné a verser à Kamel Zmit 500€ de dommages et intérêts alors que cet individu a fait passer publiquement sa fille comme mon élève alors que je ne l’ai jamais eue, qu’il a utilisé un cahier falsifié et menti publiquement en affirmant que le blâme que m’avait donné le rectorat de Versailles l’avait été à l’unanimité du conseil de discipline. C’est proprement scandaleux. En appel ces dommages et intérêts ont été supprimés mais le premier jugement a été confirmé, je me suis donc pourvu en cassation. La troisième procédure consiste en une plainte pour faux et usage de faux à la suite de l’utilisation par le collectif de parents d’élèves et du Mrap de ce cahier d’élève falsifié. Cette plainte est en cours d’instruction je ne peux donc pas en parler.

On le voit rien n’arrête ni ne punit cette cabale anti-vérité historique, et ce ne sont pas les étranges décisions de la Justice «française » qui aideront à l‘établissement au sein du système éducatif de ces simples faits objectifs. Par l’annulation de ce blâme infâme une bataille a été gagnée, mais pas la guerre qui la sous-tend. Nous attendons aussi maintenant que ceux qui ont pris cette décision inique assument leur acte. Nous attendons de leur hiérarchie qu’elle prenne ses responsabilités. Si elle ne le faisait pas elle enverrait un message désastreux en couvrant de fait un révisionnisme historique.

Acheter le livre de Louis Chagnon "le début des conquêtes arabo-musulmanes" :

Enki pour l'Observatoire de l'islamisation, avril 2008.

Totalitarisme islamique : le réveil des clercs ?

 

                                 

    Monseigneur Guy Bagnard, du Diocèse de Belley-Ars , vient de publier un article sur les interrogations que soulèvent le baptême de Magdi Allam (voir notre note sur la portée de cet évènement) :

                                                          

"L'islam accepte-t-il qu'un musulman qui change de religion puisse continuer à mener sa propre vie sans danger ? Dans l'islam, quitter sa religion est-il passible de mort ?" Si la question est ramenée à sa plus simple expression, c'est que bien des faits jettent le doute quant à la réponse.

Par exemple, combien de musulmans devenus chrétiens ont-ils été obligés de quitter leur pays d'Algérie, pour mener leur vie en sécurité ? Il n'y a pas si longtemps, un prêtre catholique a été condamné en Algérie à deux ans de prison, "pour avoir prié hors d'un lieu de culte" officiellement reconnu.

On ne compte pas les chrétiens agressés en Irak, et cela bien avant l'assassinat de l'archevêque chaldéen de Mossoul, Mgr Rahho. "On nous intimide, on nous menace, on nous rançonne, on nous enlève, on nous tue, parce que nous sommes chrétiens. Personne n'est épargné : enfants, femmes, vieillards, laïcs et religieux. On ne compte plus les églises touchées par des attentats à la voiture piégée" (Le Monde, 25 mars 2008).

A voir encore plus largement, certains constats s'imposent. Le Père Henri Boulad, Recteur des Collèges jésuites au Caire, explique que dans aucun des 57 pays musulmans, la liberté religieuse n'existe. (lire une interview du Père Boulad) "L'islam est un système englobant, à la fois religion et idéologie ; si l'islam accepte de séparer le religieux du social, il ne sera plus l'islam". Voilà qui met en évidence une structure de fond de la religion musulmane, comme un de ses principes régulateurs.

On sait que l'islam et le christianisme se présentent comme deux religions universelles, parce que le contenu de la foi qu'elles énoncent est pour elles l'expression de la vérité sur Dieu et sur l'homme. Dans ces conditions, un dialogue est-il possible ? (lire l'intégralité de l'article)

Menaces sur une militante de la laïcité à Mantes-la-Jolie.

  A Mantes, depuis le 7 mars, un tract anonyme circule dans le quartier du Val-Fourré. La reliure de dix page, diffusée à des milliers d'exemplaires, s'attaque ouvertement à Hayet Morillon, membre de l'Union des familles laïques, nouvelle conseillère municipale de l'équipe du maire UMP Michel Vialay. Selon les rédacteurs du communiqué, cette mère de famille serait une menace pour les musulmans du Mantois : « Elle s'est opposée à l'ouverture de la mosquée de Radar », « Elle a tout fait pour faire virer les filles concernées (NDLR : par le port du voile) pendant la crise du foulard à Mantes-la-Jolie », « Elle s'est mobilisée pour interdire une conférence avec Tariq Ramadan »...
  "Des accusations, réfutées par Hayet Morillon, mais aux conséquences potentiellement graves dans une ville où le sujet est sensible" rapporte le Parisien du 20 mars Depuis la diffusion du tract, où sa photo est affichée, l'élue dit craindre pour elle et sa famille. « Lors d'une réunion publique, un militant m'a lancé un tu vas voir, les barbus que tu as traités vont te faire la peau », confie Hayet Morillon au même journal. Longtemps militante du Parti socialiste, Hayet Morillon a rejoint, pendant la campagne, l'équipe UMP de Michel Vialay.  Lire l’intégralité dans les archives du Parisien, édition du 20 mars.

 

L'Ufal  a publié un communiqué dénonçant une collaboration entre certains socialistes revenchards et les barbus : 

« L’Ufal des Yvelines sait que des militants du Parti Socialiste local ont participé à cette ignominie. Elle appelle ce parti, où il y a de nombreux laïques, à s’interroger sur de telles méthodes, en phase avec la nature des alliés qu’il s’est choisi : salir une militante respectée, et à la livrer en pâture aux fanatiques religieux. »

 L'organisation « appelle à combattre sans concession les associations et militants qui, en soutenant les thèses de Tariq Ramadan et ses amis, dans le Mantois et ailleurs, contribuent à saper l’édifice de la République et la laïcité, par une vision communautariste de la société, où le religieux se substitue au politique, pour le plus grand danger des femmes.» Lire l'intégralité du communiqué

Un deuxième film à charge sur l'islam au Pays-Bas.

 Une information Fdesouche.com

Si vous lisiez le défunt Bafweb, vous avez peut-être entendu parler de Ehsan Jami. D’origine iranienne, arrivé aux Pays-Bas avec ses parents en 1995, il a abjuré l’islam après les attentats du 11 septembre. Il a fondé un comité pour les ex-musulmans qui soutient les apostats. Ehsan Jami a multiplié les déclarations dans la presse néerlandaise sur “l’islam totalement arriéré” et sur mahomet, un “homme effrayant“. Des propos qui lui ont valu diverses menaces verbales, dont celle d’être “pendu”.Ehsan Jami avait lui aussi annoncé la réalisation d’un film sur l’islam en décembre 2007 : « J’y montrerai à quel point Mahomet était violent et tyrannique. Je donnerai une récompense de 50.000 euros à celui qui pourra réfuter ce que j’expose dans ce film.”

   On apprend que ce film, qui se révèle être un film d’animation, devrait être prêt à diffuser vers le 20 avril. Le réalisateur a laissé filtrer un dessin du film : il s’agit d’une scène montrant mahomet en compagnie de sa femme agée de 9 ans, alors qu’il s’apprête à la déflorer. (source) 

Pour lire la biographie de Mahomet basée sur les sources officielles islamiques, cliquer ici

L’islamologue Robert Spencer prêt à héberger « Fitna » de Geert Wilders

                                      

                                 Suite au problème d’hébergement que connaît Geert Wilders pour son film Fitna, après Alain Jean-Maret , le directeur de JihadWatch (Observatoire du Jihad), Robert Spencer, éminent spécialiste de l’islam qui propose son serveur. Dans une note « Sure, I’ll host it here » il précise qu’il n’a « pas eu de contacts avec Geert Wilders, il ne m’a pas demandé d’héberger son film. Mais si l’occasion se présente, je le ferais volontiers »

                     

   Robert Spencer a écrit de nombreux best-seller salués par le New York Times sur l’islam radical. Le New York Post, le Washington Times ainsi que de nombreux grands titres ont publiés ses articles.

                          

   Il a animé des groupes de travails sur la question du radicalisme islamique organisés conjointement par le Département d’Etat américain et le ministère des Affaires étrangères allemand.

                                    

   Il anime des séminaires de formation pour le United States Central Command, le United States Army Command et le  General Staff College, le Department of Homeland Security task force, branche  du groupe Terrorism Task Force,  ainsi que pour la communauté du renseignement américain.

Et Magdi Allam devint Cristiano…au péril de sa vie.

 

                         

Gros plan sur un évènement qui n’a pas une couverture médiatique à sa hauteur en France :

                                          

   Magdi Allam, éditorialiste du grand quotidien  italien, Il Corriere della Sera (dont il est le directeur adjoint de la rédaction), à l’issu d’un long cheminement spirituel et intellectuel, vient de se faire baptiser par Benoît XVI. Jusqu’alors musulman, il s’était progressivement détaché de cette identité s'êtant vu reproché la dénonciation des actes de violences commis par les islamistes, toujours plus nombreux, réalisant alors que cette litanie de terreur tire sa substance de l’islam classique, n'étant en rien une déviance contre-nature. De nombreuses rencontres avec des intellectuels et religieux catholiques, l’amèneront sur le chemin de la conversion. Mais la rencontre décisive fut avec le Pape Benoît XVI, qu’il « défendit et admira comme musulman pour son érudition et l’introduction du lien indissoluble entre foi et raison comme fondement de l’authentique religion de la civilisation humaine »

                                    

   Dans une longue tribune parue le 23 mars, Magdi Cristiano Allam explique un choix aussi réfléchi que logique pour un partisan de l’assimilation à la culture européenne. L’AFP et Libération n’ont traduit que de brefs passages de cette tribune, voici une traduction exclusive plus complète:

                                             

“Le miracle de la Résurrection du Christ raisonnant sur mon âme l’a libéré des ténèbres d’une doctrine de haine et d’intolérance dans sa confrontation à la “diversité”, qui condamne péremptoirement le “mécréant”, [...] comme si mon esprit s’affranchissait de l’ obscurantisme d’une idéologie légitimant le mensonge et la dissimulation, la mort violente incluant l’homicide et le suicide, l’aveugle soumission à la tyrannie, me permettant d’adhérer à l’authentique religion de la Vérité, de la Vie et de la Liberté.”

  Il estime qu’en acceptant de le baptiser publiquement, le pape «a lancé un message explicite et révolutionnaire à une Eglise qui jusqu’à présent a été trop prudente dans la conversion des musulmans», en «s’abstenant de faire du prosélytisme dans les pays à majorité islamique», «par peur de ne pas pouvoir protéger les convertis face à leur condamnation à mort pour apostasie».

“Ma conversion au catholicisme résulte d’une graduelle et profonde méditation intérieure dont je n’ai pu me soustraire, vu que j’ai passé 5 années assigné à une vie calfeutrée, avec une assignation à résidence et l’escorte permanente des carabiniers me surveillant moi et ma femme, à cause des menaces de mort [...] J’ai dû m’interroger sur le contenu d’un courrier, contenant une Fatwa émise par un reponsable juridique islamique, me dénonçant, moi qui fut alors musulman, comme un “ennemi de l’islam”, “hypocrite parce que chrétien qui feint d’être musulman pour dénigrer l’islam”, “falsificateur et diffamateur de l’islam”, légitimant ainsi ma condamnation à mort.

"Je me suis battu ardemment et difficilement pour un ”islam modéré”, assumant la responsabilité de  comprommettre ma propre personne à la dénonciation de l’extrémisme et du terrorisme islamique, et j’ai fini par être condamné à mort au nom de l’islam sur la base d’une justification légale coranique.  J’ai dû pendre acte que, au delà des contingences qui inscrivent le phénomène de l’extrémisme et du terrorisme islamique au niveau mondial, la racine du mal demeure dans un islam qui est intrinsèquement violent et historiquement conflictuel.”

Lire le texte intégral sur le site de Il Corriere Della Sera

    L'apostasie est très explicitement punie de mort dans les 4 écoles juridiques de l'islam sunnite. En France, les musulmans issus du Maghreb appartiennent à l'école malékite, dont le fondateur Malik ibn Anas (+795) note dans son traité de droit Al-Muwatta’  ( incontournable, l'ouvrage est vendu à la Fnac, chez Virgin, à l'Institut du Monde Arabe, il est la base de toutes les écoles d'imams en France, à commencer par l'Institut de la Grande Mosquée de Paris) :

Le point 18, « Le jugement fait au sujet de l’apostat (al-murtadd) », a le mérite de la clarté. Extrait :

                              

(1444) 15- Zayd Ibn Aslam a rapporté que l’envoyé de Dieu a dit : « celui qui est un apostat, coupez sa tête »

Mâlik commente « Ce que nous pensons, et Dieu est le plus informé, au sujet de ceux qui ont apostasié sont à assommer, ceux qui renient l’islam et se convertissent à une autre religion tels les athées et leurs similaires, ceux-ci le déclarant, on les assomme aussi » (Al-Muwatta’ , éditions Albouraq, traduction par Muhammad Diakho, page 568, en vente à la "Librairie-boutique" de l'Institut du Monde Arabe)

                                                   

 

La deuxième source de la loi islamique, le Hadith (Tradition), est composé de receuils de propos de Mahomet rapportés par ses compagnons. Parmi la multitude de hadith, on distingue les Authentiques (Sahîh) jouissant d'une considération égale au Coran chez les sunnites.

 

Dans le Sahîh de Muslim, le hadith 3175 est clair :                                  

«  D'après `Abd-Allah ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui), l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Il n'est pas permis de verser le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a d'autre divinité qu'Allah et que je suis l'Envoyé d'Allah, sauf dans ces trois cas: l'époux adultère, le coupable d’un meurtre et l'apostat qui abandonne la communauté musulmane »

   Al-Nawawi, dans ses « Quarante hadith » (une des meilleures ventes de livre musulman en france) ne dit pas autre chose : « il n’est pas licite de faire couler le sang d’un musulman, sauf s’il s’agit d’un des trois coupables que voici : le fornicateur dont le mariage a été consommé, le meurtrier qui subira le sort de sa victime, et l’apostat qui se sépare de la communauté musulmane » (hadith 14) Livre consultable à la bibliothèque de l'IMA.

Al Bukhâri, rapporte la même sanction dans son receuil "Authentique": « Celui qui abandonne sa religion islamique, tuez-le. » (Al Sahîh  Volume 4, Livre 52, Numéro 260) Livre consultable à la bibliothèque de l'IMA.

Geert Wilders interviewé par le Figaro

 Lire l'interview sur le site du Figaro

Marine le Pen clarifie ses positions sur l'islam

  Alors que nous émettions des doutes sur la capacité de Marine le Pen à analyser le danger de l’islamisation, une interview sur BFM-RMC du 14 février nous rassure sur sa prise en compte de l’aspect politique de l’islam. Face à Jean-Jacques Bourdin, la vice-présidente du FN s’est montrée percutante, courageuse en réaffirmant notre identité chrétienne face aux laicistes, et très rigoureuse dans l’argumentation. Encourageant pour l’avenir du FN, seul parti crédible actuellement pour opposer une réponse patriotique à l’hégémonie de l’UMP et du PS.

               

Emission à écouter ici.

Jean-Jacques Bourdin : Marine le Pen, Modification de la loi de 1905, faut-il modifier cette loi ?

Marine le Pen : Dans les déclarations de Mr Boubakeur et d’ailleurs dans les déclarations de Nicolas Sarkozy et dans ses écrits, on voit qu’ils veulent modifier la loi de 1905 pour permettre le financement public de l’islam, sous un prétexte qui me parait absolument délirant, qui consiste à dire « il faut que l’islam soit au même niveau que la religion chrétienne » c’est fou ! Donc je suis totalement contre modifier cette loi de 1905.

JJ. Bourdin : Pourquoi vous ne mettez pas ces religions au même niveau ?

Marine le Pen : Ecoutez il y en a une qui est présente sur notre sol depuis 40 ans, de manière un peu visible,

JJ B coupant MLP : et l’évolution, et l’évolution du monde Marine le Pen ?

MLP : Mais moi je veux que la France conserve son identité, sa culture, la France est un pays de culture et d’histoire chrétienne, on ne peut pas lui reprocher. Enfin écoutez si on allait en Arabie Saoudite [JJ Bourdin la coupe :

JJB : Vous préférez l’islam des caves à l’islam des mosquées officielles ?

MLP : Non mais ça c’est dérisoire l’islam des caves, il y a un certain nombre de mosquée déjà, il y en a je ne sais combien à Paris

JJB : Suffisamment ?

MLP : Manifestement, puisque  personne n’en demande plus. Ce qui est une demande le plus souvent c’est une demande de groupes politiques musulmans qui sont des mosquées cathédrales. Or, on voit bien qu c’est une revendication politique et pas une revendication religieuse en l’occurrence. Il y a largement assez de mosquées pour que tout le monde puisse exprimer sa foi, ça ne me choque pas d’ailleurs que les musulmans soient musulmans mais je veux que la France conserve son identité et sa culture chrétienne, parce que ça fait partie encore une fois du fond de son âme. Si on allait demain en Arabie Saoudite [JJB la coupe :

JJB : Mais de quoi avez-vous peur, de quoi avez-vous peur Marine le Pen ?

MLP : Mais j’ai peur de cela, j’ai peur que la France perde son identité en l’occurrence

JJB : Que la France s’islamise ?

MLP : Non mais le problème de l’islamisation, il y a un certain nombre de groupes politiques qui font pression pour islamiser la France. L’islamisation de la France c’est quoi ? C’est la volonté par un certain nombre de groupes politiques de faire pression sur la loi française pour qu’elle change et qu’elle s’adapte à la religion musulmane.

JJB : Mais qui ? Quel groupe politique ? Parce que vous dites un certain nombre de groupes politiques mais qui ? Allez-y (Bourdin prend un air franchement hautain et méprisant, il ne se doute pas de la réponse construite, détaillée et vérifiable de madame le Pen)

   Marine le Pen prend l’exemple du responsable de l’UOIF dans le nord, Amar Lasfar, qui dirige une école islamique et une grande mosquée à Lille Sud, qui a affirmé clairement vouloir appliquer la charia à la place des lois françaises. Voir notre note rapportant ses propos.

 

Bourdin, complètement déphasé de la réalité, se moque de Marine le Pen en demandant ironiquement : La France est en danger ? On a l’impression que la France est en danger à vous écouter

Pour écouter la suite de l’interview sur l’islam, cliquer ici.

Ayaan Hirsi Ali...et les autres

Elles sont nées en Terre d’islam. Elles ont fui leur condition. Elles ont remarquablement bien réussi leur vie en Occident. Elles se sentent investies d’une responsabilité toute particulière, face à la lâcheté des politiques, l’hypocrisie des journalistes et « intellectuels » qui font mine de croire -pour conserver leur poste ou protéger leur vie- que l’islam politique et violent n’est pas l’islam authentique.

  Elles sont Libanaises, Iraniennes, Ougandaises, Turques, Egyptiennes, Burundaises. Leur métier ? Psychologues, journalistes, femmes politiques, sociologues. Elles décortiquent méticuleusement l’idéologie islamique avant de dénoncer l’islamisation de l’Europe.

   Pour elles c’est clair, l’islam est un totalitarisme :

                                                                                    

 « L’islam ne connaît aucune individualité, sa vision de l’humanité n’est pas adaptée à la modernité » Necla Kelek sociologue turque réfugiée en Allemagne.

« Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer » Wafa Sultan, psychologue iranienne réfugiée aux Etats-Unis.

« L’islam, fondamentalement, méprise l’être humain et la femme. » Mina Ahadi, iranienne fondatrice de l’association des ex-musulmans d’Allemagne lancé par 140 personnes ayant héroïquementabjurés publiquement l'islam, au péril de leur vie.

« Les appels à la prière étaient presque toujours suivis d’appels à détruire les juifs et les infidèles » Nonie Darwish, journaliste Egyptienne, fille de Mustapha Hafez Darwish, ancien directeur des services de renseignement à Gaza.

« Qu’il existe des filles dans ce pays qui vivent sous des règles datant de mille ans est une question qu’il faut aborder. »  Nyamko Sabuni, Burundaise réfugiée en Suède, actuellement ministre de l’Égalité, de l’Intégration, de la Démocratie.

Sondage : "une majorité écrasante" d'européens redoutent l'invasion islamique

  

 

Le blog Fdesouche.com vient de rapporter une information soigneusement cachée par les médias français: 

                                         

   Une « majorité écrasante » d’Européens pensent que l’immigration en provenance de pays islamiques constitue une menace pour leur mode de vie traditionnel, selon les résultats d’une enquête commandée par le Forum économique de Davos. Le sondage, mené dans 21 pays, a trouvé « un sentiment anti-immigration très répandu », mais avertit que la population musulmane de l’Europe va tripler dans les 17 prochaines années. Lire la suite

( Le Figaro magazine, dans son édition du 21 septembre 1991, receuillait les commentaires de Valéry Giscard D'Estaing sur un sondage similaire. Il employa littéralement le qualificatif d' "invasion". A l'époque, les politiques et la presse osaient dire des évidences...)

Municipales: un colloque pour faire face à l'islamisation

Face à l'islamisation de nos villes, la réponse nationale et identitaire!

 

Samedi 2 Février 2008 de 14 h 00 à 17 h 30

 Salons Athènes Services   8,rue d'Athènes Paris IXème Métro Saint-Lazare ou Trinité

Colloque organisé par Synthèse Nationale

 

Voir les intervenants et le programme.