Turquie en Europe: dans 5 ans d'après le commissaire à l'élargissement Olli Rhehn

Paul-Marie Coûteaux est député européen (MPF) au parlement européen, apparenté au groupe indépendance et démocratie. Il est le président d’honneur du Rassemblement pour l’Indépendance de la France. Il dirige la rue l’Indépendance.                                                       

Sa fiche au parlement européen : cliquer ici

Son site personnel : cliquer ici

Le site des députés MPF au parlement : cliquer ici 

Directeur d’émission à Radio Courtoisie, Paul-Marie Coûteaux vous propose de 21h30 à 23h, une émission consacrée en partie  à l’Islam                                                  

Mercredi 19 Décembre 2007, sur 95,6 FM à Paris, sur Internet : Radio Courtoisie

 I- Le point sur la ratification de la nouvelle Constitution européenne
II- L'Islam en France, au Maroc et en Turquie
avec
- Annie LAURENT, docteur d'État en sciences politiques pour une thèse sur "Le Liban et son voisinage (1943-1984)", obtenue à l'université de Paris-II. Journaliste et écrivain, collaborant à des revues scientifiques et grand public, elle a vécu pendant cinq ans au Liban où elle éditait le périodique "Libanoscopie" (1988-1992). Elle a publié, entre autres ouvrages : "Guerres secrètes au Liban", Paris, Gallimard, 1987 ; Collectif, "Vivre avec l'islam ?", Paris, Saint-Paul, 1996. Elle interviendra  au sujet du livre du Père Andrea Santoro, "Lettres de Turquie" (éd. du Jubilé, 2007), assassiné en Turquie
en 2006
- Ivan RIOUFOL, journaliste au Figaro, auteur de "La Fracture Identitaire" (éd. Fayard, 2007)
- Jean-Pierre PÉRONCEL-HUGOZ, auteur de "Le Radeau de Mahomet" (1983) qui vient de publier "Le petit journal lusitan" (éd. Le Rocher, 2007), Directeur de la bibliothèque arabo-berbère collections "Edif" à Casablanca.

Sarkozy était contre les négociations d’adhésion avec le Turquie…pour être élu.

     « Je demande la suspension des négociations avec la Turquie ». C’était le 26 novembre 2006, sur le plateau de Mots croisés, en campagne. En fonction, se soumettant au desiderata des Etats-Unis, qui veulent torpiller une Europe puissance cohérente, Nicolas Sarkozy accepte sans broncher la poursuite des négociations.

    Yves Daoudal, éditorialiste à National Hebdo, explique sur son blog le rideau de fumée qu'est la création par le Président d’un « groupe des sages » censé plancher sur la pertinence de l’entrée de la Turquie…alors que l’avis du chef de la « droite » française était soi-disant tranché :

      « L’Union européenne et la Turquie vont ouvrir demain deux nouveaux chapitres des négociations d’adhésion : « réseaux transeuropéens » et « santé et protection des consommateurs ». (ndlr : Sarkozy a refusé d’exercer son droit de veto sur la poursuite des négociations) La décision d’ouvrir ces nouveaux chapitres a pu être prise, nous dit-on, grâce à la création, vendredi, au sommet de Lisbonne, d’un « groupe de réflexion » sur l’avenir de l’Europe, que Nicolas Sarkozy avait exigée pour donner son aval à la poursuite des négociations.

    On sait que Nicolas Sarkozy avait demandé la création d’un « groupe de sages » qui serait chargé de réfléchir à l’élargissement de l’Union européenne et à la question des frontières de l’Union européenne. Ainsi pourrait-on continuer les négociations avec la Turquie pendant que les sages en viendraient finalement à la conclusion que la Turquie est en dehors des frontières de l’Europe...

   Le groupe des sages n’est qu’un leurre destiné à faire croire qu’on ne veut pas de la Turquie , alors que les négociations avancent inéluctablement vers l’adhésion. Lire la suite sur le blog d’Yves Daoudal.

   Un diplomate a confié au Monde (édition du 06/12/2007), sous couvert d’anonymat que "L'objectif français est que l'on se situe dans le cadre de ce qu'a annoncé Sarkozy et de ne pas dire le contraire de ce qu'il s'est engagé à faire. Le souci est de ne pas qualifier les négociations et de ne pas dire explicitement qu'elles mènent à l'adhésion" Alors que le cadre juridique des négociations est l’adhésion pleine et entière, Nicolas Sarkozy fait tout pour que le mot ne soit plus employé…

Le Figaro du 18 décembre rapporte lui " « A Bruxelles, le distinguo français est jugé fallacieux. « Tous les chapitres présupposent l’adhésion », affirme une source communautaire."

   Les français qui lui ont fait confiance sont mesquinement roulés dans la farine. Ceux qui lisent l'Observatoire de l'islamisation avaient eux été prévenus.

Observatoire de l'islamisation, décembre 2007

Alors que la République interdit la soupe au cochon… le Coran l’autorise pour les plus démunis.

 

-   Le soir du 7 janvier 2006, à Strasbourg, 25 SDF furent ragaillardis par une soupe à base de knacks et de lard servie par l'association Solidarité Alsacienne, sans aucun incident, si ce n’est un membre du Crif chargé de faire le piquet, qui dénonça une soupe « discriminatoire » (sans que l’on sache pour autant que les clochards juifs soient légions en Alsace). Le 14 janvier, la police intervint pour empêcher la trop franchouillarde soupe, et les fonctionnaires poussèrent le zèle jusqu'à embarquer Chantal Spieler, responsable de l’association, au commissariat. Jean-Paul Faugère, préfet du Bas-Rhin, ancien directeur de cabinet de François Fillon au ministère des affaires sociales, prit en effet un arrêté interdisant la soupe le 13 janvier, à la demande du maire UMP, Fabienne Keller

-   Le 21 septembre 2006, la police ira jusqu'à lyncher physiquement Roger Bonnivard, scandalisé par l’interdiction de la distribution à Montparnasse.

-   Vendredi 12 octobre 2007 le maire PS de Paris, Bertrand Delanoë, s'était réjoui de la décision du Conseil d'Etat d'interdire à l’association Solidarité des français (SDF) la distribution d’une « soupe au cochon » aux sans-abri dans la capitale. « Cette décision établit clairement la dimension discriminatoire d'une telle opération dont sont exclues, de fait, les personnes de confession juive et musulmane », soulignait le maire de Paris…la préfecture de la capitale avait interdit dès décembre 2007 la charitable bolée, alors que le tribunal administratif, moins politisé, avait autorisé  cette distribution aux SDF au titre de la liberté de manifestation. Le ministère de l'Intérieur avait fait appel de cette décision.

-   Samedi 17 novembre 2007, la distribution de la soupe à Marseille fut interdite sur ordre préfectoral. L’arrêté d’interdiction fut pris par le préfet délégué à la sécurité et à la défense Jean-Luc Marx "en raison des risques de trouble à l’ordre public et du caractère discriminatoire de cette initiative". Le tribunal administratif de Nice avait confirmé, en janvier également, le caractère "discriminatoire" et "xénophobe" de la distribution d’une telle soupe qui était faite chaque semaine dans le port de la ville par l’association Soulidarieta.

                                                         

En cas de nécessité , si il n’a d’autre alternative dans sa misère, un musulman a pourtant parfaitement le droit de consommer du porc. En effet, le Coran précise :

 

« Je ne trouve pas d’interdictions au sujet de la nourriture, dans ce qui m’a été révélé, à part la bête morte, le sang répandu et la viande de porc -car c’est une souillure- et ce qui, par perversité, a été sacrifié à un autre Dieu. Quant à celui qui est contraint d’en user, par nécessité, sans  être pour cela rebelle ni transgresseur, ton seigneur lui pardonnera car il est miséricorDieux » Sourate VI, verset 145

 

                                                      

Interrogé par Novopress en janvier 2006, le directeur de la communication du secours musulman, Ouhid Abassi n’y voyait rien à redire :

                                                               

« Pour moi, tout projet social est le bienvenu. Si le but est de soulager la souffrance des nécessiteux, soit en France, soit ailleurs, il faut l’accepter […]Je ne vois pas où est le problème. Si certains ne mangent pas de cette soupe préparée avec du porc, c’est leur choix. Chacun est libre de ce qu’il mange. Nous ne sommes pas là pour exiger aux gens un certain mode vie ou un certain mode alimentaire. Nous ne sommes pas là pour imposer ni des choix ni des valeurs »

 

     UMP et PS, dans leur méconnaissance de la charia et obsédés par leur marotte de l’ « anti-discrimination » jusqu’au délire, sont prêts à tout pour plaire aux musulmans, quitte à en faire plus que ce que la loi islamique recommande. Encore plus rigoriste que la charia, le Système veille au souper des français. Georges Orwell n’aurait, même pas en rêve, inventé une coercition aussi ridicule dans 1984 pour illustrer le totalitarisme.

 

                                

Observatoire de l’islamisation. Décembre 2007.

Rupture ? Rachida Dati renforce le partenariat judiciaire avec l’extrême gauche islamophile

 

                                                             

   Dans Présent daté du mardi 18 décembre, Frank Deletraz s’inquiète de la collusion entre la ministre de la justice et les associations immigrationnistes d’extrême gauche :

                                                                                    

« Le ministre de la Justice Rachida Dati a renforcé encore un peu plus vendredi la traque totalitaire des prétendues « discriminations » en France en signant deux conventions avec SOS-Racisme et la Licra ayant pour objectif de « développer des réseaux » qui alerteront les « pôles anti-discrimination » des tribunaux récemment créés et chargés de lutter « contre les discriminations fondées sur l’origine, l’appartenance réelle ou supposée à une ethnie, une nation, une race ou une religion ».  (Suite dans Présent, présent en kiosque)

 

    Le site du Premier Ministre explicite le projet de partenariat avec les groupuscules extrémistes  :

                                                                                  

   Rachida Dati a souhaité voir installer dans chaque tribunal de grande instance, des pôles antidiscriminations. Il en existe déjà 181. Chaque pôle est composé d’un magistrat référent du parquet et d’un délégué du procureur issu généralement du monde associatif - Union départementale des associations familiales, Sidaventure, Licra... Les missions de ces pôles : veiller au traitement judiciaire des plaintes et "s’assurer que les poursuites engagées aboutissent à des condamnations dissuasives". En signant des conventions-cadres avec SOS Racisme et la Licra, la garde des Sceaux donne un cadre juridique à cette coopération. Elle demande à ces deux associations :

-    d’aider les pôles à constituer un réseau local de lutte contre les discriminations. Les comités locaux des deux associations seront mobilisés pour identifier les pratiques discriminatoires en utilisant des techniques comme le testing réel ;

 - de tenir des permanences d’information dans les centres d’accès au droit et dans les maisons de justice mais également de former les magistrats et les enquêteurs. Les élèves de l’Ecole nationale de la magistrature et de l’Ecole nationale des greffes en bénéficieront ;

            
 - de mettre en œuvre des actions de sensibilisation dans les établissements scolaires et universitaires ;

                     
 -  d’accompagner les victimes dans leurs démarches.

(communiqué du 14/12/2007)

La Licra et SOS Racisme instrumentalisent et dévoient le vrai anti-racisme pour attaquer tous ceux qui critiquent l’immigration massive et l’islam. Rappel des faits d’armes édifiants des deux groupuscules néo-communistes attaquants les résistants à l’islamisation   :

L'invasion islamique, par Christian Lambert, ancien ambassadeur

 

  L’inexorable suicide de l’Europe Article publié le 12 décembre dans le magazine Les 4 vérités. 

                               

    L’administration bruxelloise admet officiellement qu’il entre chaque année dans l’Union européenne, quelque 550 000 immigrés en provenance d’Afrique, du Moyen-Orient et de la Chine, plus des Sud-Américains andins. En réalité, il s’agit du double, c’est-à-dire plus d’un million.

Nous allons voir brièvement ce qu’il en est pays par pays. (Lire la suite sur les 4 Vérités)

Soudan : quand la charia s’applique à la lettre. Expérience in vivo.

                  

        

Il faut lire le long et passionnant entretien d'Abdulwahid Al Nour, fondateur du Mouvement de Libération du Soudan (SLM), avec Alexandre del Valle, pour Politique Internationale

                                                  

Morceaux choisis :

 

                                    

Al Nour a été arrêté en tant qu’hérétique :

 

                                                         

     « J’ai été arrêté trente-deux fois par le régime parce que je n’étais pas islamiste ! Je ne l’ai jamais été, ni de près ni de loin. Dès le début de la dictature arabo-islamiste, je me suis opposé avec énergie à Al-Bachir et à Tourabi, à l’époque unis en un duo infernal »

 

Al Nour dénonce le jihâd d’Etat:                      

     « on assiste bien, actuellement, à la poursuite d’un génocide, pas seulement au Darfour, mais également contre les populations chrétiennes et animistes dans le sud. Voilà déjà quinze ans que le monde entier assiste à ces tueries, impassible[…]. Les Noubas animistes ne sont que 250 000 aujourd’hui ; or leur nombre s’élevait à trois millions avant 1989. Au moins 500 000 d’entre eux ont été massacrés en 1992. Le gouvernement a mené un jihad officiel dans le Sud et dans les Monts Nouba, puis dans la région du Nil Bleu où d’autres animistes — au moins 200 000 personnes — ont été sauvagement assassinés. »

                                 

 Al Nour dénonce le racisme des islamistes : 

« N’oubliez jamais que le génocide des Noirs par les arabo-islamistes est global et concerne plusieurs pays. Par exemple, le gouvernement a souvent fait venir de Mauritanie des miliciens arabes habitués à guerroyer contre les Noirs, que les Arabes assimilent à des esclaves dans toute l’Afrique. Khartoum est un régime panarabe, nationaliste et islamiste qui veut exporter son idéologie partout en Afrique et dans le monde »

                                              

En lisant l'entretien, vous apprendrez comment la Chine et la Syrie aident le Soudan, des informations exclusives:

 

Lire l'intégralité

Dossier spécial Islam dans le Choc du mois

DOSSIER : HEUREUX COMME ALLAH EN FRANCE
La France est vraiment le paradis d’Allah
Les politiques jouent aux apprentis sorciers
La tentation de la pax islamica
Entretien avec Samir Amghar
Islam « de France » ne veut pas dire français
César au service d’Allah
Entretien avec Bruno Etienne
Le Conseil étranger du culte musulman
Une équation à 15 millions d’inconnues
Tribune libre : Islam et intégration communautaire
Entretien avec Jean-Pierre Péroncel-Hugoz
Dialogue islamo-chrétien
La nouvelle hégire sera marchande
Entretien avec Bernard Antony
L’« affaire Redeker » n’est pas l’affaire Rushdie

Site internet du Choc du mois

Le site doctrine-malékite, dirigé par des universitaires marocains, veut porter plainte contre Joachim Véliocas.

                                                                                                  

     Dans une note du 6 novembre intitulée « Des cadres venant des plus grandes universités islamiques mondiales, lancent un site Internet en français » je révélais le contenu d’un livre exposé en page d’accueil du site doctrine malékite, la Risala du jurisconsulte Zayd al-Qayrawani (922 - 996), bien connu des islamologues pour enseigner le meurtre de l’apostat, de l’homosexuel, ainsi que le jihâd à l’encontre des non-musulmans refusant le statut discriminatoire de la Dhimma. Je révélais également le contenu d’un livre de la « bibliographie choisie », à savoir « Les jardins des vertueux » de l'Imam Annawawî, ouvrage de référence disponible dans toutes les librairies musulmanes françaises, même en Fnac, dont le contenu est similaire dans le fond à l’épître phare du malékisme qu’est la Risâla.

                                                                                                       

Volée de bois vert sur le forum du site doctrine-malékite, dont le responsable invite les lecteurs à s’indigner dans les commentaires de ma note.  Un des responsables du site, un dénommé Ashwaq , assure qu’une plainte va être déposée à mon encontre. Dont acte.

                                                                                            

C’est là que l’affaire va être intéressante. La justice française devra se prononcer pour savoir si oui ou non, il y a eu diffamation à l’encontre du site islamique. La justice française va devoir donc déterminer si oui ou non, les livres que je dénonce, recommandés par le Ministère des Affaires religieuses marocain, contiennent bien des appels à la haine religieuse. Ce ne sera pas le procès de Joachim Véliocas, mais le procès de la loi islamique, le procès de l’Islam. Une première historique à la 17 ème chambre correctionnelle de Paris.

                                                                                                                                         

L’onde de choc d’un tel procès dans l’opinion publique correspondra à celle du procès Kravchenko, en janvier  1949 , apostat du communisme qui porta plainte contre Les lettres françaises, canard l’ayant traîné dans la boue pour avoir révélé la nature du totalitarisme rouge. Ce fut par ricochet un véritable procès du communisme en France, qui révéla à une opinion publique désinformée la réalité de la condition humaine en terre soviétique.

                                                                                                                  

Dans cet éventuel procès, gagné d’avance, où des spécialistes français amis, maitrisant l'arabe mieux que le juge,  pourront témoigner en ma faveur et où l'exemplaire de la Risâla de ma bibliothèque sera ravi de passer à la télévision, je ne vois que des avantages :

                                                                

-         Réaliser un coup médiatique à peu de frais pour susciter un réveil dans l’opinion.

-         Réaliser un acte de défense de la foi chrétienne menacée, en tant que catholique, où je démasquerai le visage sournois de la fausse religion islamique.

-         Contribuer à sauver des musulmans de l’erreur, par la prise de conscience immanquablement provoquée. Délivrer ne serait-ce qu’une âme, là serait mon vrai trophée.

                                                                             

  Monsieur Ashwaq, la balle est dans votre camp maintenant, j’attends ma convocation chez le juge.

                                                                  

                                                                                        

   Joachim Véliocas, auteur de « L’islamisation de la France », éditions Godefroy de Bouillon, déc.2006, directeur de l’Observatoire de l’islamisation.

Le livre stupéfiant de sincérité d’un imam de Montréal

    

   ( points bleus : adresses des mosquées de Montréal.  Lien internet)

   L’Islam ou l’Intégrisme ? À la lumière du Qor’an et de la Sounnah, par Abou Hammaad Sulaiman est un livre d’inspiration wahhabite, librement téléchargeable sur Internet en format PDF. Ecrit à East Orange dans le New Jersey en 1999, il vient d’être réédité. L’auteur est effectivement nord américain. Un forum musulman nous présente le personnage :

   « Né au Canada, dans la ville de Montréal. Il a grandit dans une famille catholique. En avril 1991, il se convertit à l’Islam. Depuis, il étudie l’Islam et la langue arabe. En 1995, il fut accepté à l’université Islamique de Al-Madinah An-Nabawiyyah, en Arabie Saoudite. Il reçut, l’année suivante, un certificat en langue arabe et compléta, par la suite, deux ans dans la faculté des Sciences reliées aux Hadiths (Koulliyyatul-Hadith) entre les années 1999 et 2001.Il donne des cours à la Mosquée Dar Al-Arqam à Montréal, et traduit des livres de l'arabes au français »

Voici un extrait du Chapitre 3 :

« Chapitre 3 : La destruction des idoles de l'Occident

Ces idoles sont les principes de démocratie, de droits de l’homme, de laïcité, de liberté, d’égalité, de modernité, ainsi que beaucoup d’autres principes qui ne sont supportés par aucune preuve d’Allah,
ni par aucune raison, ni logique ou preuve scientifique. Ces principes, qui sont de vraies idoles, sont le fruit d’une  société basée sur le Shirk (l’idolâtrie), et qui ne peuvent être appliqués que dans une société idolâtre ou dans un pays où les gens sont éloignés de l’Islam authentique. Les origines de ces idoles sont apparues dans leurs formes primitives dans la Grèce antique, qui était à l’époque (et comme elle l’est
toujours) une société perverseet égarée dans toutes sortes de croyances et de religions païennes, un peu comme l’Inde aujourd’hui. Certains des habitants étaient polythéistes, d’autres panthéistes, d’autres athées, d’autres adoraient des statues et d’autres pas. En d’autres mots, c’était une société perdue dans l’ignorance de son Créateur, comme les Arabes savant l’Islam. Est-ce que c’est pour une telle société que les mécréants veulent qu’on laisse l’Islam ? Malheureusement, ces idoles sont enseignées aux enfants dans les pays musulmans qui suivent l’association des mécréants de l’Unesco, qui ont déjà déclaré leur haine contre l’Islam et qui continuent leur travail pour tromper les musulmans »

note 1 :
L’Islam nous ordonne de détruire toutes les idoles et le prophète lui-même a donné l’exemple vivant de cela."

(Extrait de la page 187)

     L’auteur fait de nombreuses citations de Sheikh Salih Al-Fawzaan, Membre du Comité des Grands Savants d'Arabie Saoudite, dont les livres sont en vente dans les librairies  musulmanes françaises. Il affirme le devoir de renverser les chefs d’Etats non musulmans par le jihâd dès que la supériorité militaire est acquise (page 346) :

« En ce qui concerne le dirigeant mécréant, alors c’est différent selon les cas. Si les musulmans sont forts et qu’ils ont la capacité de le combattre et de le retirer du pouvoir et de mettre à se place un dirigeant musulman, il leur est obligatoire de le faire et cela fait parti du Jihad dans le chemin d’Allah. Toutefois, si ils ne sont pas capables de retirer ce dirigeant mécréant du pouvoir, il ne leur est pas permis de semer la Fitnah avec les dirigeants injustes et mécréants, car cela fera retomber beaucoup de mal sur les musulmans.»

  On trouvera un large catalogue des livres de Al-Fawzaan sur le site Orientissime, un des sites islamiques les plus en vue du moment chez les musulmans français.

   Pour nos lecteurs canadiens, voici le nom et l’adresse de la mosquée où officie Abou Hammaad Sulaiman :

Association Musulmane De Montréal Est
3661, rue Jean-Talon Est.

                                             

 Observatoire de l’islamisation, décembre 2007.

Constitution bis : face au « OUI » islamique manifestons notre « NON »

  

 

  Initiative du député Paul-Marie Coûteaux et du collectif  "Non c'est Non" :

                                                                    

    Le mercredi 12 décembre, un rassemblement pour le respect du Non aura lieu à partir de 20 heures, Place Saint-Michel (Paris 5ème), devant la fontaine.

                                          

   Ce même mercredi 12 décembre, de 19 à 20 heures 45, se tiendra à La Sorbonne (17, rue de la Sorbonne. M° Cluny ou Luxembourg - Amphithéâtre Cauchy) un colloque sur "La Nouvelle Constitution Européenne". Y sera notamment présenté le numéro spécial (n° 4) des Cahiers de L'Indépendance, dont le dossier est consacré à l'analyse de La Nouvelle Constitution Européenne - entrée libre à partir de 18 h 50.

 

 Pourquoi le « oui » serait aussi  islamique ? Il n’y a pas là de basse démagogie à affirmer cela, car toutes les organisations islamiques avaient effectivement appelé à voter Oui le 29 mai 2005. Ce consensus islamique fut tellement criant que Xavier Ternisien en avait fait un article dans le Monde du 11 Mai 2005, intitulé  « Les organisations musulmanes en majorité pour le oui »

-         L’UAM93, dont nous avions brossé le portrait , diffusa un communiqué intitulé  « musulmans, L’Europe se construira avec nous». L’argumentation de l’organisation se tenait presque : « pour laisser une chance à la Turquie » ; « pour donner à l’Europe un nouveau départ, plus humain, plus social, plus respectueux des minorités religieuses » ; « pour rendre l’Europe plus forte face aux Etats-Unis » là, l’UAM93 démontrait son incapacité à produire de l’analyse politique...

-         L’UOIF, le même mois, diffusait également son communiqué intitulé « L’UOIF vers plus d’Europe ». Bien qu’elle n’appela pas explicitement au oui, le sens implicite était plus que limpide : « L’Europe doit aussi prendre en compte les diversités culturelles et religieuses qui la composent, et c’est en ce sens que l’UOIF a exprimé sa satisfaction lors de l’adoption par le Conseil Européen du traité de Nice, de la « Charte des droits fondamentaux ... La communauté musulmane de France, partie intégrante de la nation française appelle tous ses membres à prendre conscience de l’importance du choix qui leur est proposé et appelle chaque citoyenne et chaque citoyen à contribuer à l’enrichissement du débat et à exprimer son choix en participant pleinement à cette consultation »

-          Dalil Boubakeur, Recteur de la Grande Mosquée de Paris, déclara lui : « Je vote oui des deux mains. C’est mon attachement au président de la République qui parle ! Ses arguments m’ont beaucoup impressionné. L’Europe est plus nécessaire que jamais. Elle va dans le sens évident du progrès...  »

       Le Traité européen, en interdisant les contrôles aux frontières nationales, en interdisant les expulsions collectives de clandestins, en dépossédant les nations de leurs prérogatives en matière migratoire ( les délivrances de titres de séjour et les demandes d’asiles  dépendent depuis mai 2004 des votes à majorité qualifiée, en vertu du Traité d’Amsterdam) pour laisser la Commission immigrationniste impulser les projets de loi, en facilitant les élargissements futur, en garantissant le libre exercice de sa religion dans "’espace social" selon la Charte des droits fondamentaux (ce qui aboutira à l'autorisation du port du voile dans les administrations)…ne peut en effet que faciliter la colonisation musulmane. Surtout quand la lutte contre l'islamophobie devient une priorité.

     Pour voir un échantillon de textes du Traité européen étayant les affirmations ci-dessus et les intentions de la Commission en matière migratoire, cliquer ici.

Observatoire de l'islamisation, octobre 2007.

L''entrée de la Turquie en Belgique, c'est fait.

                                                               

L’association Belgique et Chrétienté (rue de la Cible 48, 1030 Bruxelles) communique :

   « Nouvelle preuve de la censure qui règne dans les médias belges concernant le sujet tabou de l’immigration : plusieurs semaines ont été nécessaires pour qu’on apprenne enfin, au détour d’un article du journaliste Mehmet Koksal, que lors des émeutes commises par plusieurs centaines de Turcs à Bruxelles, le drapeau turc a été hissé sur la maison communale de Saint-Josse par les émeutiers. Voilà qui en dit long sur le visage que prendra cette commune au lendemain des prochaines élections locales. 

   « Faut-il rappeler qu’une partie de cette commune s’est auto-proclamée “la petite Anatolie” ? Faut-il rappeler que deux-tiers des Turcs de Belgique se marient avec une personne vivant en Turquie ? Faut-il rappeler que 66,3% des Turcs d’Europe regardent les chaînes de télévision turques ? Faut-il rappeler la course au communautarisme ethnique, avec la complicité des autorités politiques belges et des adeptes de la haute finance, les uns à la recherche de nouveaux électeurs, les autres en quête de nouvelles parts de marché ? Au point que tous les partis “démocratiques” se doivent de présenter sur leur liste un tenancier de “snak khebab”. Au point que la société de téléphonie Base offre un tarif d’abonnement particulièrement avantageux pour les turcophones installés en Belgique.

    « Et l’on nous demande d’accepter que la Turquie rejoigne l’Union européenne ? Mais jusqu‘à quel point va-t-on encore se moquer de nous . Et que faut-il pour ouvrir les yeux de nos concitoyens ? »

Alain Escada, président de "Belgique et Chrétienté"

Pèlerinage à la Mecque : le nombre de visas octroyé par l’Arabie saoudite explose

                                                                     

Il y a des chiffres qui parlent, et ceux là crient : 40 000 visas devraient être accordés par le consulat d’Arabie saoudite à Paris, selon le Parisien du 09 décembre. En 2006, le même quotidien rapportait le chiffre de 28 000 contre 23 000 en 2005.

 

Tout ça pour un pèlerinage païen recyclé en Hadj psychopathique. La pierre noire est typiquement païenne, l’usage était, dans la péninsule arabe, de réaliser des circonvolutions autour de bétyles, des pierres sacrées. Dans L’islamisation de la France, j’ai évoqué l’évènement :

                                                                                                        

     « En mars 628, un autre épisode se transcrira plus tard en loi islamique : une trêve de 10 ans  fut signée entre Mahomet et les Quraychites, afin d’assurer un accès au pèlerinage de la Mecque pour les musulmans. Il fut convenu que les Mecquois se retirassent temporairement de la Ka’ba lors de la venue annuelle des Médinois. Mais les Quraychites virent le rapport de force tourner à l’avantage de Mahomet. Les tribus de la péninsule le reconnurent de plus en plus comme le chef incontesté de la région, et même des  Quraychites de haut rang se rallièrent à lui, à l’instar des futurs chefs de guerre musulmans Khâlid ibn al-Walîd et Amr ibn al-As. Fort de sa puissance irrésistible, Mahomet prit la Mecque en janvier 630, violant la trêve convenue, en pénétrant dans le sanctuaire de la pierre noire au cri de « Allah akbar » ( Dieu est le plus grand) où il détruira les idoles païennes, interdisant dorénavant le culte ancestral, qui demeure honni à ce jour. La même année, il reçut la soumission des chrétiens du Nedjrân ainsi que des tribus juives des oasis de Maqna, Adhrouh et Djerba, au sud de Médine. Appliquant une loi islamique qui prendra effet plus tard dans le monde entier, il leur laissa leurs biens à condition de payer la djizya, l’impôt musulman destiné aux « infidèles ». Les païens virent leur lieux de cultes  systématiquement détruits. Ainsi,  l’année 630 fut marquée par des centaines d’attaques anti-idoles : La destruction de l'idole de l’ Al Halasa, du temple fit 200 morts dans l'attaque. Les idoles des Banu Al Harit, des Qura, des Hawlan et de dizaines d’autres tribus furent rasées, donnant un sens aux dynamitages talibans contre les vestiges des idoles païennes  antiques en Afghanistan. Concernant les Chrétiens, ceux de Tabouk et de Nadjran subirent les attaques de Mahomet ( 631) et un traité de soumission fut  imposée à la tribu chrétienne des Taghlibites (632) »  

  cité dans L’islamisation de la France, éditions Godefroy de Bouillon, déc.2006,  page 19

Dailymotion censure l'interview choc d'un journaliste ayant infiltré la communauté islamique de Bruxelles

    La vidéo choc de l’interview du journaliste hollandais Arthur van Amerongen le 13 août 2007, à propos de son livre “Bruxelles Eurabia”, fruit d’une immersion d’un an dans la communauté musulmane pratiquante (pratiquante, il faut le souligner pour ne pas faire d'amalgames) de Bruxelles. Le journaliste, parlant l’arabe couramment et qui a exercé en Terre d'islam, ne pratique pas la langue de bois. La vidéo avait choqué dans le monde policé des médias belges, et les musulmans ont obtenu sa censure par DailyMotion. Manque de chance, elle est de nouveau disponible sur Youtube.

Législatives à Sarcelles/Villiers le Bel : Noachovitch pose avec des femmes voilées sur son tract de campagne

Entendu dans le bulletin de ré-information de Radio Courtoisie (10/12/2007) :

   « Il y avait peu de candidats communautaires mais la campagne était elle très communautariste […] à l’image de Sylvie Noachovitch qui posait sur son tract de campagne avec une femme voilée »

   François Pupponi, pourtant en pleine "pré tourmente judiciaire" dans l'affaire de la SEM chaleur, est arrivé en tête du premier tour avec 38,83 % des suffrages et cent soixante-huit voix d’avance sur sa rivale UMP Sylvie Noachovitch (37,43 %). L'avocate de Julien Courbet, qui, si elle avait assisté poliment aux allocutions des représentants des Chaldéens lors de la marche de soutien aux Chrétiens d'Irak, s'était vite éclipsée lors du début de la marche, tout comme François Puponni, à la différence de Jean-Michel Dubois qui entretient de bons rapports avec la communauté. Et pour cause, il s'est largement investi dans SOS enfants d'Irak, seule association française encore sur le terrain. 400 000 Chrétiens contraints à l'exil  par les islamistes en Irak depuis 2003 (soit 50%), cela ne mérite pas d'aller user ses chaussures pour les candidats  du Système. Je me souviendrais pour ma part, de ma première expérience de liturgie chaldéenne, et de l'acceuil chaleureux des membres de cette communauté, venant de Turquie pour la plupart, dont les parents ont fui la christianophobie.

   Le Figaro rapporte que «C’est l’autre surprise de la soirée : le candidat lepéniste fait passer le score de 4 % à 7,47 %. Il dépasse même les 10 % à Villiers-le-Bel » soit plus que le PCF (6,03%). Il n'y a pas de hasard.

 

   A noter que l’après « état de grâce » profite à plein au parti patriote, le FN ayant déjà presque doublé ses scores dans des cantonales partielles récentes…

Joachim Véliocas, Observatoire de l'islamisation, décembre 2007

Dominique Perben promet une université islamique en cas de victoire

Lu dans Faits et Documents, n° 246 :

    Le programme électoral de l’UMP Dominique Perben à Lyon, Lyon pour la vie, comporte « la création d’une université musulmane comme il existe à Lyon une université catholique » et « dans l’attente de l’octroi du droit de vote aux immigrés, la création de modes de consultation de ceux-ci »

Allocution de Bruno Mégret à Marseille lors de la manifestation du SIOE

Manif. contre la mosquée de Marseille
envoyé par media54

"Le silence des musulmans modérés", par Ayan Hirsi Ali

   Dans une chronique publiée dans le NY Times, Ayaan Hirsi Ali écrit que l’islam modéré sera un vœu pieux tant qu’il n’y aura pas un grand nombre de musulmans prêts à faire passer leur sens de la compassion avant l’obéissance aux prescriptions coraniques brutales et archaïques. 

Point de bascule a traduit  une chronique signée Ayan Hirsi Ali publiée dans le New York Times du 7 décembre 2007

La fille d'un imam "britannique" , convertie au christiannisme, placée sous protection policière.

 

La fille d’un imam britannique est sous protection policière après avoir reçu des menaces de mort par sa famille après s’être convertie au Christianisme. La femme, agée de 32 ans, dont le père est imam à Lancashire, à changé 45 fois d’adresse pour échapper à sa famille, depuis sa conversion survenue il y a 15 ans. Hannah, qui use d'un pseudonyme, est née au Lancashire de parents pakistanais qui ont donné à leurs enfants une stricte éducation islamique sunnite. Elle a étudié plusieurs années dans une madrassa, une école coranique.

         

     Hanna a révélé au Times qu’elle s’est échappée de sa famille à l’âge de 16 ans pour fuir un mariage forcé, pratique courante en Islam. Les menaces à son encontre se sont faites plus pressantes les mois derniers, conduisant la police à lui fournir une protection permanente.

     Michael Nazir-Ali, l’évêque de Rochester, prévient que la “liberté de croire” est menacée en Grande-Bretagne à cause de la loi islamique, et que nombre de convertis vivent dans la peur.

 

    Hannah, qui donne des conférences dans les paroisses sur l’islam, se cache depuis son attaque en 1994 par  40 hommes armés de couteaux, haches et marteaux, menés à son domicile par son père.

   « Mon père criait à travers la boîte aux lettres « je vais te tuer », pendant que les autres pulvérisaient les fenêtres et heurtaient la porte. » Ils criaient « Nous allons te tuer » et «  traître ». « C’était terrifiant. J’étais convaincue que j’allais mourir mais soudainement, après une dizaine de minutes, le bruit a cessé et les hommes sont soudainement repartis. »

    La dernière menace émane d’un de ses frères, la prévenant qu’il ne sera pas responsable de son exécution si elle ne retourne pas à l’Islam, suivant le concept musulman du repentir.

   « je sais que le Coran dit que tout individu quittant l’Islam doit être tué en tant qu’apostat et ma famille suit le Coran. Ils suivent l’Islam à la lettre. Mais je ne pense pas que tous les musulmans fassent de même »

    Une étude du Policy Exchange (réservoir d’idée britannique qui vient de révéler un rapport explosif) a relevé que 36% des musulmans britanniques âgés de 16 à 24 ans sont d’accord pour une mise à mort des apostats dans le droit fil de la charia.

 

En France, les nombreux cas de menaces pesant sur des convertis, généralement des filles pour des raisons évidentes, sont largement passées sous silence par les médias. Philippe de Villiers, président du Conseil général de Vendée, offre ses réseaux à deux jeunes filles issues de familles turques afin qu'elles puissent fuir discrètement leurs familles. L'association Chrétienté-Solidarité, a acceuilli récemment des jeunes filles désireuses de se convertir dans le secret, afin de leur faire profiter de la catéchèse. Ces dernières n'avaient eu  pour seul conseil de la part d'un prêtre diocésin d'aller en parler à leur imam... On ne s'étonnera guère dès lors que chaque mosquée nouvelle soit inaugurée en France en présence d'un représentant de l'évêché...

 

Observatoire de l'islamisation, décembre 2007.

Des cadres venant des plus grandes universités islamiques mondiales, lancent un site Internet en français

                   

Une information  de l’Observatoire de l’islamisation

   Des « savants » issus des plus grandes institutions islamiques, formant le principal des imams du monde arabe,  lancent une offensive doctrinale sur le Web français. Ils viennent de mettre en ligne une plateforme très professionnelle consacrée à l’islam sunnite de l’école malékite (ultra-majoritaire en France), dont le contenu diffère largement des objectifs affichés d’ « amour du prochain, de paix et d’entente entre les peuples »

 

 

Voici la présentation issue du site www.doctrine-malikite.fr :

 

« Ce site est le fruit d'une collaboration entre savants malikites d'Al-qarawiyyîn (ndlr : Fez, Maroc) et de Dâr Al-Hadîth (ndlr : Médine, Arabie Saoudite)  et d'autres instituts islamiques de référence d'une part, et de L'association Valeurs et Spiritualité Musulmane de France (VSMF) de l'autre. Militants associatifs, universitaires, cadres religieux, venus de tous horizons , se sont réunis pour partager leurs expériences, leurs connaissances, leur envie de connaître et de promouvoir la connaissance des différents aspects de notre belle religion, pour être les ambassadeurs des valeurs nobles de l'Islam, les valeurs de d'Amour du prochain, de paix et d'entente entre les peuples. »

 

   Quand on connaît le contenu des traités de droit malékites phares, on est en droit de s’étrangler.

                                                                 

   Nombre de références bibliographiques préconisées par les « savants »,  contiennent appels au meurtre, haine de l’Occident chrétien et jihâd offensif.

 

                                                  

Exemples :

   Parmi les deux publications proposées en page d’accueil, se trouve la Risala du jurisconsulte Zayd al-Qayrawani (922 - 996), littéralement « épître », contenant quatre mille prescriptions juridiques (masâala) et quatre cent hadith. Le Ministère des affaires religieuses Marocain rend compte que  « Elle (la Risala) est programmée dans les établissements de l’enseignement traditionnel et elle est hautement considérée par les oulémas. »[1]. Un classique parmi les classiques donc, dont nous avions évoqué la présence au sein de la bibliothèque de l’Institut du Monde Arabe.

                                                                       

 Voici quelques extraits de l’ouvrage, dans une traduction de Alhaj Bello Mohammad Daura. :

                                                                 

37.19 Crimes contre l’islam :

 

   « Les hérétiques (Zindiq) doivent être mis à mort et leur repentance est à rejeter. Un hérétique est quelqu’un qui dissimule sa mécréance en prétendant embrasser l’islam.[…] Un apostat doit aussi être tué sauf s’il se repent. Il lui est permis trois jours de grâce, si il refuse à utiliser la chance du repentir, l’exécution doit avoir lieu. La même chose s’applique aux femmes apostates.[…] Insulter le Messager de Dieu, il doit être exécuté même si sur ces entrefaites il accepte l’islam »[2]

   Dans la catégorie des hérétiques pourrait se ranger Malek Chebel, qui préconise de radier tous les hadith incompatibles avec les droits de l’homme par exemple…dans ses recommandations de lectures, le site cite un ouvrage confirmant cette ligne, majoritaire il faut le savoir : « La non-conformité aux quatre doctrines sunnites, la plus grand hérésie qui menace la Loi Divine », édition : maktabat al farabi., Damas, Syrie : (en français) (référence également fiqh). Mais Malek Chebel rend un trop grand service à l’Islam par la séduction qu’il exerce sur l’opinion publique française : vrai hérétique ou adepte de la Takkye (dissimulation légale) ?

Continuons sur le contenu de la Risâla :

 

                                                                                                    

37.30 Homosexualité :

« Si un homme commet l’acte de sodomie avec un mâle adulte consentant, les deux doivent être condamnés à mort, musulmans ou non. »

                                                                                                     

  Le chapitre 30 est consacré à la question du jihâd : 

   

    « le Jihâd est une obligation devant être entreprise par une part de la communauté en faveur des autres. Il est préférable, selon nous, que l’ennemi ne soit pas combattu tant qu’il n’ait pas été invité à rejoindre Allah, sauf s’il attaque en premier. »

Ainsi, le jihâd peut être clairement offensif, car la distinction entre les deux cas de figures (offensif/défensif) est établie : dans le cas d’un assaut vers des non musulmans n’ayant pas provoqué la oumma, le juriste musulman préconise la conversion ou la mort.

 

          

   Offrant le choix entre islam et Jizya (impôt dont doit s’acquitter le dhimmi) :

 

« Ils peuvent soit accepter l’islam ou payer la Jizya ; Sinon,ils doivent être combattus. »

   Faute de conversion, le statut de dhimmi est proposé. Son refus légitime l'extermination physique.

                                                                                  

   Voilà pour l’ouvrage de la page d’accueil…d’ailleurs disponible dans toutes les librairies musulmanes de France. Un étude complète du rite malékite est réalisé dans le chapitre III de l’étude « L’islamisation de la France »  (éditions de Bouillon, 2006), Le malékisme, l’islam du maghreb.

   Pour ce qui est des "coups de coeurs du mois", l'ouvrage de Hani Ramadan La femme en islam  figure en deuxième position. Ce même Hani Ramadan qui déclara en 2002  au journal Le Monde que "la lapidation constitue une punition, mais  aussi une sorte de purification" (SIC).

    Dans la section « bibliographie choisie », il serait fastidieux de citer le contenu des ouvrages appelant aux mêmes crimes que la Risâla. Pour quelques autres exemples, cliquer ici.  L'Islam classique dans toute sa splendeur...

Observatoire de l'islamisation, décembre 2007.

---

[1] Ministère des affaires religieuses marocaines http://www.habous.gov.ma/

[2] Ibn Abî Zayd Al-Qayrawânî, Risâla, (Epître sur les éléments du dogme et de la loi de l’islam selon le rîte malékite), traduction : Alhaj Bello Mohammad Daura.

Hijab au Canada : décryptage d'une manipulation médiatique

Bravo à l’équipe du Bureau Audiovisuel Français (Bafweb.com)

Le sabotage de l'assimilation dès l'enfance...

 

   A l'époque de cette vidéo, il était communément admis que les travailleurs étrangers "n'avaient pas vocation à rester sur le territoire" comme dirait l'autre. A partir de là, maintenir leur progéniture dans la sphère culturelle arabe était indispensable, car le déracinement n'en déplaisent aux multiculturalistes forcenés, est un crime. Crime contre ses ancêtres, crime contre l'identité de chaque être humain, crime contre les patries charnelles. A partir du moment où l'on a voulu, en 1974 (date du catastrophique regroupement familial), transformer l'immigration de travail en immigration de peuplement, cette politique renvoyant constamment les enfants à l'identité de leur parents et maintenant grands parents, a conduit tout naturellement au communautarisme  :

                                                                

Extrait de l’étude « L’islamisation de la France » édition de Bouillon, 2006, page 367 :

« Le programme Elco, ou l’enseignement de l’islam à l’école de la République 

                                            

   Le sigle Elco signifie « Enseignants de langue et de culture d’origine ». Depuis 1970, ce programme permet aux élèves étrangers, naturalisés ou d’origine étrangère, de bénéficier de cours de langues par des professeurs des pays d’origines, nommés par les pays d’origine. Le programme encadre 50 000 élèves, majoritairement musulmans. Or, l’apprentissage de l’arabe s’appuie entre autre sur un ouvrage dans les pays concernés, le Coran.

   Afin de créer une continuité sur l’enseignement des écoles primaires bénéficiant d’Elco, certains collèges continuent la filière jusqu'à créer des classes bilingues. Ainsi, le proviseur du collège Jean Vilar de Grigny a ouvert une classe bilangue, pour s’adapter aux élèves à 99% d’origine arabo musulmane. Dès 1997, le ministère des Affaires étrangères, avertit par la DGSE, s’inquiéta des dérives de nombreux professeurs s’apparentant  plus à des imams qu’a des enseignants : «  Généralement ignorant de notre langue, ils sont soupçonnés de faire de l’enseignement Coranique dans un esprit fondamentaliste ». En 2003, la commission Debré chargée d’enquêter sur les influences religieuses à l’école, en pleine polémique sur les « signes ostensibles »  entendit de nombreux praticiens des milieux scolaires. Parmi eux, Françoise Gaspard, ancien maire de Dreux évoquait que « beaucoup d’Elco professent la religion » et qu’ils sont « les noyaux de la création de structures fondamentalistes radicales ».

    En mai 2004, Thierry Mariani, député du Vaucluse, demanda à l’assemblée nationale qu’une commission d’enquête soit nommée pour étudier le phénomène. L’assemblée rejeta son idée, malheureusement. »

   Nicolas Sarkozy, en bon communautariste, ne remettra pas en cause le programme Elco. La libanisation de la France se renforcera durant son mandat, c'est inéluctable.

Nicolas Sarkozy délire dur l'islamophobie

                                                                                           

    Nicolas Sarkozy, Alger, 3 décembre 2007 :

    "Le racisme, l'islamophobie et l'antisémitisme ne s'expliquent pas, ils se combattent. Ce qui vaut pour la France vaut partout ailleurs. Il n'y a rien de plus semblable à un antisémite qu'un islamophobe. Tous deux ont le même visage, celui de la bêtise et de la haine"                                                  

   Nous tenons à relever cette phrase non pour le président lui-même dont le cas semble s'agraver de jour en jour mais pour les électeurs français afin qu'ils puissent juger par eux-mêmes.                                                           

   Critiquer l'Islam est-il encore possible ? Si montrer le vrai visage de Mahomet est insuportable, alors on ne peut qu'être inquiet de l' "éthique" de monsieur Sarkozy. Mahomet est un modèle à suivre ? Fut-il un être respectable ? Et ceux qui sciemment se réclament de lui aujourd'hui prônent-ils une ethique et des lois compatibles avec celles de la République ?

                          

A vous de voir. Nous vous proposons deux documents :

Mahomet : le "Prophète" assassin,  document regroupant les textes officiels islamiques sur la biographie du "Prophète", un véritable psychopate. Par Enki 40, consultant de l'Observatoire de l'islamisation.

 "Les combats de Mahomets, exposé abrégé d'une série terroriste". Synthèse de la biographie réalisée par René Marchand,  arabisant, basée sur les faits rapportés par les textes officiels islamiques (Sunna et Sira). Mise en forme par Joachim Véliocas.

Emeutes musulmanes : Dantec d'accord avec Véliocas

    Maurice Dantec a reçu mon livre, je n’ai pas eu de retour…mais l’Observatoire de l’islamisation est en lien sur le site officiel du romancier. Personnellement, je ne partage pas ses points de vues en matière de politique étrangère, mais en ce qui concerne la France, je souscris tout à fait.

                                            

Joachim Véliocas.

Islamologues, arabisants et écrivains sur Radio Courtoisie ont fustigé l'"islamiquement correct"

Lundi 26 novembre, Henry-de-Lesquen, président du Club de l’horloge et directeur d’émission sur Radio Courtoisie recevait :

                                                

 

                                                                        

 

                

 

- Anne-Marie Delcambre, Docteur d’Etat en droit, Docteur en Civilisation islamique, Agrégée d’Arabe Littéraire.Bibliographie.

                                                                   

-  René Marchand, ancien journaliste en Terre d’Islam, licencié d’Arabe (Sorbonne), INALCO, écrivain.Bibliographie.

                                                                

- Joachim Véliocas, directeur de l’Observatoire de l’islamisation, écrivain.Bibliographie.

                                                                                    

- Laurent Lagartempe, écrivain.Bibliographie.

                                                                                  

 

Ecouter le MP3 de l'émission (à partir de la 6ème minute)

Manuel Aeshlimann, directeur marketing du Président, milite pour la régularisation d'un clandestin musulman.

Deux semaines après que la Marseillaise ait été sifflée par les Marocains de France lors du match France Maroc, on appréciera l’idée…

                                           

 

« Je n’aimerais pas du tout que les Marocains fassent l’objet d’une tentative d’intégration car ils ne seront jamais intégrés. Ce seront de mauvais français. » Hassan II, 7/7, TF1, 16 mai 1993.

                                                    

 

    La double nationalité n'est pas reconnue dans le droit marocain. Les clandestins régularisés et leurs descendants resteront sujets du Roi.