Quand Georges Marchais renvoyait dans ses cordes le recteur de la Mosquée de Paris

Le 19/10/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique de Valeurs Actuelles   

    Transmis, hier, par un ami. C’est une lettre de Georges Marchais, alors secrétaire général du PC, reproduite dans « L’Humanité » du 6 janvier 1981. Elle est adressée au recteur de la mosquée de Paris, qui venait de s’indigner contre la destruction au bulldozer (le 24 décembre 1980, veille de Noël !) d’un foyer de 300 travailleurs maliens par le maire communiste de Vitry, Paul Mercieca. Extraits : - « Je vous le déclare nettement : oui, la vérité des faits me conduit à approuver, sans réserve, la riposte de mon ami Paul Mercieca. (…) Plus généralement, j’approuve son refus de laisser s’accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé, de travailleurs immigrés » ; - En raison de la « la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. » - « La cote d’alerte est atteinte. (…) C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. » - « Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. » - « Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration ». - « Se trouvent entassés dans ce qu’il faut bien appeler des ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux façons de vivre différentes. Cela crée des tensions, et parfois des heurts entre immigrés des divers pays. Cela rend difficiles leurs relations avec les Français. » - « Quand la concentration devient très importante (…), la crise du logement s’aggrave ; les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles françaises ne peuvent y accéder. Les charges d’aide sociale nécessaires pour les familles immigrés plongées dans la misère deviennent insupportables pour les budgets des communes ». A méditer. A commenter. Et à faire circuler…

Note personnelle :

     En évoquant cette même affaire de Vitry dans mon livre "L'islamisation de la France" (éd. de Bouillon), j'avais conclu ce même rappel des faits par ces mots : " le PCF dorénavant, n’aurait l’imprudence de détruire les maisons d’un des seuls électorats qui lui reste."  page 404

   En évoquant le zèle du PCF pour organiser des "nuits du ramadan" comme à Bobigny, ou pour favoriser les constructions de mosquées dans les communes qu'il dirige, je notais également dans mon ouvrage :

"Le PC qui fut violemment anti-religieux durant près d’un siècle, doit maintenant, question de survie, séduire un électorat local en mimant une affection pour le sacré. Cela en dit long sur l’état de décrépitude d’un parti reniant jusqu'à ses principes fondateurs, parmi lesquels l’athéisme marxiste, afin de prolonger sa misérable agonie." page 256

 

Joachim Véliocas, octobre 2007

Tous les partis du Système étaient au rendez-vous de l’UAM93, fédération islamique liberticide.

  

 

        Laurent Fabius,  Claude Bartolone, maire-adjoint du Pré-Saint-Gervais, Eric Raoult, député-maire du Raincy, Mouloud Aounit, secrétaire national du MRAP, Roger Karoutchi, Secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, Christiane Taubira, député de Guyane et  Claude Balland, le Préfet de Seine-Saint-Denis, étaient les grands invités de l’Union des Associations Musulmanes de Seine-Saint Denis, lors de la soirée d’iftar ( moment de rupture du jeûne du Ramadan) organisée par l’association, sorte de dîner du Crif à la sauce islamique.

      Voir les vidéos des interventions ici. où l'on entend Eric Raoult (UMP) affirmer aux musulmans que "des parts de marché sont encore à gagner [...] dans un département où la première des religions, c'est la votre"

    Nous avions déjà dénoncé le racolage de François Bayrou, qui, le 15 février dernier, avait tenté de séduire l’électorat islamique du 93 en prononçant un long discours lors du même dîner organisé par cette fédération de 30 associations islamiques.

L’UAM93 a pris l’année dernières des positions très inquiétantes sur plusieurs sujets :  lire la suite

Le mythe de la transmission arabe du savoir antique

L’Occident a-t-il quelconque enrichissement culturel à bénéficier de la présence massive d’arabo musulmans sur son sol ? A écouter ce qu’on raconte aujourd’hui, nous serions débiteurs d’un legs de culture islamo-arabe,  qui nous aurait fait découvrir la pensée Antique et apporté une impulsion philosophique nouvelle, inoculée lors de l’occupation islamique en Espagne, le fameux âge dit d’Or d’Al-Andalus. Mieux, certains prétendent que la Renaissance n’aurait pu avoir lieu sans les intellectuels arabes, ou encore que nous aurions oublié le grec ancien sans eux. En ces temps de véritables opérations psychologiques visant à légitimer une islamisation croissante de la société française, réaliser une mise au point objective semble indispensable. Cliquer ci-dessous

Allocutions devant l'ambassade de Belgique, pour condamner la répression de la manifestation contre l'islamisation à Bruxelles

Rassemblement du 21 septembre 2007 (1ère partie)
envoyé par fontey

Résistance Nationale (2ème partie)
envoyé par fontey

Le fils de Dalil Boubaker embauché par Brice Hortefeux

    Sami Boubaker, fils du recteur de la Grande Mosquée de Paris, vient d’être nommé à l’Agence nationale d’accueil des étrangers et des migrations, qui dépend statutairement du ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale Brice Hortefeux.

Combattre l' islamophobie : la nouvelle mission des institutions mondialistes

   

    La librairie en ligne du Conseil de l’Europe vend l’ ouvrage « L'islamophobie et ses conséquences pour les jeunes (2005) », qui sert d’outil de défense pour le Collectif contre l'Islamophobie en France, qui vient de donner une interview au site Saphirnews.fr. Ce mouvement se sent également conforté par le rapporteur spécial de l'ONU sur le racisme, Doudou Diène, qui dénonce la montée de l'Islamophobie en Europe dans un rapport. Comme si l’ONU et le Conseil de l’Europe n’y suffisaient pas, l’OSCE organise les 9 et 10 octobre à Cordoue (quel beau symbole) une conférence qui se penchera sur « les racines de l’intolérance envers les musulmans, ses conséquences et le rôle des médias ».

 

   Attendons nous dans quelques mois, à ce qu’un comité de réflexion ad hoc soit créé par la République française pour  combattre cette irrationnelle « peur de l’islam ». J’avais déjà évoqué l’existence d’un lexique secret interne à la Commission européenne, créé afin que les fonctionnaires veillent à ne « pas faire d’amalgame » entre Islam et islamisme, dont le contenu est révélé dans l’étude « L’islamisation de la France », chapitre XVIII.

Joachim Véliocas, septembre 2007.

 

La plus grande institution islamique mondiale, l'Université Al-Azhar, est ouvertement criminelle.

   Contredisant les déclarations récentes du Grand Mufti d’Egypte, Ali Gomaa, dictées par la diplomatie, selon lesquelles un musulman pourrait soit-disant se convertir au christianisme sans encourir de sanctions terrestres, le Recteur de l’Université islamique d’Al-Azhar, institution multiséculaire formant des centaines de milliers d’imams, vient de confirmer l’effectivité de la peine de mort pour les apostats. Mardi 21 août 2007 une fatwa (sentence religieuse) a condamné à mort un jeune de 25 ans, Mohamed Hegazy, et sa femme, qui ont embrassé le christianisme. La fatwa a été lancée par le recteur de la faculté d’études islamiques de la prestigieuse université, Mohammed Tantaoui.

  L’agence de presse du Vatican (Zenit) rapporte : « Militant politique, Mohamed Hegazy avait abandonné l’islam à l’âge de 16 ans, et il a maintenant demandé que le changement de religion soit enregistré sur sa carte d’identité. Constamment menacé, le jeune couple est condamnné à vivre dans la clandestinité. » 

   Le quotidien gouvernemental égyptien Al-Messa, affirme que selon un sondage réalisé par ses soins, tous les oulémas sont unanimes sur la «nécessité de tuer l’apostat»

 

   Plus grave dans mon livre « L’islamisation de la France »,  page 163, j’ai abordé la folie de la collaboration entre le Ministère français des Affaires étrangères et le Ministère des cultes avec l’Université d’Al Azhar :

« La mosquée égyptienne Al-Azhar va former des imams français » titrait le journal Le Monde le 2 octobre 2005. Philippe Douste-Blazy, lors de sa visite en Egypte du jeudi 29 septembre fut accompagné du recteur de la mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, afin d’y rencontrer le cheikh Mohammed Tantaoui qui, on l’a vu, perçoit l’Arabie Saoudite comme un modèle en matière de droits de l’homme. Le grand quotidien rapportait alors que « selon un conseiller de l'imam, Ali Al-Samman, l'objet de cette rencontre à huis clos, dont il n'a été donné aucun compte rendu officiel, était la mise en place d'un "projet de coopération" entre leurs deux institutions, ayant pour cadre la lutte contre l'islamisme radical (SIC). "Il s'agit d'organiser la formation d'imams français à Al-Azhar et d'envoyer des imams égyptiens d'Al-Azhar enseigner dans les écoles Coraniques françaises," affirme M. Al-Samman. 

   Dalil Boubakeur, président du CFCM et réputé modéré, a déclaré au journal Le Monde avoir besoin « d'imams de qualité, formés par des établissements de qualité. Al-Azhar offre le meilleur niveau d'enseignement et ce, depuis très longtemps »[1]

   Pour en savoir plus : le chapitre 4 de mon livre est entièrement consacré à l’université d’Al-Azhar, le chapitre 7 au versatile Dalil Boubakeur.

---

[1] Le Monde, 2/10/2005

Ligue des Musulmans de Suisse : l'UDC met en garde

 

Communiqué de l'UDC (parti politique suisse) :

 

   Les trois attentats déjoués en Grande-Bretagne, qui mettent en cause des médecins étrangers, rappellent le défi posé aux sociétés occidentales : se défendre contre les attaques islamistes lancées au nom du Coran. Cette triste réalité n’épargne pas la Suisse. En novembre 2004, un imam zurichois d’origine marocaine, Youssef Ibram, avait déclaré dans le magazine Coopération qu’il ne pouvait être contre la lapidation des femmes, “puisque cette peine fait partie de la loi islamique”.

    Encore plus récent et significatif : la polémique autour du congrès de la Ligue des Musulmans de Suisse, qui s’est déroulé à Fribourg le 12 mai dernier. Le Cheikh Salman Fahd al-Awda qui, sur le site Internet du “djihad palestinien”, approuve les attentats suicides contre les “mécréants”, avait en effet été invité à participer à ce congrès. 
 (suite ci-dessous)

Financement public des mosquées : l’odieux chantage à l’islamisme

«Soit on demande à des riches Saoudiens de nous construire des minarets, soit on modifie la loi de 1905 » Didier Leschi chef du bureau des cultes du ministère de l'Intérieur, cité dans Libération, 5 mai 2007.

 

   Cette fausse alternative obligatoire, venant d’un haut fonctionnaire nommé par l’UMP pour superviser les relations entre l’Etat et les religions, est très inquiétante. En substance, cette marionette du Président veut mettre les français au pied du mur : soit vous mettez la main à la poche pour financer des mosquées, soit ce sont les islamistes qui s’en chargeront. Si vous refusez, vous faites le jeu de l'islamisme... Comme si les millions de musulmans en France ne pouvaient se cotiser pour acheter des salles de prières ! Prenons l’hypothèse d’une ville de 40 000 habitants avec 25 % de population musulmane. Soit 10 000 personnes, dont les trois quarts sont des enfants, hypothèse élevée. Reste 2500 adultes. Si les 2500 adultes sont capables de se cotiser à hauteur d’à peine 150 euros chacun, 370 000 euros peuvent être rassemblés. De quoi acheter une salle de prière de plusieurs centaines de mètres carrés, ou de construire une mosquée.

    Il faudrait rappeler également que le marché de la viande hallal, dont les principales fédérations musulmanes de France ont le monopole des royalties, représente trois milliards d’euros de CA annuel. Les fédérations de la Grande Mosquée de Paris, de la Mosquée d’Evry, de l’UOIF grâce à sa filiale AVS, se partagent un butin mirifique grâce à 5 Cents d’euros prélevés sur chaque kilo de viande. Chaque année, les organisations musulmanes représentées au CFCM se partagent ainsi 150 000 millions d’euros… 

   Faire croire aux français que le seul moyen d’échapper au wahhabisme saoudien est de financer des mosquées avec leurs impôts est donc scandaleux. L’UMP prend vraiment les français pour des idiots, comme l’avait déjà expliqué une note précédente.

Observatoire de l'islamisation, mai 2007.

La justice française se forme à la charia

La Cour de Cassation, en partenariat avec l’Ordre des avocats de Paris et avec le  soutien du Ministère des Affaires étrangères, organise un colloque sur l’ « enfant en droit musulman » afin de mieux appréhender le droit islamique.

Universitaires et avocats de pays musulmans, dont un Cheik d’Al-Azhar, formeront l’espace d’une journée les juristes français le vendredi 12 octobre 2007 Grand’chambre de la Cour de cassation. Voir le programme détaillé sur le site de la Cour de Cassation.

   Cette initiative est louable car il est important de former nos juristes au système judiciaire islamique afin qu’ils puissent mieux comprendre comment fonctionne l’autre côté de la méditerranée. Il leur faudra ensuite tirer les conclusions qui s’imposent en matière de droit comparé, et mesurer tout le décalage entre la civilisation occidentale et islamique. Mais il ne faut pas perdre de vue que des morceaux de charia sont déjà appliqués en France. En vertu d’une convention franco-algérienne de 1964, les jugements rendus en Algérie sont exécutoires de plein droit en France pour les ressortissants algériens. De même, une convention marocaine du 10 août 1981 prévoit que le divorce de deux époux marocains s’établira selon la loi marocaine, même si le couple réside en France. Conséquence? Les répudiations prononcées au Maroc sont exécutables en France, et l'injustice de cette pratique pour les marocaines peut aboutir à des drames humains lorsque ces femmes sont délaissées, sans ressources.

   Le Royaume chérifien ne reconnaît pas les naturalisations des marocains devenus français. Pour le Commandeur des croyants, tout immigré marocain et sa descendance restent sujets et à ce titre, lui doivent obéissance. Le 16 mai 1993, Hassan II s’exprimait sur un plateau de télévision français : « Je n’aimerais pas du tout que les Marocains fassent l’objet d’une tentative d’intégration car ils ne seront jamais intégrés. Ce seront de mauvais français. »[1]

De quoi compromettre l'intégration et condamner fatalement la tradition assimilationniste de la France

---

[1] Hassan II, 7/7, TF1, 16 mai 1993.

La gauche anglaise face à l'Islam : une naiveté européenne

    Le très populaire maire de la capitale britannique Ken Livingstone a lancé hier sur les ondes de la BBC un appel à ne pas diaboliser la population musulmane soulignant «son rôle positif, actif et croissant pour créer une société multiculturelle»

   Cette obsession de non diabolisation, sur la ligne de Gordon Brown qui ne veut surtout pas accoler les mots « islam », « musulmans » avec « terrorisme », quand bien même il s’agit d’une minorité radicalisée de ces derniers, serait risible s' il n’en allait pas de la paix civile européenne.

    Mais comment Ken Livingstone peut-il à la fois, accueillir comme un ami  et encenser le plus  influent Cheik islamiste actuel, Yussuf al Qaradawi, en septembre 2005, et regarder avec tranquilité l'arrivée massive de populations musulmanes s’apparentant plus à une colonisation de substitution démographique qu'à un sympathique jumelage interculturel  ? (suite ci-dessous)

Le conseil municipal de Fontenay valide un projet de mosquée piloté par une association salafiste radicale.

    Jeudi 28 juillet, le conseil municipal de Fontenay-sous-Bois a délibéré et adopté à 28 voix la mise à disposition d’un terrain de 600 mètres carrés(dont 300 pour la mosquée) pour un loyer de 1500 euros annuel, sous forme de bail emphytéotique. Jean-François Voguet, sénateur-maire PCF de la ville, veut accélérer les choses et compte faire adopter lors d’un prochain conseil municipal la mise à disposition gratuite , sous forme d’une convention, de 101 mètres carrés pour l’établissement d’un centre culturel géré par la même association, l’Association Cultuelle Musulmane Fontenaysienne (ACMF). Cette pratique est depuis longtemps rodée : les associations islamiques se constituent sous forme d’associations en loi de 1901 et non de 1905, ce qui devrait pourtant être le cas, afin de contourner l’interdiction de subventions destinées aux cultes de la loi de 1905. Ainsi les mairies -les exemples pullulent- dissocient les parties cultuelles et culturelles en mosquées et centres culturels (alors qu’une mosquée est par définition à la fois espace de prière, d’enseignement et de rencontre) pour ainsi « arroser » des électeurs musulmans en croissance constante .

     Ce projet ne serait qu’une entorse de plus à la loi de 1905 si l’association ACMF ne nourrissait pas la communauté qu’elle encadre au lait de l’islam salafiste le plus extrémiste. Des preuves ? Elles sont en ligne sur le site Internet de l’association.

    L’ACMF publie une lettre d’information bimensuelle intitulée Paroles musulmanes. Le numéro 1 des mois de septembre-octobre 2006 est téléchargeable en ligne. Une section Questions/Réponses est éclairante quant aux références auxquelles recourre l’association pour répondre aux interrogations de ses lecteurs. Ces derniers seront d'ailleurs rassurés d’apprendre qu’ils peuvent avaler leur salive en période de Ramadan. Voilà qui préserve les trottoirs de Fontenay de milliers de crachats si ce réflexe naturel eût été haram…On mesure là tout le haut niveau philosophique des activités culturelles de l’ACMF. Ainsi, 7 questions/réponses sans portée significative sur le comportement à adopter en période de Ramadan étanchent la curiosité des fidèles.

   Ce qui est vraiment inquiétant, ce sont les « savants » choisis pour la formulation des réponses. Trois des quatre cités sont ni plus ni moins les principaux représentants du wahhabisme contemporain, le quatrième, Yussuf Al-Qaradawi, est l'un des principaux meneur du salafisme dit réformiste, le courant des Frères musulmans. Bref, du "très lourd". (cliquer ci-dessous)

Anoblissement de Rushdie : le pouvoir spirituel pakistanais déclare la guerre à la Grande Bretagne

Le ministre des Affaires religieuses pakistanais, Mohammed Ijaz ul-Haq, suite à l’anoblissement de Salman Rushdie, encourage les actions terroristes envers la Grande Bretagne : "Si quelqu'un lance des attaques avec des bombes attachées à son corps pour défendre l'honneur du prophète, alors elles sont justifiées"

 

Etant donné l'importance de la diaspora pakistanaise dans l'île, se comptant en dizaines de milliers, cette déclaration a une portée gravissimme.

Coptes-Chaldéens : les 2 manifestations de juin contre l'oppression islamiste occultées par les médias

Tous les jours, en Egypte et en Irak, des Chrétiens, respectivement Coptes et Chaldéens, sont intimidés, agressés et souvent tués pour le simple fait de l’être. Alors que je finissais de mettre en ligne les dernières attaques anti-Coptes du mois de juin, glanées sur des médias étrangers car introuvables en France, j’apprenais dès le lendemain qu’à Alexandrie une autre attaque avait éclatée faisant 4 blessés (on notera avec quelle édulcoration La Croix emploie l' expression doucerette d' "incidents interconfessionels"). Un mois après (11mai)  l’attaque au couteau et à l’essence d’une communauté Copte à Bahma , qui avait pour seul tort le souhait de construire une église, cela fait beaucoup pour « la religion de paix et de tolérance » que serait l’islam.

Ainsi, les Coptes de France avaient manifesté le 2 Juin à Paris pour dénoncer le silence diplomatique Occidental concernant le sort de leurs compatriotes, réduits à l’exil , aux conversions forcées ou au statut de facto discriminatoire dans la fonction publique, les tribunaux, les services sociaux…

On pourra lire ici  l’appel de l’association Kyrollos à manifester du 2 juin. Cette même association, présidée par l’essayiste Jean Alcader, familier de l’Egypte, s’était faite censurée à la dernière minute son exposition sur les Coptes au Parlement européen l’année dernière…cachez cette réalité que je ne saurais voir…

Concernant la manifestation des Assyro-Chaldéens, voir les précédentes notes où l’évènement a été abondamment couvert grâce à ma présence sur place.

Joachim Véliocas

« La petite mosquée dans la prairie » : la série canadienne débarque en France

    Les opérations psychologiques passent à la vitesse supérieure au Canada...et bientôt sur Canal + en clair. Une série télévisée « la petite mosquée dans la prairie », utilise un procédé encore jamais utilisé pour « dédramatiser » l’islamisation : la dérision et l’humour. Pas totalement au point cependant, le comique de situation et les blagues faciles essayent d’arracher des rires à grand renforts de rires enregistrés à l’américaine. Peu probant. Mais il n’en demeure pas moins que pour une frange malléable et mal informée de la population, c’est à dire malheureusement une grosse partie, l’outil de propagande islamique présenté comme une série décalée, laissera des traces indélébiles chatouillant leur mauvaise conscience d’occidental (injustifiée et ethno masochiste mais néanmoins très réelle) devant susciter la réaction réparatrice de la « tolérance », se concrétisant par une ouverture à l’Autre.

 

Cette série essaye de faire passer les messages suivants :

 

-         Les femmes qui portent le voile sont émancipées et heureuses, et le font de leur plein gré.

 

-         Il est absurde de contrôler dans les aéroports les imams qui ont étudié les « sciences islamiques » en Egypte, pays regorgeant pourtant de madrasas radicales, où la fameuse université d'Al-Azhar est loin d'être modérée. (c’est le cas de l’imam jeune et « branché » de la série...)

 

-        Les islamophobes sont des « ploucs » remplis de préjugés fondés sur leur « ignorance crasse de l’islam » selon l’expression de François Bayrou. Refuser la colonisation musulmane de l'Occident est un réflexe de petit blanc raciste. Dans la série, le rôle du "plouc de campagne" est caractéristique.

 

-         Les prêtres catholiques doivent fraterniser avec l’islam, voire mettre à disposition leurs églises comme dans la série, où le curé d'une église anglicanne met en place ce qu'il appelle un "projet pilote".

 

Première historique dans l’arsenal de la guerre de l’information made in islam, les outils de l’humour et de la dérision vont-ils faire mouche ? Le chef du Conseil des musulmans de Montréal, Salam Elmenyawi, d'où l'idée de la série est pourtant venue, est dubitatif à la visualisation du résultat :

 

"le résultat est décevant. L'Imam est ridicule. Cela risque de renforcer les stéréotypes" rapporte Valeurs actuelles du 08 mai. (il s'agit du vieil imam hystérique, avant son remplacement par le "jeune branché")

 

 

Canal +, toujours à la pointe des nouvelles tendances bien pensantes, a acheté les droits de la série télévisée, et compte la diffuser cet été.

 

Voir la première partie en VO : 

Cette partie est significative, une canadienne de souche s’est convertie. Elle porte le voile islamique et reste, selon la série,  une femme « moderne et indépendante » :

Loi de 1905 : le double discours de l’UMP

Libération pointe les contradictions au sein de l’UMP sur le respect de la loi de 1905 : 

 

    « Interrogé le 18 avril sur la décision du Tribunal Administratif  de Marseille, (NDLR : qui a sanctionné la mairie UMP pour avoir subventionné indirectement la future grande mosquée par l’offre d’un terrain municipal de 8000m2),  Nicolas Sarkozy a affirmé qu' «il n'y a aucune raison pour qu'une religion ne puisse pas vivre son culte tranquillement», ajoutant que la loi de 1905 est «un bon équilibre» et qu' «on ne change pas les grands équilibres de la loi de 1905». Mais le même jour, François Grosdidier, député de la Moselle et secrétaire national à l'intégration de l'UMP, auteur en juin 2006 d'une proposition de loi «visant à permettre aux collectivités territoriales de construire des lieux de culte», appelait à une «modification réglementaire, voire législative», de ce texte. » Libération du 5 mai 2007.

 

 

    Il est important de noter que ce même François Grosdidier, a octroyé à ses administrés musulmans de la ville de Woippy un « centre culturel musulman », soit une mosquée déguisée, financée par la ville à hauteur de 3 millions d’euros. La direction de l’UMP, comme pour Marseille et tant d’autres municipalités UMP (Toulouse, Carrière, Torchon…), n’a rien trouvé à redire.

Constructions de mosquées : un rythme inquiétant

    «Sur les deux ou trois dernières années, il s'est ouvert une mosquée ou une salle de prière par semaine» Didier Leschi chef du bureau des cultes du ministère de l'Intérieur, cité dans Libération, 5 mai 2007.

Eglise incendiée de Sartrouville : le curé auto-censure ses cloches pour ne pas « provoquer » les musulmans.

           C’est une première dans l’histoire de l’Eglise de France. Un évènement qui doit être considéré comme un cap, une ligne verte franchie vers un chemin qui pourrait conduire à une future condition de dhimmi des chrétiens en France, chez eux.

   Mars 2005 : 6 cocktails Molotov sont lancés sur l’église Jean XIII, dans un quartier musulman de Sartrouville. Silence éhonté des grands médias, qui redoublent de précautions pour cacher un événement qui pourrait laisser à penser que la cohabitation islamo-chrétienne, ce n'est pas si simple.

 

   Trois ans plus tard, mise en chantier de la reconstruction de l’église. Le père de Bucy, de son propre chef mais sans doute influencé par le Maire UMP Pierre Fond, décide de ne pas prévoir de cloches sur le clocher (sic) de l’église en voie d’achèvement. Raison invoquée par l’ecclésiastique : « Les chrétiens ne sont pas les seuls habitants du quartier », il faut se garder de ne pas « provoquer » (?) la communauté musulmane, majoritaire. Le père sait-il qu’il applique la loi islamique de sa propre initiative, la charte du calife Omar 1^er (634-644), traité normatif de la  « dhimmitude », prévoyant que les chrétiens ne sonnent pas les cloches si ce n’est « très discrètement » et à « l’intérieur » de celles-ci ? Autre traité fondamental pour les musulmans, les fameux « Statuts gouvernementaux » du jurisconsulte du 11^ème siècle, Mawardi,  prévoyant explicitement que les chrétiens en terre d’islam ne sonnent pas leurs cloches. Plus que docile, s’auto soumettant, prenant les devants alors qu’aucune association musulmane ne s’était risquée à formuler une telle exigence si incongrue en terre de France, le curé s’est fait prêtre jureur devant la constitution islamique. L’évêché est atone, on attend sans illusions la réaction de la Conférence épiscopale.

 

    Ceux qui mettent en garde depuis 25 ans contre le processus de libanisation de la société française, sous les sarcasmes des biens pensant, je pense à Bernard Antony et aux membres de Chrétienté-Solidarité, ont désormais un énième fait à faire valoir à leurs détracteurs. Et non des moindres. N’est-ce pas Béchir Gemayel, fondateur des Forces Libanaises, qui avançait dans les raisons d’être du mouvement, le fait que, tout simplement « Nous voulons être toujours présents, pour que les cloches sonnent quand nous le voudrons, pour les joies ou pour les peines. Nous voulons pratiquer nos traditions et nos rites, notre foi et nos convictions à notre convenance. Nous devons pouvoir pratiquer notre christianisme dans cet Orient »

 

   Nous devrions pouvoir pratiquer notre christianisme dans cet Occident.

 

   Au Liban les chrétiens ne s’amputeraient pour rien au monde des tintements millénaires de leurs cloches, dorénavant bien plus symboliques qu’un simple rituel de convention. En France, malgré la position toujours majoritaire des chrétiens, certains confondent respect et soumission.

 

Joachim Véliocas.

(reproduction autorisée avec mention de la source)

Islamophobie européenne, islamophobie turque: deux mesures journalistiques

Article de Joachim Véliocas pour Libertyvox.com 

   

 Il est communément admis dans la presse que l'islamophobie, à savoir la peur de l' islamisation,  est un sentiment raciste et xénophobe, apanage de l' « extrême droite ». Encore très récemment, François Bayrou a assimilé l'islamophobie au racisme dans une entrevue[1]  avec le site Oumma.com, relais des frères Ramadan et de la librairie islamiste Tawid...Voici que la manifestation du 29 avril (suivant celle du 14 à Ankara) qui a rassemblée au moins 200 000 turcs dans les rues Istanbul, scandant des slogans invoquant la défense de la laïcité et fustigeant la charia, vient de mettre un peu de sable dans les mécaniques huilées du terrorisme intellectuel.

 

    La presse de gauche est gênée et se creuse la tête pour présenter la situation turque de manière à ne pas à la fois « stigmatiser » l'islam et écorner l'image d'une mobilisation laïque populaire  historique, à laquelle nulle conscience de gauche « made in 1905 »  ne saurait rester insensible...exercice difficile. Ainsi, un article[2]  de Libération du 30 avril met entre guillemet la dénomination « islamiste » d' Abdullah Gul, le candidat de l' AKP à la présidence, comme pour conjurer le mot maléfique, forcément exagéré. Mais quelques lignes plus bas, les fameux guillemets, dont l'emploi est une manie pathologique au Monde et à Libération, disparaissent subitement pour qualifier pourtant la même réalité islamiste de l' AKP. Au Monde, on qualifie dans un article du même jour l' AKP  de parti « islamo-conservateur », pour en faire de manière subliminale le pendant des partis conservateurs chrétiens européens...tout en qualifiant Erdogan d' « ancien militant islamiste » et l'ancien parti (le Refah Partisi) de Necmettin Erbakan (évincé par l'armée en 1997) dont est issu l' AKP de « pro-islamiste ». On ne voit pas bien comment Abdullah Gul a pu passer du statut d'islamiste quand il était  porte parole du Refah Partisi, au statut « light » d'islamo-conservateur 5 ans plus tard. Si être conservateur c’est « comprendre la police » (propos tenus par Gul)  lorsqu’elle lynche des femmes qui manifestaient un 8 mars 2004 devant les caméras du monde entier, alors on se demande jusqu’où iraient des islamistes !  On comprend mieux l'attitude du Monde quand on sait que la création de la nouvelle dénomination du camp islamiste en « démocrate-conservateur » a été forgée à des fins tactiques au lendemain de la victoire de novembre 2002 par...Abdullah Gul !

 

   Aussi, on notera l'évolution du quotidien du soir qui en novembre 2002 qualifiait les membres de l' AKP d'islamistes modérés sans guillemets[3], pour en arriver à mars 2007 où les guillemets[4] entourent précautionneusement l'expression antinomique et passagèrement ridicule d' « islamistes modérés ». Les journalistes du Monde ont entre temps lu les livres d' Alexandre del Valle, qui dénonça le premier cette incongruité sémantique, voilà qui va dans le bon sens.

 

    Décidément, le métier de journaliste est difficile. Comment faire croire que les mosquées et organisations musulmanes  françaises  sont modérées alors que tous les partis islamiques étrangers soutenus par les mosquées et confréries de ces pays, du PJD et JB marocains à l' AKP turc en passant par l' Ikwan Égyptienne au Hezbollah libanais, sont islamistes, de manière communément admise ?

 

   Les murs de l'islamiquement correct se fissurent. Comment ?! Il existerait des turcs islamophobes se revendiquant d'un Mustapha Kemal qui affirmait « L'islam, cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies » ? Ceux-ci ne pouvant être ni racistes ni xénophobes car eux-mêmes turcs, cela voudrait dire que les islamophobes européens seraient éventuellement ni xénophobes ni racistes? Voilà qui ouvre des perspectives de débats intéressants pour les mois à venir...n'est-ce pas monsieur Bayrou?

 

Joachim Véliocas pour Liberty Vox

 

---

[1] Pour lire une analyse de l'entrevue, voir la note du 17/04/07, catégorie « collaboration », du site  islamisation.fr

 

[2] Les Turcs défilent avec l'armée pour la laïcité

Pressions des militaires et marche des kémalistes contre l'élection d'un «islamiste» à la présidence. Par Ragip Duran, Marc Semo. Libération, lundi 30 avril 2007

 

[3] En Turquie, l'arrivée au pouvoir des islamistes modérés de l'AKP est accueillie dans le calme Le Monde | 06.11.02

 

[4] La Turquie des "islamistes modérés" de l'AKP

Le Monde | 26.04.07

 

"Boire de l'alcool est strictement interdit"

Le journal Nouvelles d’Arménie dresse le tableau de la gestion des municipalités dirigées par l’AKP en Turquie, ainsi que des techniques de « discrimination positives » favorisant les étudiants passés par les imams-hatips, les écoles d’imams…Cliquer pour lire l’article

Turquie : Quatre évangélistes arrêtés à Istanbul

    Les médias entièrement focalisés sur le bras de fer entre le pouvoir militaire et l’AKP, laissent de côté un évènement qui en dit long sur la « laïcité » à la turque (de facto symbolique depuis 40 ans) : l’arrestation, le 25 avril dernier, de quatre individus accusés d’activité missionnaire, de trouble à l’ordre public et d’insulte à l’islam (voir la note d’alerte de Spcm pour plus d’informations).

    Mehmet Aydin, le ministre des Affaires religieuses turc avait lancé un avertissement contre les missionnaires chrétiens prêchant en Turquie le 27 mars 2005. Affirmant que les chrétiens répandaient leur religion en s'appuyant sur l'ignorance des gens, il les accusa de porter atteinte à la paix sociale et à l'unité de la Turquie : « Le but de ces activités (religieuses) est de porter atteinte à l'unité culturelle religieuse, nationale et historique du peuple de Turquie[…] Ce ne sont pas seulement des activités religieuses, et elles ne sont pas conduite seulement par des ecclésiastiques chrétiens. Nous avons observé des docteurs, des infirmières, des ingénieurs, des officiels de la Croix Rouge, des défenseurs des droits de l'homme, des pacifistes et des professeurs de langues étrangères conduisant ces activités. »

    L’Etat turc interdit le prosélytisme chrétien, rémunère 90 000 imams, impose l’enseignement de l’islam de rite hanéfite à ses écoliers, interdit le droit d’association aux catholiques qui n’ont aucun statut légal, interdit aux orthodoxes de former leur clergé dans leur ancestral institut de Halki…Certes, le voile est -encore- interdit dans les universités, mais est-ce suffisant pour que les médias français nous présentent la Turquie comme étant un pays laïque ? Faut-il rappeler que les chrétiens étaient présent en Turquie 4 siècles avant la naissance de Mahomet ? Ephèse, Smyrne…Constantinople, un monde s’est effondré. Pour lire notre dossier complet sur la Turquie, cliquer ici.

La libanisation de la France en marche forcée

 

     Un reportage de France 2 diffusé récemment est riche d’enseignements. Effectué dans le quartier musulman de Châteaudun, il laisse la parole à ses habitants. L’absence de perspectives d’avenir mine le moral, les pères s’inquiètent pour leur progéniture. Les jeunes, au contraire du politiquement correct, reconnaissent volontiers que si ils ont certes des papiers français, ils ne sont pas français au sens culturel et profond du terme, et ne rêvent que d’une chose : retourner « au pays », en Turquie ou au Maghreb. On y apprend que le Maire UMP de la ville a offert un terrain pour bâtir une impressionnante mosquée, dont les riverains français ne veulent pas.

 

Quatre réflexions peuvent être tirés de ce reportage :

 

 

-         les partisans de la France multiculturelle, les immigrationnistes, sont responsables du drame humain du déracinement, l’échec de leur idéologie cosmopolite est patente. En favorisant l’entrée d’immigrés sans perspectives d’emplois dans un pays en crise économique, ils ajoutent la misère économique à la misère de l’exil qui brise les attachements vitaux aux patries charnelles.

 

-         les musulmans en France ont plus d’affinités avec la communauté islamique mondiale qu’avec leur pays d’hébergement. Il se regroupent naturellement entre eux, la libanisation de la France sème les germes d’une société multi conflictuelle.

 

-         les français de souche, qui n’ont jamais été consulté démocratiquement sur la poursuite d’une immigration massive (soit disant arrêtée en 1974) , à qui l'on cache les chiffres astronomiques des entrées sur le territoire, subissent l’islamisation et sont contraints de vivre à côté de mosquées défigurant leurs paysages.

 

-         l’UMP par sa politique d’immigration massive ( 150 000 naturalisations/an, 200 000 titres de long séjours/an, droit du sol, regroupement familial, régularisations de clandestins (90 000 depuis 2002) est avec le PS responsable d’une situation qu’au lieu de corriger, elle s’efforce de renforcer avec le concours du contribuable par des subventions déguisées aux mosquées, en cédant du foncier public.

L'islamisation de la France

    

      En France, en 2008, la filiale de la plus grande organisation islamiste mondiale des Frères musulmans, l’UOIF, ouvre écoles et mosquées en toute quiétude. La référence juridique de l'organisation affirme qu'il faut tuer apostats et homosexuels, tandis que son site Internet traduit des versets coraniques intimant de "combattre les mécréants". Qu’importe ! La plus grande fédération musulmane française (250 associations) siège au Conseil français du culte musulman (CFCM) et Nicolas Sarkozy affirme sur un plateau de télévision que « sur le plan de l’ordre public il n’y a rien à leur reprocher ». Inquiétant. Dalil Boubakeur, parangon de l’islam modéré selon la caste médiatique, parle pourtant de son « amitié d’une décennie » avec le président de l’UOIF et confie que « L'UOIF ne me paraît ni subversif, ni dangereux ».             

     

 

(Photo: Nicolas Sarkozy au congrès de l'UOIF)

                                           

"Les partisans d’un islam plus épicé ont leur place à l’intérieur du Conseil Français du Culte Musulman" affirmait le président le 19 septembre 2005 à l'Académie des sciences morales et politiques...

                                        

                                                                                                                                                                                                          

    S’appuyant sur une immigration dont les mécanismes sont analysés méticuleusement, chiffres officiels à l’appui, l’islamisation de la France n’en est qu’à ses débuts selon les démographes. Les mosquées fleurissent dans l’hexagone, avec la bénédiction des mairies qui offrent les terrains à bâtir, tandis que l’UMP comme le PS commencent discrètement à subventionner leur constructions avec l’argent des contribuables.

   Le lecteur trouve avec cet ouvrage qui se veut le plus complet possible, des réponses claires à ses interrogations : que dit le Coran ? Quel est le contenu de la charia ? La distinction entre islam et l’islamisme est-elle pertinente ? Que pèsent les vrais modérés ? Après leurs récents succès démocratiques en Turquie, Egypte et Palestine, les islamistes ont-ils une stratégie de conquête en France ?

    L’auteur : jeune chercheur en sciences politiques,  Joachim Véliocas livre ici le résultat d’une enquête de plusieurs années sur l’islamisation de la France

L'islamisation de la France, éditions Godefroy de Bouillon, décembre 2006, 500 pages, 33 euros

                                        

                                       

   

Table des matières détaillée en bas de cette page

Islamisation de la Grande Bretagne: le New-York Times constate

   A l'occasion d'un vote du conseil municipal de Clitheroe dans le Lancashire, attribuant l'église methodiste du bourg de 15 000 habitants à la communauté musulmane, le New-York Times en profite pour dresser le tableau d'un pays qui s'islamise à grande vitesse...

« La Grande-Bretagne peut bien continuer à se considérer comme une nation chrétienne. Mais, dans quelques dizaines d’années, à en croire une étude récente de Christian Survey, un groupe spécialisé dans l’analyse de la situation des chrétiens en Grande-Bretagne, les musulmans pratiquants seront vraisemblablement plus nombreux que les chrétiens. Plus visibles que jamais dans le pays, dans les salons du pouvoir comme dans les quartiers ouvriers (…), [les musulmans] sont tout à la fois montrés du doigt et de plus en plus revendicatifs. »

Les ex-musulmans veulent se faire entendre

Nous avions déjà évoqué dans une note précédente la naissance du "Conseil central pour les ex-musulmans" apparu en Allemagne et regroupant déjà des centaines de membres. En France, sous couvert d’anonymat pour des raisons évidentes, des français nés dans des familles musulmanes s’émancipent et réfléchissent sur le site Islamla.com. Ses auteurs présentent l’initiative : « Islamla est un portail personnel des ex-musulmans orthodoxe Nord Africain de foi athée, apostats, déistes, agnostiques, sans religion, religieux réformistes, converties et athées…, qui a pour objectif principal la valorisation et la diffusion d’analyses et de critiques sur l’islam orthodoxe.

Cette initiative vise à permettre aux musulmans orthodoxes de réviser leur héritage culturel et de se libérer de la tutelle dogmatique. Islamla offre aux esprits libres de toutes origines et de toutes croyances un espace d’expression privilégié où chacun peut participer à cette réflexion commune. De plus, il se veut une banque de données, rassemblant des critiques constructives sur l’islam venant de sources fiables et de personnes dignes de confiance. »

L’UOIF se prépare à ouvrir une troisième école privée

   

 

    Après le collège-lycée Averroès ouvert depuis septembre 2004, le lycée Al-Kindi de Décines ouvert début 2007 suite à imbroglio administratif sous pression du ministère de l’Intérieur, l’UOIF s’apprête à ouvrir un autre collège à Vitry dans le Val-de-Marne. Si l’UMP ne s’opposera  pas à ce projet selon toute vraisemblance, le PS avait apparemment voulu alerter sur la nature du « premier lycée privé musulman fondamentaliste », qualificatif  donné dans le rapport « L'inquiétante rupture tranquille de M. Sarkozy »…coordonné par monsieur Eric Besson, chose importante à préciser. Le brûlot « anti-Sarkozy » notait avec justesse qu’en cas de contrat d’association avec l’État, la République allait être « contrainte d’assurer la rémunération d’enseignants intégristes »… Mais, élections oblige, la dénomination qui avait fait sursauté la direction du lycée avait provoqué la gêne au PS. Gilles Pargneaux, premier secrétaire fédéral du Nord, parla de « maladresse » et, ne craignant pas l’incohérence, demanda de  « dissocier l'enseignement donné [à Averroès] et les positions de l'UOIF qui, elles, sont incompatibles avec l'esprit laïque ». Ce qui n’empêche pas le PS d’accueillir dans les mairies qu’elle dirige les nouvelles mosquées de l’UOIF, comme à Poitiers, Villeneuve d’Ascq ou Villeurbanne.

La libanisation de la France, le communautarisme islamique, au nom du « respect de l’Autre », est en marche.

Pour en savoir plus sur le lycée Averroès, cliquer ici

Pour une approche succinte de l’UOIF, cliquer ici,  un dossier complet est présent dans cette étude

Tariq ramadan en conférence à la mosquée de la ville de Raismes (PCF)

En juillet 2006, la mairie communiste de Raismes près de Valencienne se félicitait de l’inauguration de la mosquée Assalam, tout comme le représentant local de l’évêché, l’abbé Armand, qui dévoila tout sourire la plaque du lieu. Le samedi 28 avril l’association qui gère le lieu de culte accueille Tariq Ramadan pour une conférence sur l’éducation.  Voir sur le site Internet de la mosquée.

 

Voici les deux autres conférenciers, Ahmed Miktar et Zacaria Seddiki :

François Grosdidier (UMP) utilise l'argent public pour sa mosquée

 Lu sur le blog d'Yves Daoudal:

"Parmi les multiples affaires de construction de mosquées, celle de Woippy : le conseil municipal de la ville de l’ineffable Grosdidier a voté lundi l’appel d’offres pour la construction d’un «espace interculturel», qui n’est rien d’autre qu’une mosquée, financée par la commune. «C’est d’autant plus scandaleux que l’argent en cause provient pour partie d’aides nationales pour la rénovation urbaine destinées aux quartiers défavorisés de Woippy et que la gestion de la mosquée doit être confiée à une filiale locale de l’UOIF, l’une des composantes les plus radicales de l’islam de France», souligne Thierry Gourlot, président du groupe FN au conseil régional de Lorraine. L’élu a décidé de s’associer à un groupe d’habitants de Woippy pour saisir le tribunal administratif.

François Grosdidier, qui est député de Moselle et secrétaire national de l’UMP à l’intégration, s’est distingué le week-end dernier en étant le seul élu national à participer au congrès de l’UOIF...il était hier à Metz pour acceuillir Nicolas Sarkozy en meeting...

"Bon" taux de natalité en France: l' envers du triomphalisme

   "L’INSEE, en janvier 2007, a salué par un communiqué triomphal le taux de fécondité français de 2006. Et le 22 mars 2007 une étude de l’INED a affirmé que les naissances étrangères ne contribuaient qu’à hauteur de 0,1 % au relèvement de la fécondité en France. Les démographes de l’Institut de géopolitique des populations ont une vision sensiblement différente. Lire la suite sur le site de la Fondation Polémia

Mosquée de Marseille : le tribunal administratif sanctionne l'UMP

     Le tribunal administratif de Marseille a annulé une délibération municipale qui mettait à la disposition d'une association cultuelle, sous la forme d'un bail emphytéotique, un terrain pour la construction d'une grande mosquée dans la cité phocéenne.

   Signé pour une durée de 99 ans, le bail prévoyait le versement d'un loyer symbolique de 300 euros par an…pour 8 000m2 de terrain !

     Le tribunal a estimé le projet en violation avec l'article 2 de la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Le prix du marché a été évalué par le commissaire du gouvernement à 4 400 euros. Pour le tribunal administratif, le maire UMP Jean-Claude Gaudin par le biais du bail avantageux, a voulu faire une entorse à la loi de 1905 par une subvention déguisée. Le tribunal a également mis en exergue un "manque d'information des élus" auxquels n'a pas été communiqué la "valeur fiscale" du terrain. Victoire politique pour les partis patriotiques qui avaient déposé un recours, le MPF, le MNR et le FN sont satisfaits et démasquent l’UMP qui subventionne l’islam sur le dos des contribuables…en croyant naïvement récolter des voix qui de toute manière iront à gauche. Le tribunal pourrait aussi se pencher sur la subvention annuelle de 7 500 euros du Conseil régional PS à l’ « Institut méditerranéen d’études musulmanes », dirigé par  Azzedine Ainouche, l’imam de la mosquée islah de Marseille, la plus grande à ce jour (2000 places).

   Nouvelle occasion pour les musulmans de Marseille de se poser en victimes et de dénoncer une France « raciste » qui a du mal à accepter son passage en terre d’islam (dar al-islam). Abderhammane Ghoul, président du CRCM-Paca (conseil régional du culte musulman) fait sa comédie :  "Nous sommes face à un recours idéologique, raciste et xénophobe. Ça les arrange, que les musulmans continuent de prier dans des lieux de culte insalubres." Totalement faux, Marseille compte plus de 60 mosquées décentes et la région PACA 300 lieux de cultes…