Vers une future libanisation de l'armée française

 

Lu dans l'Express du 1er novembre:

« Le premier aumônier général musulman aux armées, Abdelkader Arbi - dont le poste a été créé en 2006 - travaille à un projet permettant à la douzaine d'imams placés sous ses ordres de se rendre en pèlerinage à La Mecque »                                

                                                                                                                                                          

   Une armée musulmane ne pourra -charia oblige- faire la guerre à des pays musulmans si le scénario se présentait. Une infiltration trop importante affaiblirait notablement la cohésion de la grande muette. Un rapport publié en avril 1990 par le Centre d'études sur la sélection du personnel de l'armée de terre rapportait que « les Maghrébins commettent 3,5 fois plus de désertions, 6 fois plus de refus d'obéissance, 6 fois plus d'outrages à supérieurs et 8 fois plus d'insoumissions» 

   Plus fraiche, une enquête commandée par l'Intérieur fin 2004, effectuée sur 328 jeunes musulmans « français », posait la question:

« En cas de conflit, seriez-vous prêt à vous engager pour défendre la nation? »

   70% de « non »...l'auteur de l'enquête, Khalid el-Quandili, relevait une raison majeure. Les jeunes ne conçoivent pas de « défendre la nation contre l'Islam », ce qui serait « vécu comme une trahison ».

   Avant de prendre fonction, monsieur Arbi, qui se déclare de surcroit « Algérien de coeur »¹, fut un élu de la municipalité de Cléon en Seine-Maritime où siégant avec la majorité de gauche, il oeuvrait également énormément pour la mosquée de la ville. L'homme a signé une pétition en 2006 réclamant la punission du « blasphème », suite aux caricatures de Mahomet. Un activiste de l'islam militant donc.

   On l'a vu féliciter, au mois de juin 2006, l'inauguration par Nicolas Sarkozy d' un monument aux « musulmans morts pour la France » à Douaumont, créant une différenciation dangereuse entre les héros de la Grande guerre, noirs, arabes et métropolitains, laissant présager des récupérations politiques à des fins idéologiques dont on connait la fin: légitimer la colonisation actuelle de la France.

La libanisation de l'armée française est bel et bien en marche.

 

Observatoire de l'islamisation, novembre 2007.

1Le Monde, 19 juin 2005, article de Xavier Ternisien

Pakistan : la spécialiste de Science-po nous demande d'arrêter les fantasmes

Mariam Abou Zahab, chercheur rattachée au Centre d'études et de recherches internationales (CERI - Sciences Po), spécialiste du Pakistan, a donné un Chat au journal Le Monde, daté du mardi 6 novembre 2007.

                                                                                          

   Elle affirme qu’ « il n'y a pas de risque, même à moyen terme, de théocratie islamiste au Pakistan ! C'est un fantasme de journaliste occidental » lire la suite

Communautarisme turc : le "meetic turc" fait un tabac

 

Voici la présentation du site par l’éditeur

 

« JusTurk est un site de rencontre dédié exclusivement à la communauté turque vivant en France, en Belgique, en Allemagne ou plus généralement dans toute l’Europe.

Vous souhaitez rencontrer des filles et garçons de notre communauté ?

Rejoignez-nous en vous inscrivant immédiatement ! […]

Turk kizlari arayanlara veya turk bogoss’umu yoksa miss turk’mu ? Hepsi var ! Guzeli, dilberi… »

Voir le site

                                                                                                                                                                 

  Que fait la Halde ? Si un site de rencontre était créé exclusivement à destination de la communauté française de souche, que n’entendrait-on pas sur l’ignoble discrimination. La Licra, la Ldh, Sos-racisme et le Mrap ont beau jeu de crier à la discrimination à l’entrée des lieux de rencontres tel les discothèques…on attend leurs réactions quant aux lieux de rencontres sur Internet.                                                                                                           

Observatoire de l'islamisation, novembre 2007.

Dreux : 25 ans plus tard, l’islamisation a fait son œuvre.

           ( En savoir + sur la chapelle royale)

 

    Me rendant de temps à autres sur Dreux, je suis toujours stupéfait de voir que la grande majorité des femmes arabes sont voilées, à la différences de villes comme Rouen ou Caen où les « beurettes », la plupart intégrées, s’habillent et vivent comme des françaises.

 

   L’explication est simple. Le prosélytisme islamique est tel que toute la population musulmane est sous l’emprise des mots d’ordres de la grande mosquée Sunna , située à côté d’une cité à Vernouillet. Cette ville où les français sont dorénavant à 50/50 avec les turcs et les arabes, a fait l’objet d’une étude rigoureuse par la démographe et sociologue de l’Ined, Michèle Tribalat, suite à une commande de la mairie en 1998 à l’Institut Ipsos. Le maire, Gérard Hamel (UMP) , se serait sûrement ravisé si il avait su que madame Tribalat publierait les résultats de ses recherches dans un livre, où elle égratigne sérieusement la gestion municipale.

   La démographe, ne s’encombre pas de mots pour dénoncer dès la page 7 une « immigration incontrôlée » ainsi qu' une « segmentation ethnique ». Le livre est sorti en 1999 aux éditions la découverte.Voici les critiques qu’en avaient fait la presse :

Radio France : « c'est le retour au religieux, la "dérive" islamiste qui fait l'objet du développement le plus approfondi. Car, pour l'auteur, on observe à Dreux  les signes évidents d'un repli religieux, sans pouvoir en mesurer l'ampleur. »

Le Point : « Récit parfois terrifiant »

 

L’Echo républicain :  « Un travail journalistique de fond doublé d'une implacable rigueur scientifique. »

   Il faut savoir que la mosquée de Dreux est liée au mouvement  islamiste Jamaat al Tabligh. La réunion annuelle du mouvement s’y était tenue durant l’été 2003, rassemblant des milliers de personnes. Ceci expliquant cela.

   En méditant cela, on peut, avec le recul des années, affirmer tranquillement que Jean-Pierre Stirbois avait raison. Et que, ceux qui le traitaient de « raciste » et de « fasciste » sont les mêmes qui durant leurs passages à la mairie, n’ont cessé de composer avec les colons musulmans, d’approuver le regroupement familial, le droit du sol, et l’ouverture des frontières pronées par leurs partis respectifs.

 

Jean-Pierre Stirbois
envoyé par Mazovie

Sarcelles : 300 turcs font le siège du commissariat

Turcs vs Kurdes à Sarcelles
envoyé par fdesouche   

                              

   Samedi 3 novembre à Sarcelles, une violente bagarre a eu lieu entre des Turcs et des Kurdes. "Un groupe de Kurdes qui défilait à bord d'une quinzainede voitures arborant les drapeaux aux couleurs du Kurdistan se seraient retrouvés coincé dans les embouteillages à proximité d'un café turc." rapporte le Parisien du 4 novembre. Le journal n° 1 en Ile-de-France affirme sans rires n'avoir aucune idée de l'origine du différend, alors qu'une guerre vient d'éclater la semaine dernière entre l'armée turque et le PKK : " C'est là que la bagarre a éclaté sans que l'origine du différend soit connue"

                                                                                                                                   

 Un Turc a été interpellé. Immédiatement, près de 300 d’entre eux ont fait le siège, tous drapeaux au vent,  du commissariat local.

                                                                                                                                                            

   Il est temps de renvoyer tout ce petit monde dans son pays, la France n'est pas une scène de théatre où doivent se prolonger tous les conflits internationaux.     

                                                                                       

   En attendant, il faut que les français arrêtent de voter pour un parti "de droite" qui naturalise 150 000 étrangers par an.

                                                                                                                                        

Observatoire de l'islamisation, novembre 2007

Le « génocide » de Srebrenica a décidément du plomb dans l’aile

  

 Qui, chez les personnes qui se penchent sérieusement sur ce dossier, à part Bernard Kouchner et Clara Del Ponte, croit encore au mythe des  « 8000 civils » assassinés par les hommes de Mladic ?

Boro Maric, dans Byzantine Sacred Art Blog, rapporte :

  "L’Association des anciens combattants de la Républika Srpska vient d’annoncer qu’elle détient une liste de 954 combattants musulmans bosniaques tués au cours de la guerre civile en Bosnie avant fin 1994, qui figurent dans le compte des victimes  du soi-disant « massacre » de Srebrenica datant de juillet 1995. La liste fait partie des rapports faits en fin 1994 au commandement du second corps d’armée bosno-musulman par le chef de la 28^ème division en garnison à Srebrenica,  Naser  Oric lui-même.  Par ailleurs, l’Association de la Republika Srpska des prisonniers de camps cite l’exemple de Munira Subasic, présidente de l’Association des femmes musulmane de bosnie , qui a déclaré son fils comme une des victimes de Srebrenica. Or, son fils a été trouvé aux Etats-Unis sous un nom différent »

   Pour en savoir plus sur la plus grande manipulation de l'opinion publique des 10 dernières années, il faut lire « Le dossier caché du génocide de Srebrenica » aux éditions du Verjus, présentant les rapports occultés du Srebrenica Research Group, rassemblant des universitaires américains,  le rapport officiel de la République Serbe, ainsi que de nombreux témoignages tel celui -excusez du peu- du Général Lewis Mackenzie.

On lira aussi le dernier éditorial du directeur de Balkan-Info, Louis Dalmas, revenant sur l'affaire en cliquant ici. (l' éditorial se trouve en bas de page).

Sur les intentions "démocratiques"de l'armée bosniaque musulmane défaite à Srebrenica, défaite par Mladic on  regardera cette vidéo et on lira les faits d'armes de leur chef Naser Oric.

Ne laissons pas aux musulmans le luxe de se considérer comme des victimes à travers le monde.

Observatoire de l’islamisation, novembre 2007.

La littérature islamiste envahit les bibliothèques britanniques

   Rémi Godeau, Le Figaro du 02 novembre.

 

    Dans les mosquées et les écoles, les livres glorifiant le terrorisme pullulent. Éditeur principal : l'Arabie saoudite.   

   Situé à l'ouest de Londres, le collège Roi Fahad forme un millier d'élèves, dont les enfants des diplomates arabes. Réservé aux garçons de onze ans, un manuel scolaire consacré à la tradition islamique cite de long en large les Protocoles des sages de Sion   Lire l’article du Figaro.

17 imams expulsables sont toujours en France

Le Figaro du 2 novembre, Sophie de Ravinel

« Sous le coup d'un arrêté ministériel d'expulsion pour des prêches radicaux ou des comportements susceptibles d'attenter à la sécurité nationale, ils bénéficient de la protection d'associations musulmanes influentes. Lire l'article édifiant.

 

Pro-choix, contre le choix de Fanny Truchelut, se range du côté du Mrap, de la Licra et de la Ldh

  

   Nadia Geerts, rédactrice dans la revue Pro-choix, vient de prendre position, tout comme Caroline Fourest, fondatrice du mouvement, contre la propriétaire d’un gîte vosgien « coupable » selon la justice française, d’avoir demandé  à une éventuelle cliente (en l’occurrence une militante islamiste), de retirer son voile dans les parties communes de sa propriété, ce -paradoxalement- au nom « du respect des  libertés individuelles ». Il est nécessaire de rappeler que madame Truchelut n’a  aucunement agit par motivation anti-arabe, on lira ses déclarations pour s’en assurer. Ce qui n’empêche pas Caroline Fourest, de crier au "racisme anti-musulman" dans un article confus, sans que l’on sache pour autant que les musulmans forment une race, des indonésiens aux dizaines de milliers de français de souches convertis, en passant par les bosniaques.

Voir l'entretien de Mme Truchelut à l’issu de sa condamnation sur Marianne2.fr

   La position de l’association laïciste et féministe fondée par Caroline Fourest de Charlie Hebdo, s’explique surtout par l’identité de l’avocat de Fanny Truchelut, maître Alexandre Varaut, très proche de Philippe de Villiers. Alors qu’Alexandre Varaut a appuyé toute sa défense sur des arguments féministes et sur les exemples de nombreux états arabes qui se sont dotés au cours du XXème siècle de législations libérant les femmes du hijab, l’association Pro-choix n’a su faire abstraction des querelles politiciennes pour se concentrer sur l’essentiel, la défense de la liberté d’un entrepreneur voulant se protéger du prosélytisme islamique.

   On lira attentivement l’explication par Alexandre Varaut, de son positionnement en aucun cas « raciste », simplement féministe.

   Quant aux militantes de Pro-choix, on connaît leurs attitudes purement mercantiles, entre Fiammenta Venner réchauffant une thèse qui date pour surfer sur la peur de l’extrême droite, dans son « Extrême France » aux informations obsolètes, Caroline Fourest et sa « Tentation obscurantiste » reprenant avec quatre ans de retard les thèses d’Alexandre del Valle sur l’alliance islamo-marxiste. Quant au livre « Tirs croisés » de cette dernière, on notera la nuance d’esprit voulant faire un parallèle entre les islamistes radicaux et les catholiques traditionalistes…

   J’avais également relevé un mensonge de Caroline Fourest Caroline Fourest le 16 octobre 2006 , dans l’émission Mots croisés sur France 2 :

   «  A Charlie hebdo on s’amuse pas à faire des dessins sur l’esclavage et la colonisation,ça nous fait vraiment pas rire, donc on ne fera pas de dessins sur la Shoa […] on veut pas faire de l’humour sur des pages aussi sombres de l’histoire  »

    Pourtant, j’ai récemment vu une couverture scandaleuse de l’hebdomadaire d’extrême gauche, datant de la fin des années 70 où l’on voit Hitler dansant devant  un camp d’extermination, hilare, où une bulle lui fait dire « Alors les juifs, ça gaze ? ». Sans commentaires.

    Dorénavant, Charlie hebdo a simplement le "courage" de tirer à boulets rouges sur Benoît XVI, et, en prenant toutes les précautions du monde pour ne pas associer islam et islamisme, aux islamistes radicaux, suivant le conformisme ambiant.

   En attendant, une femme courageuse, qui penchait plutôt à gauche, a dû cesser son activité qui lui permettait de nourrir ses deux filles. 8490 euros d’amende et de dommages et intérêts à la triade  Mrap-Ldh-Licra, c’est énorme pour ces associations scandaleusement subventionnées à la différence de l'Agrif. Pour signer la pétition de soutien à Fanny Truchelut, et pour la soutenir financièrement cliquer ici.

   Joachim Véliocas, novembre 2007.

Montigny-lès-Cormeilles : la future mosquée "citoyenne"

 

   Le Parisien d’aujourd’hui rapporte que la première pierre de la mosquée de Montigny-lès-Cormeilles sera posée « dans quelques semaines ». C’est l’Association Espérance Montigny qui pilote le projet : 700 m2, un minaret protubérant, une salle de conférence et un salon de thé pour 750 000 euros HT de budget. Le terrain a été vendu par la commune de Robert Hue sous forme de bail emphytéotique de 99 ans.

   Le Parisien rapporte que « la communauté musulmane […] est composée de Maghrébins, de Turcs et de Pakistanais », mais pas de français, fûssent-ils d’origine étrangère…Cela n’empêche pas le président de l’AEM, Karim Bouta, d’affirmer sans rires que « notre démarche est citoyenne et républicaine ». Citoyenne peut être, mais il ne s’agit alors  certainement pas de la citoyenneté française.

   Faut-il rappeler que les catholiques ne peuvent obtenir de permis de construire ni en Turquie, ni au Pakistan ? Qu’au Maroc, l’article 220 du code pénal interdit la diffusion du Christianisme ?

 

Observatoire de l'islamisation, Octobre 2007

L’UOIF, bientôt à la tête de la Fondation pour les œuvres de l’islam de France…évite soigneusement le français dans ses sermons.

 

    Le ministère de l’Intérieur, qui, après avoir installé la filiale française des Frères musulmans au Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), vient de promettre à l’organisation la direction de la Fondation des œuvres de l’Islam de France en 2009, comme nous l’avons développé dans une note récente.

Or, preuve que l’organisation n’est pas française, les sermons  du vendredi professés par le directeur des écoles d’imams du mouvement, Ahmed Jaballah, sont professés en arabe…Ancien directeur de l’UOIF et connu pour réclamer une « sanction judiciaire » à l’encontre de l’apostat[1] (soit la peine de mort), cet islamiste est non seulement toléré en France, mais récompensé par un gouvernement collaborationniste, l’installant avec son organisation à la tête d’une Fondation dont les moyens sont exorbitants, grâce aux pétrodollars wahhabittes.

Visionner le sermon du vendredi sur le site de l’UOIF en cliquant ici.

 

Joachim Véliocas, octobre 2007.

---

[1] Tiré du texte de Jaballah “Nos religions et leurs interdits le cas de la religion musulmane“ où l’on trouve  les extraits : “La transgression de l'illicite entraîne pour son acteur, s'il n'a pas fait acte de repentir sincère, la colère divine mais aussi la sanction judiciaire” et “L'apostasie est totalement prohíbe”.

 

Alexandre Del Valle VS Tariq Ramadan chez Ardisson

Alexandre del Valle, Ramadan, Ardisson
envoyé par droitelibre

Amsterdam en proie à une insurrection de jeunes musulmans

   Le 15 octobre, à Amsterdam, Bilal Bajaka, un homme musulman lié au groupe terroriste Hofstad, condamné à de multiples reprises, est entré dans un commissariat et a frappé deux policiers de plusieurs coups de couteau. Gravement blessés à la poitrine, au visage, au coup et dans le dos, les policiers ont été sauvés in extremis. Quant à l’agresseur, il a été abattu par une femme policier.

Une femme infidèle tuant un musulman, un casus belli pour la oumma locale...

C’est le point de départ d’émeutes musulmanes qui ont lieu dans le quartier de Slotervaart, dans l’ouest d’Amsterdam. Le commissariat a été attaqué, de nombreuses voitures brulées...et cela dure depuis une semaine. Il ne se passe pas une soirée sans que les voitures ne brûlent. Pour ne pas "attiser" la tension, la police hollandaise n'a procédé à aucune interpellation.

Voir un rapport des faits en français sur Bafweb

Voir un fil d’information actualisé en anglais, avec photos et vidéos.

    Aucun média français, presse papier, radio ou télévision ne parle véritablement de cet information, comme lors des émeutes d'octobre 2005 au Danemark, lorsque le Vicking Observer titrait "Guerre en France, guerre au Danemark" (édition du 30 octobre 05), comme lors des émeutes de Bruxelles fin septembre 2006 (46 arrestations tout de même chez les "jeunes"!), comme lors des émeutes de Goteborg en Suède le mois qui suivit...

     Le Figaro avec l’AFP, qui s’est décidé à évoquer (avec une semaine de retard) une affaire difficile à cacher, donne une information plus que partielle et partiale étant donné qu’elle transforme l’islamiste multirécidiviste auteur des coups de couteau en un « jeune d’origine marocaine abattu par les policiers ». Le lecteur non averti conclura à la légitimité de la réaction des autres « jeunes », devant un tel assassinat. Misérable manipulation de l’opinion.

    Les médias auto-censurent les informations acréditant l'idée d'une racine islamique -et non économique et sociale- à l'origine d' émeutes fomentées par la jeunesse muslmane dans toute l'Europe.

Observatoire de l'islamisation, octobre 2007.

Sevran : une future mosquée géante dans la mairie communiste

   El Bekkay Merzak, secrétaire général de  l'Association cultuelle des musulmans de Sevran (ACMS) a annoncé lors de la soirée de l’Iftar du 12 octobre dernier, le lancement du projet de construction d'une mosquée à Sevran. Le maire communiste, Stéphane Gatignon, est ravi.

Capacité : 2600 hommes, 1600 femmes (sic), un minaret, plusieurs coupoles,  un établissement adjacent pour la formation et l’enseignement, une bibliothèque, une salle de conférence,un pôle commercial.

Coût : 5 millions d’euros…comme pour la commune communiste de Grigny…

Observatoire de l'islamisation, octobre 2007.

Quand Georges Marchais renvoyait dans ses cordes le recteur de la Mosquée de Paris

Le 19/10/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique de Valeurs Actuelles   

    Transmis, hier, par un ami. C’est une lettre de Georges Marchais, alors secrétaire général du PC, reproduite dans « L’Humanité » du 6 janvier 1981. Elle est adressée au recteur de la mosquée de Paris, qui venait de s’indigner contre la destruction au bulldozer (le 24 décembre 1980, veille de Noël !) d’un foyer de 300 travailleurs maliens par le maire communiste de Vitry, Paul Mercieca. Extraits : - « Je vous le déclare nettement : oui, la vérité des faits me conduit à approuver, sans réserve, la riposte de mon ami Paul Mercieca. (…) Plus généralement, j’approuve son refus de laisser s’accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé, de travailleurs immigrés » ; - En raison de la « la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. » - « La cote d’alerte est atteinte. (…) C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. » - « Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. » - « Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration ». - « Se trouvent entassés dans ce qu’il faut bien appeler des ghettos, des travailleurs et des familles aux traditions, aux langues, aux façons de vivre différentes. Cela crée des tensions, et parfois des heurts entre immigrés des divers pays. Cela rend difficiles leurs relations avec les Français. » - « Quand la concentration devient très importante (…), la crise du logement s’aggrave ; les HLM font cruellement défaut et de nombreuses familles françaises ne peuvent y accéder. Les charges d’aide sociale nécessaires pour les familles immigrés plongées dans la misère deviennent insupportables pour les budgets des communes ». A méditer. A commenter. Et à faire circuler…

Note personnelle :

     En évoquant cette même affaire de Vitry dans mon livre "L'islamisation de la France" (éd. de Bouillon), j'avais conclu ce même rappel des faits par ces mots : " le PCF dorénavant, n’aurait l’imprudence de détruire les maisons d’un des seuls électorats qui lui reste."  page 404

   En évoquant le zèle du PCF pour organiser des "nuits du ramadan" comme à Bobigny, ou pour favoriser les constructions de mosquées dans les communes qu'il dirige, je notais également dans mon ouvrage :

"Le PC qui fut violemment anti-religieux durant près d’un siècle, doit maintenant, question de survie, séduire un électorat local en mimant une affection pour le sacré. Cela en dit long sur l’état de décrépitude d’un parti reniant jusqu'à ses principes fondateurs, parmi lesquels l’athéisme marxiste, afin de prolonger sa misérable agonie." page 256

 

Joachim Véliocas, octobre 2007

L'unique quotidien islamosceptique menacé de mort

  

    Présent, beaucoup d'entre nos lecteurs ne connaissent pas ce quotidien qui vient de fêter ses 25 ans (d'où est tiré ce dessin). Il a la particularité d'être souverainiste, catholique, et résolument hostile à l'islamisation forcée de la France. Fondé par Bernard Antony, grand ami du Liban chrétien et Jean Madiran, un des derniers grands penseurs catholiques, il est dirigé aujourd'hui par Jeanne Smits, dame ayant la particularité d'être une des meilleures spécialistes des questions touchant au droit à la vie des personnes à naître.

    En ce qui nous concerne, l'Islam est souvent abordé de manière courageuse dans ce quotidien, ce surtout grâce à la plume d'Alain Sanders, qui a réalisé dernièrement d'excellents papiers sur l'islam radical en Catalogne et en Angleterre. Ce baroudeur-érudit, qui a traîné ses guêtres ces 25 dernières années du Liban au Nicaragua en passant par la Croatie, pour côtoyer de près les résistances chrétiennes, est à mon sens un des meilleurs journalistes actuels. Se priver de ses papiers sur l'histoire du 20 ème siècle, sur les Etats-Unis ( sur lesquels il a écrit plusieurs ouvrages), et évidemment l'islamisation, causerait une énorme perte dans « notre camp ».

     L'échéance du 8 novembre, où l'assemblée générale du quotidien décidera de la poursuite ou non de ses activités, arrivant à grands pas, il est urgent de faire parvenir nos dons.

   A la différence des autres quotidiens, Présent est privé de subventions publiques, ne collant pas aux mots d'ordres du Système. Refusant toute publicité pour conserver son indépendance, il est logiquement plus onéreux que Libé...c'est le prix de la liberté. De sa survie dépend celle de notre influence à peser sur le débat public, le quotidien étant présent en kiosque dans toute la France.

   L'Observatoire de l'islamisation est fréquenté par 8 000 personnes différentes chaque mois, chiffre qui est bizarrement le nombre des abonnés de Présent à peu de choses près. Si 10% d'entre vous (car sur le chiffre il y a beaucoup d'adversaires) donnent 10 euros, le sort de Présent peut être sauvé.

Je compte sur vous !

   Pour adresser vos dons, payer en ligne sur www.present.fr ou adresser vos les à « Présent-Militant », 5 rue d'Amboise, 75 002 Paris.

Merci pour eux, merci pour nous.

Joachim Véliocas.

(Dessins : Chard de Présent)

 

Tous les partis du Système étaient au rendez-vous de l’UAM93, fédération islamique liberticide.

  

 

        Laurent Fabius,  Claude Bartolone, maire-adjoint du Pré-Saint-Gervais, Eric Raoult, député-maire du Raincy, Mouloud Aounit, secrétaire national du MRAP, Roger Karoutchi, Secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, Christiane Taubira, député de Guyane et  Claude Balland, le Préfet de Seine-Saint-Denis, étaient les grands invités de l’Union des Associations Musulmanes de Seine-Saint Denis, lors de la soirée d’iftar ( moment de rupture du jeûne du Ramadan) organisée par l’association, sorte de dîner du Crif à la sauce islamique.

      Voir les vidéos des interventions ici. où l'on entend Eric Raoult (UMP) affirmer aux musulmans que "des parts de marché sont encore à gagner [...] dans un département où la première des religions, c'est la votre"

    Nous avions déjà dénoncé le racolage de François Bayrou, qui, le 15 février dernier, avait tenté de séduire l’électorat islamique du 93 en prononçant un long discours lors du même dîner organisé par cette fédération de 30 associations islamiques.

L’UAM93 a pris l’année dernières des positions très inquiétantes sur plusieurs sujets :  lire la suite

"la charia n'est pas compatible avec les normes du droit européen"

   A l’issue de la consultation d’un groupe d’experts, une députée européenne de la CDU (Union chrétienne démocrate d’Allemagne), Renate Sommer, a fait le 18 septembre 2007 la déclaration suivante :

   « Le droit islamique tel qu’il est fixé par la charia n’est pas compatible avec les normes du droit européen. Le fait qu’il existe différents courants et différentes formes d’application de la charia n’y change rien. Il ne s’agit pas d’interdire l’Islam ou de limiter l’exercice de la religion en privé. Mais il y a un danger croissant que les sociétés parallèles islamiques qui se forment [en Europe] favorisent l’établissement de la charia comme un ordre juridique supplémentaire. Les États membres doivent ici tracer des limites claires.» (lire la suite ->

    Il aura fallu plus de six ans pour que cette évidence prononcée par la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg parvienne jusqu’au Parlement européen à Bruxelles

Conférence de l’OSCE sur l’islamophobie à Cordoue: un flop silencieux

Les musulmans sont effectivement discriminés en Europe. C'est à dire que les européens -les historiques- font la différence entre leurs semblables, installés depuis des millénaires, soudés par une homogénéité culturelle, un passé commun et un système de valeurs communes (liberté, humanisme, laïcité), et des individus arrivés entre aujourd’hui et une trentaine d’années pour des raisons en grandes parties matérielles.

    Alors voilà, l’urgence de l’OSCE, ce n’est pas la christianophobie et son corollaire de moqueries quotidiennes, de vandalismes d’édifices religieux, d’agressions physiques envers des français (ou belges, anglais, allemands…) agressés pour un regard, une cigarette, parce qu’ils sont juifs ou blancs, non, c’est l’islamophobie, sans que l’on sache pour autant que les musulmans rasent les murs en Europe.

   C’est à Cordoue, dans la ville même où les musulmans viennent de réclamer à l'Eglise catholique une partie de la cathédrale pour en faire à nouveau une mosquée (sic) que l’OSCE, aujourd’hui et demain, organise une conférence sur « les attitudes d’intolérance et de discrimination à l’égard des musulmans ». A une époque où l’oppression islamique n’a jamais été aussi forte à travers le monde, de la Thaïlande  où les islamistes ont tués plus de 2400 civils ces quatre dernières années, à l’Egypte où les Coptes subissent mensuellement des agressions (et où 18 postes de la fonction publique leur sont interdits) , en passant par le Nigeria, les Philippines, l’Indonésie, le Kosovo, la Palestine, la Turquie…faire une conférence sur le sort des colons musulmans européens profitant allègrement de nos systèmes sociaux, de la liberté religieuse, relève de l’indécence.

     On comprendra mieux cet évènement lorsque l’on sait qu’il se produit sous l’impulsion de  Jorge Sampaio, « Haut Représentant  pour l’Alliance des civilisations » (sic) et du ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Ángel Moratinos, l’Espagne étant cette année à la tête de l’OSCE.

    Il faut savoir que l’Alliance des civilisations, projet initié par Jose Luis Zapatero, tint son premier  colloque le 13 novembre 2006 à Istanbul. Le Parti islamiste turc était représenté, outre par le Premier ministre Erdogan, par le Ministre des Affaires religieuses Mehmet Aydin qui avait vigoureusement dénoncé le 27 mars 2005 les activités missionaires des chrétiens en Turquie, brandissant la cause sacrée de l'unité nationale...Yussef Al-Qaradawi, coqueluche des islamistes européens, dont l’UOIF, fut aussi convié par les socialistes espagnols lors du colloque. Un portrait terrifiant du Cheik le plus influant du monde sunnite est disponible ici.

   On retrouve également dans le "High level group" du programme de l’Alliance des civilisations (placé sous l'égide des Nations Unies) le Grand Mufti de Bosnie Mustafa Ceric, ancien bras droit d' Izetbegovic, créateur de groupes islamistes armés responsables en mars 1992 de l' épuration musclée de milliers de civils serbes. Mustafa Ceric ne cache pas son projet d'édifier une société bosniaque régie par la charia, et n'avait pas hésité à lancer ses troupes contre les musulmans modérés de Fikret Abdic lors d'un conflit s'étendant de 1992 à 1995, ces derniers refusant le projet de société totalitaire théorisé dans la "Déclaration islamique" d'Izetbegovic.

   Comme interlocuteurs d'une aussi pompeuse que naive  "Alliance des Civilisations", on doit trouver mieux...

    A Cordoue, il ne faut donc pas s’étonner que ce colloque saugrenu n’ait rencontré qu’un mince écho médiatique (une simple dépêche AFP, du bureau de Madrid). D’ailleurs, comme le rapporte l’édition d’ABC de ce jour, grand quotidien espagnol, alors que tous les ministres  européens ont été invités, « La majorité d’entre eux ont décliné l’invitation et ont opté au plus pour l’envoi d’un secrétaire d’Etat ou simplement d’un représentant de leur ambassade […] Un qui pour le coup a annoncé sa présence dans l’assistance, est le secrétaire général de la Ligue Arabe, Amro Mussa, qui participe à la session inaugurale »  

Observatoire de l’islamisation, octobre 2007.

 islamisation.hautetfort.com 

Question de Bruno Mégret à M. Hortefeux : Votre projet de loi s’appliquera-t-il aux Algériens ?

Communiqué officiel du MNR :

« Bruno Mégret, président du MNR, a lu avec inquiétude la presse algérienne qui affirme que la loi sur l’immigration en débat au parlement ne s’appliquera pas aux ressortissants algériens. Ceux-ci seraient en effet soumis aux dispositions de l’accord bilatéral franco-algérien qui dispose d’une force juridique supérieure aux textes législatifs.

Dans la mesure où la France est liée par des accords bilatéraux avec la plupart de ses anciennes colonies qui sont par ailleurs les principaux pays d’émigration, Bruno Mégret pose la question au Ministre de l’identité : « Votre projet de loi concernera-t-il les Algériens et si la réponse est négative, aux ressortissants de quels pays s’appliquera-t-il ? »

La future mosquée de Boulogne

C’est le Salon Beige qui rapporte l’information :

    Lors de sa séance du 12 juillet 2007, le conseil municipal UMP de Boulogne-Billancourt a voté (y compris le maire-adjoint MPF, D. Jalenques) l'attribution d'un bail emphytéotique pour l'édification d'un centre culturel et "cultuel" pour les Mahométans. Dans le compte-rendu de la séance, on peut lire (p.16) cet étrange aveu de M. Gaborit (gauche) :

    "Dernièrement, le tribunal administratif de Montpellier a annulé l'édification d'un lieu de culte en raison d’un bail emphytéotique assorti d’un loyer très faible qui s’apparentait à une subvention déguisée interdite par la loi. Sommes-nous dans cette situation ? Le loyer n'est pas à l'euro symbolique, et s’il est certes plus faible que ce que préconise le service des Domaines, il n’est pas dérisoire. Compte tenu de la durée du bail - 75 ans -, il est évident que la ville ne retrouvera pas son argent, mais l’objectif n’est pas de spéculer sur les terrains. Je vous rappelle que, même si nous devons être discrets sur ce sujet, le terrain vaut beaucoup plus cher que ce que dit le service des Domaines, mais n'abordons pas ce problème, puisque nous avons une évaluation. Compte tenu de ces éléments, nous pourrions aujourd’hui, considérer que juridiquement ce projet n'est pas valide."

Ce n'est pas valide (donc hors-la-loi), il faut être discret, mais on vote quand même. On vit une époque épatante.

Michel Janva

Incidents à Amsterdam sur les lieux où une mosquée doit être construite: trois blessés

La Presse Canadienne rapporte dans son édition du 22 septembre les évènements :

« AMSTERDAM, Pays-Bas - Trois personnes ont été blessées et six autres interpellées samedi à Amsterdam lors d'incidents opposant des manifestants qui se sont affrontés au sujet du déménagement d'un monument de guerre préalable à la construction d'une nouvelle mosquée, a-t-on appris auprès de la police et de la municipalité.

Les incidents ont éclaté lorsque des membres du groupe d'extrême droite NVB ont commencé à manifester contre l'enlèvement l'an dernier du monument. Une contre-manifestation a été organisée par des militants de gauche qui ont distribué des tracts accusant le NVB de se servir de la question du monument comme d'une "excuse pour propager la xénophobie et la haine". (Suite)

   On notera l'attitude suicidaire des "antifascistes", ignorant tout d'un Islam qui a toujours hai  les régimes marxistes athées, et qui s'est au XXème siècle solidarisé avec le nazisme. On notera aussi la manipulation médiatique habituelle visant à faire passer pour des racistes ceux qui s'opposent à l'islamisation...

 

Manifestation pour la liberté d'expression

     Le 11 septembre 2007 à Bruxelles, plus de 150 personnes parmi lesquels des députés français, flamands et italiens ont été interpellés parce qu’ils ont manifesté contre l’islamisation de l’Europe. Si la manifestation avait été interdite, les pouvoirs publics ont violé l'immunité des députés. Ce qui a scandalisé le gouvernement italien...mais pas le gouvernement français.

   A l’appel du Mouvement du Pays libre, d’Europae Gentes,  de Chrétienté Solidarité, et de l' Observatoire de l'islamisation, une manifestation est organisée pour la liberté d'expression le vendredi 21 septembre 2007 à 19h30 devant l’Ambassade de Belgique rue de Tilsitt, Paris 17ème, métro Charles de Gaulle Etoile –sortie avenue Carnot.

Le roi Mohammed VI veut assimiler les islamistes marocains

                                                                                                                                                                        L'analyse de Thierry Oberlé, grand reporter au service Étranger du Figaro

"Hamastan", blâmable en deçà la Méditerrannée, ses agents tolérables au delà

Nicolas Sarkozy vient de prononcer un discours courageux de soutien à Israël, le 27 août dernier au Quai d'Orsay :

   "La création d'un Hamastan dans la bande de Gaza risque d'apparaître comme la première étape de la prise de contrôle de tous les territoires islamistes radicaux, et nous ne pouvons pas nous résigner à cette perspective. La France ne s'y résigne pas."

    Mais pourquoi ceux que le Président  considère à Gaza comme des « islamistes radicaux » dont les ambitions sont à freiner, sont en France choyés au point de se voir octroyer par lui (ou l'UMP)  écoles et mosquées ? L’UOIF est effectivement la branche française des Frères musulmans tout comme le Hamas est la branche palestinienne du mouvement. L’organisation  soutient sans fards le Hamas, le « martyr » Cheikh Yassine , peu après sa neutralisation, fut salué par les dirigeants de l’organisation lors du Congrès du Bourget en avril 2004, où l’assistance applaudit longuement le « Savant ».

 Pour connaître ce que pense Nicolas Sarkozy de l’ UOIF, lire sa dernière interview sur la question.

 Pour une étude complète sur l’UOIF, voir le chapitre VI de « L’islamisation de la France » aux éditions Godefroy de Bouillon. 

Maroc : élections à haut risque pour propriétaires français

   A l’heure où il est à la dernière mode d’avoir une villa au Maroc pour les plus riches, ou d’y passer simplement ses vacances pour les plus modestes, bien des français risquent de déchanter ces prochains mois si, comme annoncent les sondages, le Parti de la Justice et du Développement, mouvement islamiste, rafle la majorité des sièges le 7 septembre prochain…

 

   Pour un bref aperçu, lire l’article de Valeurs actuelles

 

   Pour une étude détaillée, lire le livre ( grand succès de librairie et approuvé par notre rédaction) « Quand le Maroc sera islamiste » éd. La Découverte.

Clandestins : une habile propagande déguise le laxisme total du gouvernement

 

    Alors que le préfet du Nord, ­Daniel Canépa, promet de réexaminer les dossiers des clandestins pratiquant le chantage à la grève de la faim «avec bienveillance», tout comme le Préfet de Seine-Saint-Denis avait « réexaminé » les dossiers des clandestins de Cachan avant de tous les régulariser, l’UMP essaye de faire croire que la fermeté, c’est du concret. En obéissant au Mrap et à la Ldh ? 

   L’objectif des 25 000 reconduites à la frontière est dérisoire. Non seulement parce qu’un rapport du Sénat (n° 300 série 2005-2006) fait état de 600 000 entrées clandestines en France chaque année (Dom Tom inclus) et que l’Intérieur les évalue « officiellement » entre une fourchette de 100 000 à 200 000, mais aussi car les français sont trompés sur l’origine de ces clandestins. En 2006, par exemple, sur les 24 000 expulsions, 13 253 ont concerné des Comoriens expulsés de Mayotte. La Guyane suivait avec 8 145 retours. Ce qui ne laisse plus que… 2 602 reconduites aux frontières dans l’hexagone. Aussi,  Roumains et Bulgares qui représentaient l’an passé 20 % des éloignements sont désormais difficilement expulsables, leurs pays étant entrés dans l’Union européenne.

   Brice Hortefeux, en matière de désinformation, n’a rien à apprendre de feu Vladimir Volkoff, meilleur spécialiste et historien de la question. Plus c'est gros, plus ça passe :dans « le Parisien » du 30 juillet, il évalue la présence totale des clandestins en France « entre 200 000 et 400 000 », alors que l’ambassadeur de France à Alger vient de révéler dans El Watan ( édition du 11 juin) que  « 350 000 Algériens vivent actuellement en situation irrégulière en France ». Pour les Maliens, une évaluation de l’Intérieur révélée en 2006 estime le nombre à 75 000. Alors si on rajoute Sénégalais, Congolais, Turcs, Marocains, Chinois, Ivoriens…la fourchette du Ministère à l’appellation aussi pompeuse que sa fonction est inutile, est une énorme manipulation de l’opinion.

   On finira par rappeler les déclarations de Nicolas Sarkozy lors de son voyage au Mali en mai 2006 : «  je vous mets au défi de dire qu’il y a eu le moindre charter vers le Mali depuis quatre ans [ qu’il est ] ministre de l’Intérieur »

   N'oublions pas aussi que les contrôles fixes aux frontières nationales sont interdits par le gouvernement réel, Bruxelles.

Observatoire de l’islamisation, août 2007.

Hollande: Eshan Jami mérite son tabassage, selon 35% de sondés musulmans.

  

   A la suite de l’agression d’Ehsan Jami, fondateur du Conseil des ex-musulmans néerlandais [il a fait des déclarations carabinées sur l’islam], le plus grand forum de la communauté marocaine en Hollande,  a procédé à ce petit sondage : Le passage-à-tabac d’Ehsan Jami était-il justifié ?
Malgré 61% de non, on trouve un beau 35% de “Oui, car il est contre l’islam”. (500 votants)

Islamisation : Véliocas sur radio Courtoisie

                                                                                                                                                                  Enregistrement du libre journal de Gérard Marin, 25 juillet 2007.

Furent évoqués :

-         L’immigration

-         Le rap islamique

-         Les émeutes de banlieues 

-         L’islam à Marseille

-     Le futur "institut musulman" de la mairie de Paris

-         L’Union des Organisation Islamiques de France

-         Le bilan de Nicolas Sarkozy

 

 

Véliocas sur Radio Courtoisie- partie 1

Joachim Véliocas sur Radio Courtoisie- Partie 2

Une deuxième église attaquée à Marseille, silence assourdissant des médias.

                                                                                                                                                                Communiqué de l’AGRIF (Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française et chrétienne)

  La délégation AGRIF de Provence-Alpes-Côte d’Azur vient d’apprendre qu’il y a trois semaines un incendie criminel a visé la chapelle Saint-Marc dans le 12e arrondissement de Marseille. Après vérification auprès des autorités paroissiales, il se confirme que la chapelle, située au cœur de la cité Bois Lemaître, a été entièrement détruite. L’intention criminelle étant avérée, le curé de la paroisse a déposé plainte contre X pour incendie volontaire. Déjà engagée dans une affaire similaire à Marseille, l’AGRIF a décidé de se porter de nouveau partie civile. 

  L’AGRIF s’insurge contre ce nouvel incendie d’un lieu de culte catholique dans la cité phocéenne et demande aux autorités policière et judiciaire de tout mettre en œuvre pour retrouver et condamner les coupables. Elle dénonce également le silence, pas seulement médiatique, qui entoure cet incendie. C’est une nouvelle étape dans les attaques contre les chrétiens : désormais, il semble qu’il ne faille plus en parler.

L’AGRIF reste vigilante.

Le délégué régional, Yann Baly

AGRIF – 70, boulevard Saint-Germain – 75005 PARIS – [e-mail]